Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Socialdemokratins framtid

En Löfven-effekt går att tyda i United Minds opinionsmätning som presenteras idag. Ser framtiden ljus ut för S?  Läs (105) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Kvotering

Fyra av tio börsbolag saknar kvinnor i sina ledningsgrupper, visar en rapport från stiftelsen Allbright. Dags för kvotering?  Läs (9) Skriv


Prenumerera Olof Lindbergs aktiviteter

Olof Lindberg har kommenterat på:

Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom

Observator Dina drapor gör mig orolig och bedrövad. Inte förvånad däremot eftersom jag länge varnat för den pågående avdemokratiseringen av vårt samhälle. Avdemokratisering, alltså överförandet av demokratisk makt till domstolar och företag, gör att extremister som tex du tappar hoppet och blir militanta och hatiska. Breivik är det tydligaste exemplet hittills. Det är inte invandringen som hotar vår välfärd, det är att allt mindre del av företagens resultat kommer löntagarna och välfärden till del. Makten håller inte på att förskjutas från dig till invandrare utan från dig och invandrare till kapitalägare och finansindustri. Du slåss mot fel motståndare. Även om du och dina gelikar fick väck varenda invandrare från Sverige skulle fortfarande vår ekonomiska överklass tycka att ni var nåt som katten släpat in.

Olof Lindberg har kommenterat på:

Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt

Christina R-W#29 har rätt. Frivillighet är i ett marknadsliberalt perspektiv ett lika relativt begrepp som frihet och demokrati. Naturligtvis kan du jobba hur länge du vill eller pensionera dig hur tidigt du vill. Du behöver inte jobba alls. Bara du har råd att låta bli.

Olof Lindberg har kommenterat på:

Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt

Göran Axelsson #21 Jag tolkar det som om du skiljer på offentlig produktion och privat produktion i rent nationalekonomiskt perspektiv. Men vem som åstadkommer produkter eller tjänster har inte någon ekonomisk betydelse. Avgörande är om något produceras eller inte. Alltså kan politiker skapa jobb lika väl som företag eller privatpersoner. Man kan ha olika åsikter om vad som är effektivast eller bäst eller politiskt önskvärt men man kan inte ha olika åsikter om politiskt skapade jobb finns eller inte. Dom finns och dom är en betydelsefull del i samtliga utvecklade länders ekonomi. Dessutom är det dom enda jobb vi med demokratiska medel kan påverka i någon väsentlig grad.

Olof Lindberg har kommenterat på:

Ekonomiska sanktioner gynnar bara diktatorer

Mycket bra skrivet Per Bylund. Många fler måste våga säga nej till sanktioner. Vi faller alldeles för lätt offer för tanken att om man inte är med fördömarna så är man med dom som, ofta med rätta, fördöms. På något perverst sätt blir det omoraliskt att inte ingripa även om det bara leder till mer lidande. Att inse sin egen maktlöshet är svårt.

Olof Lindberg har kommenterat på:

Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt

Det finns en och endast en gemensam nämnare i Reinfeldts politik. Det är att öka utbudet av arbetskraft. Sysselsättningen gör han inget åt, han menar att fler sökande på samma antal jobb ger lägre löneanspråk så att företag kan ha råd med fler anställda trots den minskade efterfrågan som lägre löner för med sig. Fler anställda trots mindre att göra? Hur får han ihop det? Mer sannolikt är att resultatet blir lägre löner och färre anställda. Förr eller senare ser väljarna resultatet av den bluffen.

Olof Lindberg har kommenterat på:

Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom

Observator Jag uppskattar att ditt senaste inlägg var fritt från skuldbeläggning av invandrare. Det är ingen skillnad på din och min värld. Vi lever i samma verklighet. Det är våra åsikter som är olika. Vårt samlade produktionsresultat är vad vi har att leva på, varken mer eller mindre (nu bortser jag från finansindustrins virtuella pengar som dom täcker med andras skuldsättning) åtminstone på lång sikt. Om ingen arbetar har vi inget att leva på, vi är överens om det. I den här debatten handlar det om våra pensioner och vår ökande livslängd. I en marknadsliberal idévärld måste gamla arbeta längre eftersom man värderar äganderätten högre än förnuftet. I min värld skulle färre arbetslösa unga funka lika bra eftersom jag inte har något emot transfereringar via skattsedeln. Att både unga och gamla skulle må bättre av min modell än av den nyliberala talar mot principen att alla måste klara sig själv tycker jag.

Olof Lindberg har kommenterat på:

Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom

Observator och Johnny A. Nu har ni lyckats förvränga den här debatten också till att handla om invandring. Att ni fortfarande kan ha uppfattningen att den är förbjuden att debattera ter sig helt absurt med tanke på hur ofta ni ägnar er åt just det. Om vi andra vill att ni ska sluta tjata beror på att er analys är beklämmande torftig. Om inte omgivningen lyssnar på den som ropar att himlen håller på att trilla ner kan det bero på två saker. Antingen att omgivningen förnekar sanningen och konspirerar för att tysta budbäraren eller att budbäraren inte har riktigt koll på läget. Fundera på det en stund är ni snälla. Debatten om våra pensioner är värd ett bättre öde än ångestterapi för främlingsfobiker. Den matematiska självklarheten som Bertel saluför är giltig bara i ett snävt begränsat räkneexempel. Det är i det nyliberala perspektivet att alla måste tjäna ihop sin egen pension. I alla andra perspektiv spelar det ingen roll vem eller hur många som arbetar. Pensionärer, ungdomar, invandrare eller rika arvtagare utan försörjningsproblem kvittar lika. Det är produktiviteten delat med antalet invånare som avgör samhällsekonomin. Eller hur? Resten är ett fördelningsproblem. Det är fördelningen vi är oense om. Inte medellivslängden eller nationalproduktionen. Här blir vi naturligtvis aldrig ense eftersom fördelning berör oss rent moraliskt och vi har olika moraliska värderingar. Vi blir inte ens överens nationalekonomiskt eftersom nationalekonomi är en gissningslek med alltför många parametrar för att någon ska kunna skilja på orsak och verkan. Men jag tror att många av oss är ense om att människan mår bra av att göra nytta och att därför en "arbetslinje" som premierar kapitalinkomster och arv skyhögt över arbetsinkomster ter sig aningen missriktad. Pensioner är arbetsinkomster vi avstått till oss själva och till varandra och borde inte straffbeskattas eller användas till att ge kapitalplacerare orimligt höga belöningar.

Olof Lindberg har kommenterat på:

Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten

Det finns en mycket allvarlig tendens i vårt moderna samhälle. Avdemokratisering. Vi måste inse att ju fler människor som känner sig maktlösa ju fler galningar kommer att spåra ur. Överlåter vi då mer och mer av samhällets reglering på domstolar istället för demokratiska institutioner eller marknaden istället för offentlig service får oliktänkande svart på vitt att de är utsatta för en konspiration mot deras inflytande. Socialdemokraterna är verkligen inte oskyldiga till avdemokratiseringen men stormtruppen är Timbro, Svenskt näringsliv och extrema marknadsliberaler på allianssidan. Vi lever numera i en verklighet där det är olagligt att inte försämra för löntagarna när bankerna skapar en kris. Där företag får utföra polisutredningar och utdöma straff för att skydda sina monopol. Där yttrandefrihet har ersatts av yttrandeförbud så fort någon kan ta illa upp. Där ordet nolltolerans, ett vidrigt och extremistiskt begrepp, kan uttalas av hedervärda medborgare utan att dom skäms. Den som vill ersätta demokrati med lagstiftning får inte göra sig till och förneka att det är en grogrund för politiska galningar.

Olof Lindberg har kommenterat på:

Jag är också politiskt deprimerad

#69 Vill du hindra att makthungriga och våldsbenägna människor vinner hela matchen så måste deras individuella frihet begränsas. Vilket var min poäng. Kanske är det så att du drömmer om ett samhälle där människor uppför sig inom rimliga moraliska gränser av fri vilja medan jag inte tror på att förhoppningar bör ersätta politik.

Olof Lindberg har kommenterat på:

Inför skattefritt sparande i boende och starta eget

Lysande! Dom här tomtarna föreslår två lappar till i lapptäcket. Det verkar inte finnas någon gräns för detaljregleringar i liberal politik. Man häpnar.


För denna sida ansvarar Olof Lindberg


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.