Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Socialdemokratins framtid

En Löfven-effekt går att tyda i United Minds opinionsmätning som presenteras idag. Ser framtiden ljus ut för S?  Läs (105) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Kvotering

Fyra av tio börsbolag saknar kvinnor i sina ledningsgrupper, visar en rapport från stiftelsen Allbright. Dags för kvotering?  Läs (9) Skriv


Prenumerera Olle Burvalls aktiviteter

Olle Burvall har kommenterat på:

Det är nu viktigare än någonsin att ta ställning mot rasism!

Snälla Tove. Var försiktigt med ordet rasism. Det är ett ord som används för att beskriva en tro på människor uppdelade i olika raser. Muslimer och islam har inget med det att göra över huvud taget, muslimer kan vara hur som helst och se ut hur som helst och komma från vilket land som helst. Det hela handlar om främlingsfientlighet, som inte alls behöver vara samma sak som rasism. Det är självklart otroligt viktigt att arbeta mot främlingsfientligheten, men det bästa sättet att bemöta den, är knappast att kalla allt för rasism. När det egentligen är någonting helt annat.

Olle Burvall har kommenterat på:

Även dumma frågor kan ge intressanta svar

Bra skrivet. Sverige påstår sig ha en väldigt stark yttrandefrihet, men det är nog mer på pappret än i verkligheten. Man kan säga det mesta utan att dömas för det i domstol, men det är väldigt mycket man döms för utanför domstolarna, exempelvis i bekantskapskretsen eller i media. Vi skulle tjäna på att släppa fram ärligheten, även om vi inte tycker om det som sägs. För ligger åsikterna under ytan så kan man varken argumentera eller övertyga.

Olle Burvall har kommenterat på:

Att häda är inte att kränka

Välskrivet, välargumenterat och välbehövligt. Tack!

Olle Burvall har kommenterat på:

Vi studenter måste ta strid för yttrandefriheten

Väldigt bra artikel, tack för den. Det är alltför många som inte verkar begripa att yttrandefrihet innebär att man även måste tolerera åsikter och yttringar som är obekväma, hemska, avskyvärda, stötande, you name it. "Jag må hata det du säger, och dig för att du säger det. Men du har all rätt att säga det du säger, och jag har ingen rätt att stoppa dig från att säga det".

Olle Burvall har kommenterat på:

Författaren till Suneböckerna: sanningen om rasismanklagelserna mot mig

Tack för att du står upp för yttrandefriheten. Det här är dessutom ett praktexempel på hur många människor i Sverige i många fall direkt drar till med begrepp som "rasist" eller "främlingsfientlig" så fort någon uttrycker någon form av kritik mot invandringspolitik. Du är uppenbarligen varken främlingsfientlig eller rasist, vilket är otroligt skönt, då det blir ett ypperligt exempel på hur anklagelser om rasism och främlingsfientlighet används vid minsta kritik, även om det inte finns någon faktisk grund för dessa påståenden. Områden som inte får kritiseras utvecklas inte. Och invandringspolitik och integration är områden som ständigt behöver utvecklas för att inte misslyckas. Gunilla Brodrej skulle nog för övrigt passa bättre på en censuravdelning i Kinas kommunistpartis högkvarter än på det fria ordets marknad i Sverige.

Olle Burvall har kommenterat på:

Därför polisanmäler jag Aftonbladet för hets mot folkgrupp

Åsiktscensur är aldrig en bra lösning. Det leder bara till att åsikterna finns kvar men att de inte uttrycks öppet. Publicera vad som helst, men bemöt det. Till exempel: Publicera gärna en islamofobisk artikel fylld av hat på sida 2 i en stor tidning (artikel X) . Men publicera då en lika stor artikel på samma uppslag där argumenten i artikeln på sida 2 bemöts sakligt och korrekt (artikel Y). Är argumenten i artikel X felaktiga och grundlösa så kommer man inte ha några problem med att hitta argument och fakta till artikel Y. Och om artikel Y ger ett intryck av att ha större sanningshalt än artikel X så kommer de flesta hyfsat rationella läskunniga människor att ta ett steg bort från åsikterna i artikel X och istället röra sig mot faktan i artikel Y. Obekväma åsikter och censur är lite som damm och städning. Om man istället för att ta fram en dammsugare och suga bort dammet på golvet sopar in det under mattan så är det en väldigt kortsiktig lösning. Man slipper ta tag i problemet med att städa ordentligt. Men om man varje gång det dyker upp nytt damm på golvet försöker sopa in det under mattan så blir det till slut så mycket damm under mattan att rummet aldrig går att få rent. Och då har man inte löst problemet, utan bara förvärrat det.

Olle Burvall har kommenterat på:

Centrum mot rasism havererar, igen.

Åsiktscensur är aldrig en bra lösning. Det leder bara till att åsikterna finns kvar men att de inte uttrycks öppet. Publicera vad som helst, men bemöt det. Till exempel: Publicera gärna en islamofobisk artikel fylld av hat på sida 2 i en stor tidning (artikel X) . Men publicera då en lika stor artikel på samma uppslag där argumenten i artikeln på sida 2 bemöts sakligt och korrekt (artikel Y). Är argumenten i artikel X felaktiga och grundlösa så kommer man inte ha några problem med att hitta argument och fakta till artikel Y. Och om artikel Y ger ett intryck av att ha större sanningshalt än artikel X så kommer de flesta hyfsat rationella läskunniga människor att ta ett steg bort från åsikterna i artikel X och istället röra sig mot faktan i artikel Y. Obekväma åsikter och censur är lite som damm och städning. Om man istället för att ta fram en dammsugare och suga bort dammet på golvet sopar in det under mattan så är det en väldigt kortsiktig lösning. Man slipper ta tag i problemet med att städa ordentligt. Men om man varje gång det dyker upp nytt damm på golvet försöker sopa in det under mattan så blir det till slut så mycket damm under mattan att rummet aldrig går att få rent. Och då har man inte löst problemet, utan bara förvärrat det.

Olle Burvall har kommenterat på:

Niqab är ett odemokratiskt plagg och passar inte i det svenska samhället

Någon tidigare kommentator skrev att i en demokrati ska alla få klä sig precis hur de vill. Jag håller fullständigt med. Alla ska få klä sig hur de vill, alla ska få tycka och tänka och säga vad de vill (så länge en människa inte uppmanar till våld mot andra människor, ex. uppvigling, hets mot folkgrupp), oavsett om andra människor i samhället uppfattar det som konservativt eller fundamentalistiskt. Men. Om man väljer att klä sig på ett sätt som andra inte gillar, om man tycker saker som andra inte gillar och säger saker som andra inte gillar, så måste man vara medveten om att det kan ge konsekvenser. Ibland måste man anpassa sig för att få tillgång till vissa funktioner i samhället, exempelvis jobb. En arbetsgivare som inte vill anställa någon med exempelvis niqab ska inte anklagas för diskriminering, inte heller en arbetsgivare som avstår från att anställa någon som tja.. har religiösa tatueringar i hela ansiktet. Man måste ha rätten att välja att filtrera bort personer man inte tror kommer att fungera bra i personalstyrkan eller med kunder. Jag tycker absolut inte att man ska införa något förbud mot en viss klädsel, typ niqab, ett sådant förbud är inte demokratiskt. Alla som vill ska få ha niqab, både privat och på en arbetsplats. Men man ska inte heller tvinga någon att acceptera en viss typ av klädsel, genom att anklaga någon för diskriminering. I en demokrati måste människor ha rätten till att välja vilka man umgås med och vilka man vill arbeta med. En arbetsgivare måste kunna säga nej till en arbetssökande som använder niqab om man inte tror det kommer att fungerar på arbetsplatsen . Och när det gäller religiösa attribut så kanske man i ett sekulariserat land måste välja att liberalisera sig lite för att få det jobb man vill ha. Vilket inte nödvändigtvis behöver ha med just ett muslimskt attribut som niqab att göra. Jag tycker att arbetsgivare ska få säga nej till nunnor i nunnekläder och påvar med påvehattar också. :)

Olle Burvall har kommenterat på:

Ingenting går upp mot en riktig hemmafru

Timbro har talat.

Olle Burvall har kommenterat på:

Jag vill bli en förebild för svenska kvinnor

Från Wikipedia: Ett internettroll, eller bara troll, är en användare som skriver artiklar eller debattinlägg på Internet (framför allt över Usenet och på internetforum) med huvudsyfte att reta upp övriga användare. De är mestadels ointresserade av fakta eller att föra en egentlig dialog, och ses ofta delta i ett otal diskussioner samtidigt, där de föder ilska, vanmakt och rent allmänt skadar sinnesstämningen hos övriga användare. Eller är det här faktiskt en livs levande idiot?


För denna sida ansvarar Olle Burvall


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.