Nisse

Prenumerera Nisses aktiviteter

Nisse har kommenterat på:

Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?

Vi ska nog vara tacksamma att det sitter människor och jobbar med att hålla ordning ibland kommentarerna även om de inte alltid lyckas enligt var och ens personliga smak. Vad var och en anser vara ORDNING är intressant. På NM är det NM som bestämmer. Hemma hos mig eller på min blogg bestämmer jag. Hemma hos dig eller på din blogg bestämmer du. Enkelt egentligen. Angående att censureringen överlåtits till annat bolag: Hoppas det inte blir på NM som att åka tåg, att 10 olika bolag står för resan men inga vill ta ansvar när det inte funkar eller funkar dåligt.

Nisse har kommenterat på:

Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?

Risken är att nät-redaktioner använder personangrepp och tillmälen som underhållning trots att man har regler om att sådant inte ska förekomma. Att man tror sig få mer läsare (och därmed annonsörer mer pengar) om man släpper igenom lite fighter som underhållning. En sådan inställning är inte korrekt mot varken artikelförfattare eller debattörer eller gentemot yttrandefriheten och det fria ordet för den delen. Man använder isåfall dessa som slagpåsar i eget vinstsyfte. Spelar på andras bekostnad. Det är allvarligt och fel. Vad tycker Ni som är mot censur?: Om jag kallar artikelförfattaren eller meddebattörer för “gubbjävel” eller liknande....bör jag då raderas?

Nisse har kommenterat på:

Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?

Jag tycker det är lite synd att både artikeln och dess kommentarer inte stannar vid en debatt om samtalsregler, yttrandefrihet och ansvar I ALLMÄNHET vid nätdebatt eller på NM. ...utan också verkar vilja diskutera verbala övertramp i några specifika sakfrågor (t.ex. israel, antisemitism, rasism...) Exempel är alltid bra att ge....men är det egentligen dessa exempel du vill diskutera, Mose, eller yttrandefriheten och ansvaret vid diskussion på nätet och på NM?

Nisse har kommenterat på:

Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?

Tycker också Ni (NM) skulle ge folk en andra chans.....d.v.s. att ändra i det redan skrivna och skickade. Såg någon här tidigare som efterlyste det. Har nyttjat den funktionen på ett annat forum och det känns faktiskt ganska skönt. Dels för att bara kunna editera och ändra nåt felstavat eller slarvigt skrivet men också för att jag själv ska kunna skippa en alltför ilsken och sur kommentar om jag varit alltför hetsig på tangenterna, lättretad eller stressad. Sidan kan bli lite stiligare då. Så slipper man många av de där inläggen "det skulle stå blå istället för grön i inlägget ovan" m.fl., samt att man ev. på så sätt kan uppnå en vänligare ton. Jag har nämligen en gång sett en som skrev något riktigt fult och magstarkt här på NM och kommentaren fick stå kvar. Några timmar senare kom en djupt ångerfull kommentar av densamme över det redan skrivna.

Nisse har kommenterat på:

Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?

Håller med artikelförfattaren om att reglerna för att diskuttera på NM bör vara synligare och lättillgängligare. Att snabbt komma vidare är tyvärr viktigare än regler, idag. Det vet Ni nog om på NM-redaktionen. Ingen läser regler om man bara kan kryssa för och komma fort vidare. Om man verkligen vill att folk ska ta del av och följa regler, räcker det därför inte med att bara kryssa för i rutan., menar jag. På så sätt tycker jag artikelns fråga till NM är bra och befogad. Personligen tycker jag Era regler borde vara tydligare. Ansvaret läggs idag ofta till alltför stor del på användaren men så enkelt är det inte. Anordnar man en fest så kan gott sätta upp en skylt “håll rent på toaletterna” men man har också ett ansvar att förse toaletterna med papper, tvål, vatten, el m.m.... och just tydliga regler. Användare och anordnare har båda ett ansvar. Nätet får inte bli ett allmänt skithus där ingen tar ansvar. :-)

Nisse har kommenterat på:

Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?

Det skrivna ordet är svårare att värdera än det talade. Tonfallet och ögonkontakten försvinner. Därför kan man lättare missförstå det skrivna. T.ex. I skolan kan Kalle säga ironiskt men kärleksfullt till kompisen Pelle som fick bättre poäng på provet “Jag ska döda dig”....det kan funka. Det kan få passera. Men det funkar sämre I en allmän skriven diskussion på nätet. Eller två vuxna som pratar om vad de ska göra på jullovet....”Vi ska åka till sol och bad på Gran Canaria” den andre svarar: “Jag hatar dig”....o.s.v. Liknande fraser funkar alltså bättre då vi ser och hör varandra på riktigt. Därför är det skrivna ordet svårare och bör användas med mycket större försiktighet, menar jag. :-)

Nisse har kommenterat på:

Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen

"Varje år slår sig 125 miljoner människor ned i TV-fåtöljerna, äter ostbågar eller baklava" Det tror inte jag på! :-)

Nisse har kommenterat på:

Tidningens olidliga lätthet

Håller med om en del..... men vad betyder detta Björnsson: "Följaktligen flera har tidningars avdelningar för kåserier och lättare material avskaffats. Allt ska vara lättsamt, kåseriskt." Motsägelser brukar det finnas gott om i texter men inte ofta direkt i den nästföljande meningen. ;-) Eller så är det jag som inte fattar riktigt. :-( Spännande ämne. :-)

Nisse har kommenterat på:

Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet

Internet är ett stort problem. Liknande kommentarer, hot, hat m.m. saneras oftare bort i vanlig media eller på gatan eller i det fysiska rummet och mötet. Vi är skickligare på kommunikation i verkligheten. Men inte i cybern. Det borde inte vara möjligt att lägga ut sånt här på t.ex. facebook. Nätet sänker tyvärr ribban för vanlig hyfs. Ingen verkar vilja ta ansvar. Det är ju så kul och fritt med internet, eller hur. :-/

Nisse har kommenterat på:

Reinfeldt i gott sällskap när han pratar om etnicitet

#78 Ben Dekå "Nisse: du harväl redan haft din identitetskris och funnit ro i att du inte hör hemma nånstans. Vi andra väljer gärna själva om vi vill tillhöra gruppen etniska svenskar utan din inblandning om det är okej med bästa herrn?" Jag hör hemma i ett par-tre olika länder, ett antal specifika platser som jag tycker om, i min familj, samt i en massa olika samhällsgrupper. Jag blandar mig i diskussionen med samma rätt som du, om det är okej med bästa herrn! :-) Jag har svenska som modersmål. Uppblandningen av människor fortsätter i samma takt som alltid. Det finns inget att frukta i det, menar jag. :-)