Sverigedemokraterna förstår inte vad sekularism handlar om
Den 14 september skrev Kent Ekeroth Newsmill om islam. Kent Ekeroth argumenterar för sekularismen (med definitionen att ingen religion ska styra i statliga angelägenheter) och gott så. Men sen börjar Ekeroth vackla i sin argumentering. Ur sitt hyllande av sekularism kommer ord om kristendomen som det finaste inom det här landets gränser och islam blir det samma som islamism. Sverigedemokraterna tycks ha en skev bild av vad sekularism handlar om, kanske är man bara ute efter att sno åt sig fina ord?




