Niklas Carlsson har kommenterat på:
Som Centerpartist tror jag i grund och botten på ett öppet samhälle, där invandring är positivt. Vi behöver fler som arbetar, fler som betalar skatt, fler som startar företag. Det bär med sig positiva kulturella förändringar och kontaktnät över hela jorden som kan användas av svenska företag. Jag tror dock inte på oreglerad invandring, och jag tror absolut att EU måste fördela flykting- och asylmottagningen jämnare över medlemsländerna.
Jag tror dock inte att vårt samhälle blivit tryggare och mindre våldsamt av vår stora invandring, och jag tror att detsamma gäller för de flesta länder som är mångkulturella. Det säger sig självt att spänningar uppstår vid kulturkrockar och klassklyftor, och att segregeringen som uppstått inte är positiv ur brottshänseende.
Artikelförfattaren verkar vara selektiv i sitt urval av länder. Intrycket är att länderna valts med avsikt att stärka slutsatser han redan nått fram till innan efterforskningen började. Det är möjligt att jag har fel, men det är i alla fall intrycket.
Det farligaste med forskning som utförts med skygglappar är att den spelar rasisterna i händerna, när vanligt folk ser hur dåligt slutsatserna stämmer överrens med den verklighet de upplever. En artikel som denna riskerar att stärka Sverigedemokraterna, inte tvärtom.
Vi behöver en öppen, rak och ärlig debatt om invandringen, där vi kan ventilera både dess fördelar och nackdelar. Vi får inte överlåta den åt personer som antingen hyllar det mångkulturella samhället resvervationslöst eller som bedriver hatkampanjer mot invandringen.