Niclas Kuoppa

Prenumerera Niclas Kuoppas aktiviteter

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Bistånd kan inte bara ges till de fattigaste länderna

Kompletterar #13 Attiya Waris - Stopping illicit capital flows. yes we can - and we must. http://www.naiforum.org/2012/02/stopping-illicit-capital-flows/ "Illicit capital flight cancels investment, reduces tax collection, worsens income gaps, hurts competition, undermines trade and drains hard-currency reserves. The flow of illicit money from developing countries means shifting the wealth out of poorer the countries where 80 per cent of the world’s population lives into the richer countries where 20 per cent live. Putting an end to illicit capital flight is an urgent matter of global justice, of bringing the billions back where they were generated and should contribute to the welfare of the nation and its people. At the same time it is a win-win opportunity for Europe and Africa. Nations on both continents suffer from illicit capital flight and the loss of growth and tax revenue that comes with it. Both would gain from enhanced transparency that would undermine not just tax evasion, but also illegal trade with drugs, weapons and humans. /.../ However tax evasion is a part of a wider governance problem in the world today and to simply address illicit financial flows is not enough; we must also ensure that the world system and state systems are accountable, transparent responsible, effective, efficient, fair and just."

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Det är snarare feministerna som vill censurera mig

#62 Så kan det vara att förståelsen av en text går förlorad när delar av den utesluts. När sammanhanget, och därmed syftet med texten, döljs eller inte förstås. Det var det jag tog upp angående Svelands kritik av Knausgård, att konstnärliga texter ofta är mångbottnade. Med reservation för att jag inte har någon aning om graden av konstnärlighet i den text du nämner, eller om det var den texten som polisanmäldes och föranledde polisen att bevaka teatern. Det vore ju bra om inte heller Tiina Rosenberg påskrivits påståenden, som hon förnekar sig ha gjort, och därefter bli utsatt för ett monumentalt hat och även flera dödshot..Någon frågade tidigare i kommentatorsfältet efter en annan artikel om jag menade allvar med att ta Rosenberg i försvar. Ja! Jag håller inte med alla Rosenbergs analyser men det är fullkomligt självklart att ta henne i försvar mot det hat hon utsattes för. http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/med-stod-gar-det-att-komma-bort-fran-hatet

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Ekonomiska sanktioner gynnar bara diktatorer

På kort sikt för att begränsa regimens attacker ger vapenembargo ingen effekt. Men det är åtminstone en viktig signal, om än väl sent påtänkt, till regimen och till de som under åren sålt vapen åt regimen. Den svarta marknaden skulle få ett uppsving, men på den handlas det inte så mycket med moderna bombplan och tunga stridsvagnar. Ett vapenembargo kan däremot vara av betydelse på längre sikt ifall omvärlden beslutar sig att ingripa militärt för att stoppa våldet. Vad gäller en del av rebellernas tillgång till vapen,om vi tar Syrien, så kommer den från deserterade militärer och Turkiet. Den statligt styrda vapenhandeln är inte så värst reglerad, om vi undantar kärnvapen förstås. Ryssland, Kina, Frankrike, Storbritannien, och USA säljer och bistår med en mängd vapen till många förtryckande regimer. Att Kina och Ryssland är emot embargo gentemot Syrien visar hur svårt det är att reglera den.

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Det är snarare feministerna som vill censurera mig

Feministen Niklas Hellgren med ett försök att nyansera. Han är ganska kritisk till Svelands text och tar i början Pelle Billing i försvar, jag har inte hunnit lusläsa den långa texten men vid snabb skumäsning nyss håller jag med om mycket. http://niklas-hellgren.blogspot.com/2012/02/kulturvansterfeministboginvandrarnas.html Om jag var otydlig tidigare så gillar jag självklart inte det språkbruk som drabbar Pär Ström. Det bidrar bara till en ond cirkel och är rakt i igenom ovärdigt. Men jag förbehåller mig rätten att kritisera hans analyser och verklighetsbeskrivningar. Jag nämnde Ströms text där han menar att Göran Lindbergs sexualbrott innebär att det inte går att lita på manliga feminister. Som jag sa så var Göran Lindberg även polis. Men han är också man. Ni får göra hur ni vill, men mitt generella förtroende för majoriteten manliga feminister, poliser, och män minskade inte av Göran Lindbergs brott.

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Det är snarare feministerna som vill censurera mig

#21 och #23 jag hade inte väntat mig ni skulle reflektera över likheterna i guilt by association-strategierna. Göran Lindberg var inte bara feminist, han var även polis. Men skulle ni och Pär Ström använda detta fall för att dra alla poliser över en kam? Manliga feminister har inte mer att göra med en sexualförbrytare än vad poliser skulle ha det.

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Det är snarare feministerna som vill censurera mig

Lisa, jag är inte ensam om att tycka att Ström har ett tveksamt tonfall. Pelle Billing säger det själv i intervjun jag länkade till i #1. Det hade varit intressant om Billing velat vara mer specifik. Sen vill jag påpeka att även om Sveland kallar Ström och Billing för "extremister" så påstår hon inte att de vill mörda någon och hon nämner vare sig Billing eller Ström när hon i inledningen skriver om stämningen i delar av Europa och frågar sig om det var så här det var på 30-talet när det började. (Den frågan tycker jag vi lämnar till framstående historiker som Klas Åmark vid Stockholms universitet) Sveland påstår att: "Både Pär Ström och Pelle Billing skapade ett drev på sina bloggar som flera andra antifeministiska bloggare snabbt anslöt sig till och skrev egna texter på samma tema. Förutom en våg av protester och demonstrationer uttalades rena dödshot. Längst gick bloggaren ”Medborgare X” som skrev: ”För visst är det så att inte enbart en våldtagen feminist är en bra feminist. En mördad feminist är en ännu bättre feminist. Varför inte börja med Andrea Edwards själv. Henne kan man hitta på följande adress.”" Hur nu detta "drev" såg ut vet jag inte, eller ens om de skapade ett drev, men ingenstans säger Sveland att Billing eller Ström delar de extrema åsikter som uttrycktes av andra. Vi kan misstänka försök till guilt by association, men då får hon precisera det själv om hon skriver mer om detta. Men Sveland använder ändå ett så finmaskigt för att belägga sina teser att hon håvar in exempel på ett tendentiöst vis. Så det blir öppet mål för kritikerna från Timbro och Axess. Sveland nämner till och med Knausgård. Han skrivit en så kallat "autofiktiv" text och, med reservation för att jag inte hört eller läst alla intervjuer med honom där han förklarar sig, så kan man anta att kanske inte precis allt skulle vara hans egna övertygelser. Det är ju så att konstnärliga texter kan vara mångbottnade, på samma vis som t ex Valerie Solanas - SCUM, som jag antar hon tycker är bra.

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Det är snarare feministerna som vill censurera mig

Lisa och Richard. B Henrik Jonsson tar upp denna artikel av Pär Ström som exempel "Efter Kapten klänning kan ingen lita på manliga feminister" http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/01/efter-kapten-kl-nning-kan-ingen-lita-p-manliga-feminister Ström inleder: "Vilka bevekelsegrunder har manliga feminister? Och vilken trovärdighet? Saken har aktualiserats av att förre länspolischefen Göran Lindberg gripits som misstänkt för grova sexualbrott. Lindberg var känd för att ha vigt sitt liv åt feminismen. Nu frågar sig allt fler - kan man lita på manliga feminister?" Ström fortsätter: "Det är lättare att flyta med strömmen än att tänka själv och stå för något. Så fungerar opportunismen. Därför kunde nazisterna med sådan lätthet genomdriva sina vansinnigheter. Därför kallade sig så många svenskar kommunister under 70-talet." Och avslutar med: "Män som kämpar för jämställdhet har jag stor respekt för. Det är en helt annan sak. Jag tillhör exempelvis själv den gruppen. Det är män som bekämpar sitt eget kön som jag har svårt att känna förtroende för. Alltså män som är feminister." Det är inte svårt att påstå att detta är ett försök att diskreditera en grupp genom att förknippa denna med andra grupper eller företeelser och intressen I detta fall sexualförbrytare, nazister, kommunister, och sådana som "bekämpar sitt eget kön". Skulle vi inte kunna säga att detta är ett försök till så kallad guilt by association!?

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Det är snarare feministerna som vill censurera mig

Toni Morrisons Nobelpristal som är mycket läsvärd för den som intresserar sig för språkanvändning http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/1993/morrison-lecture.html "Word-work is sublime, she thinks, because it is generative; it makes meaning that secures our difference, our human difference - the way in which we are like no other life."

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Det är snarare feministerna som vill censurera mig

Svelands artikel hade en del poänger som många andra fört fram utan att det blivit ramaskri (och som till och med Axess Ivar Arpi kan se, om än med stor ansträngning), men hennes rallarsvingar knockade alla förhoppningar om nyanseringar. Det finns långt bättre artiklar om hatretorik och språkanvändning av t ex Ola Larsmo, Thomas Hylland Eriksen, Slavenka Drakulic. Vad gäller Pär Ströms egen debattstil kan vi se att det inte finns någon större principiell skillnad mellan Ström och Sveland, om vi läser hans artiklar här på Newsmill. Läs gärna B Henrik Jonsson som beklagar påhoppen på Ström men undrar om Ströms egen stil http://www.newsmill.se/artikel/2011/06/12/saklighet-kommer-med-saklighet-att-bem-tas-p-r-str-m

Niclas Kuoppa har kommenterat på:

Det är snarare feministerna som vill censurera mig

jag tycker det är intressant att Pelle Billing i Edda Mangas intervju på Feministiskt Perspektiv vid sidan om sin beundran för uttrycker kluvenhet om Ströms tonläge. http://feministisktperspektiv.se/2012/01/27/antifeminism-pelle-billing-om-maktstrukturer-och-fortryck/