Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv


Prenumerera Natalie Medics aktiviteter

0

"Imamernas råd" viktig att diskutera

Diskussionen som följer av UGs avslöjande om vilka råd kvinnor i nöd får av imamer och rådgivare är mycket viktig. Men det är något som händer med diskussioner så fort den handlar om muslimer; ursäktande. Varför? Är inte detta också en sorts rasism? Alla lika, undantaget muslimer? Jag måste säga tyvärr, när jag märker att det är främst vänstern som står för detta petande. Och jag måste också lägga till ett tyvärr då det är Johan Lundberg, Axess, jag citerar: "Man kan fundera över hur myndigheterna skulle reagera om liknande oegentligheter upptäcktes inom svensk frikyrkorörelse eller inom den svenska katolska kyrkan. Kan någon tänka sig att svenska pingstpastorer som uppmanade till våldtäkt skulle föranleda mer utbildningsmöjligheter; eller att den svenska vänstern skulle anse att de som kritiserar reaktionära pingstpastorers värderingar utgör ett obehagligt hot mot pingstvänners eller kristnas möjligheter att praktisera sin religion?"

Dessa män utövar enorm makt i den svenska muslimska världen. Och det är av yttersta vikt att de också granskas och får stå till svars utan att rasistkort ska viftas med. Att kvinnor som misshandlas av sina män generellt inte polisanmäler är tragiskt, och inte typisk för den muslimska kvinnan. Men det är när den misshandlade kvinnan tar modet till sig att söka hjälp utifrån man måste fånga upp henne. Här har alla ett ansvar; inklusive imamer och rådgivare.

Jag hoppas att debatten fortsätter. Men främst hoppas jag att något görs. Och det gäller i alla religiösa institutioner.

Natalie Medic, 2012-05-19 02:29 0
Natalie Medic har kommenterat på:

Politiker och medier legitimerar muslimska mörkermän

Väl poängterat. Jag är uppriktigt trött på att höra ursäkter och skräckkrönikor om "vi får inte skilja på de och dem", "de representerar inte islam" etc så fort en sådan här diskussion kommer upp. Ärligt talat, är faktiskt extremt trött på det; det handlar inte om det! Det handlar om att kvinnor i vissa samfund har det, uppenbarligen, väldigt svårt. Det handla om patriarkala strukturer, och, maktfullkomlighet. Kan vi SNÄLLA fokusera på vad UG e-g-e-n-t-l-i-g-e-n kom fram till? Det är så svenskt (ja, nu skiljer jag faktiskt på vi och dem) att inte våga ta tjuren vid hornen. Diskussion tack! Och diskussionen behöver inte betyda att man varesig är rasist eller islamofob. Men kanske modiga?

1

Grekland belyser kapitalismens orättvisor

Pengarnas skapande ökade produktiviteten, och har en absolut roll i världens utveckling på många plan. Men det är också var pengarna samlas som har blivit en del av problemet och den orättvisa fördelning som syns globalt. Ägandet av pengar är samlat hos en liten skara människor, medan de som inte äger använder sig av sin produktiva förmåga och säljer sin arbetskraft. Lönerna styr de sällan. Detta har även Marx belyst. Att arbetare producerar för att skapa det som kapitaliserna tjänar. Att se stora delar av världen i en finansiell kris borde locka människor att utforska andra alternativ till kapitalismen, inte minst nu är Grekland står inför ett hårt sparpaket som kommer påverka hela nästa generation och göra Grekland till ett land där fattigdom stiger och ett liv hårt att leva i. Och det är lätt att skylla på den socialistiska regeringen. Vad som inte får glömmas bort är att trots det, dominerar borgeliga regeringar i västvärlden, och de som styr den globala finansiella politiken är stormakter, institutioner, organisationer. IMF och Världsbanken, kreditvärderingsinstitutet, samt diverse storföretag och finansmän, storbanker och centralbanker. I en tid när dessa aktörer fått mer makt globalt, till och med mer makt än vad staschefer och politiker har som ju är folkvalda representater för folkets intressen, bör man fråga sig vem och vad som bär ansvaret för dessa återkommande kriser? När det grekiska arga folket ifrågasätter vem det egentligen som styr landets ekonomi finns det belägg för det ifrågasättandet. Har deras premiärministern Papandreou och dess parlament makt att styra, eller är de allihopa nickedockor för högre institutioner och storbanker? Och frustrationen att leva i en demokrati men inte kunna påverka den politik som förs i det egna landet kan förstås.

Oavsett hur spelet ser ut på högre instanser är det alltid i grund och botten folket som lider. I det här fallet generationer. Kostymfolket behåller kostymen på. men de som hoppades på ett liv i nyinköpta jeans får se efter om sömmerskan sänker priset på sina tjänster; de rika ägarna kommer leva sitt liv flott när en majoritet av folket får det svårt. Situation Grekland belyser orättvisorna som inte bara sker inom EU utan också gloablt. Och orättvisor bör alltid bekämpas.

Natalie Medic, 2011-07-02 03:00 1
Natalie Medic har kommenterat på:

Äktenskapet har aldrig stått för feminism

Det är sant att det är mannen som styr synen på kvinnan som madonna och hora, han behagar de båda men kvinnan ska veta när hon ska vara hora och när hon ska vara madonna för att tillfredställa mannen. Sant är också att "Folk blir lite irriterade när kvinnor vill diskutera sin situation eftersom de inte riktigt känner att kvinnor har rätt att ta den platsen"- att prata höjda kvinnolöner blir snabbt till ett svagt mummel och tillslut tystnad i det offentliga rummet. Ingen handling på den fronten alltså. Men att tala om äktenskap som en institution där kvinnan indirekt faller in i en tvångsmall är inte befogat. En kvinna väljer själv när hon vill fria till sin man, och på vilka grunder hon väljer att göra det är upp till henne. Det är också hennes val om hon säger "ja" till den man som friar henne. Att ta sin relation ett steg närmare genom att gifta sig är för många något väldigt fint, och övervägande del av landets kvinnor tänker sannolikt inte i politiska termer när de förtjust gifter sig med den man eller kvinna de älskar. Albert Camus sade: De som har storhet inom sig börjar inte med politik. Och jag tror man kan tänka även så i den här diskussionen; kärleken mellan två människor är storhet i sig, och de som tänker politiskt om kärlek har ingen storhet inom sig.

Natalie Medic har kommenterat på:

Därför faller färre offer för vänsterextremism

Intressant att läsa högerns försvar, även om den i många fall är knapp och svag. Man försvarar sig som ett barn i trotsåldern där man jämför: men han tog min spade först! Barnsligt. Poängen framkommer väl, och går inte att förneka; SD, såväl som andra nationalister, främlingsfientliga och rasister har en syn på människor som "av olika slag" och att de inte är förenliga med den egna kulturen. Därför förstår jag inte ens varför alla dessa människor har behov av att vilja "försvara" sig? Vänstern har till sin grund en solidarisk syn på människan, och den sträcker sig internationellt. Man gör inte skillnad på folk och folk, och om, i sådana fall syns den skillnaden när man väljer att se klasser istället- men särskiljer vi och dom gör man generellt inte i vänstern, även om det givetvis finns individuella uppfattningar. Men att förneka högerextremas behov av att skilja på "vår kultur, religion och tradition och deras kultur, religion och tradition" blir befängt.

Natalie Medic har kommenterat på:

Varför ryggar feminister för biologism?

Mycket bra artikel! Att förneka de biologiska skillnaderna och inte låta männen vara män och kvinnorna vara kvinnor blir löjligt och tar fokus från den politiska debatt som kan uppträda istället som snarare belyser skillnader mellan grupper eller individer som genom klasser separeras och trängs in i strukturella ojämlikheter. Alla kan vara jämbördiga människor även om man accepterar könets olikheter och det fantastiska i att de kompenserar varandra.

Natalie Medic har kommenterat på:

Fallet Strauss-Kahn visar att vi måste ta itu med falska våldtäktsanklagelser

Inte något speciellt bra svar av Ingrid Carlqvist, tyvärr. Däremot alla ni som håller med denna kvinna, varför ska man använda sig av begrepp som "feministiska lögner" och att det handlar om feminister som vill sätta män bakom galler när man talar om väldtäktfall? Är det bara uttalade feminister som vill se sådana män i fängelse? Alla andra då? Om man utsätts för något sådant eller har en närstående som blir våldtagen, får man hoppas att det isåfall är feministiska domare som dömer, så att man inte riskerar att bli kallad "lögnare" i rättsalen.

Natalie Medic har kommenterat på:

Fallet Strauss-Kahn visar att vi måste ta itu med falska våldtäktsanklagelser

Först och främst, bra skrivet Anders Lindfors! Och sen till Ingrid Carlqvist, jag vet inte var du har växt upp eller bott, men jag känner en stark känsla av brist på empati hos dig. Du har uppenbarligen inte arbetat kring eller varit närstående till kvinnor som utsatts för denna kränkning. Oavsett om våldtäktsbegreppet rymmer mycket som inte endast gäller penetrering, är sexuellt övergepp så stigmatiserande, förnedrande och påverkar en kvinnas liv och får konsekvenser som sträcker sig långt långt in i framtiden. Det är ingen slump att myndigheter är försiktiga att ifrågasätta en kvinna som anmäler en våldtäkt. Att gå igenom en sådan process efter en våldtäkt, där man kanske dessutom blir mer ifrågasatt än nu, vilket du ju förespråkar, kommer leda till att kvinnor inte anmäler övergrepp alls och tvingar sig själva att leva i tystnad och plåga hellre än att bli anklagad för det som hänt. Trots att du har 30 års erfarenhet som journalist verkar det som att jag vet mer än du när det kommer till vad du beskriver ovan. Merdmänsklighet kanske?

Natalie Medic har kommenterat på:

Fallet Strauss-Kahn visar att vi måste ta itu med falska våldtäktsanklagelser

Först och främst, bra skrivet Anders Lindfors! Och sen till Ingrid Carlqvist, jag vet inte var du har växt upp eller bott, men jag känner en stark känsla av brist på empati hos dig. Du har uppenbarligen inte arbetat kring eller varit närstående till kvinnor som utsatts för denna kränkning. Oavsett om våldtäktsbegreppet rymmer mycket som inte endast gäller penetrering, är sexuellt övergepp så stigmatiserande, förnedrande och påverkar en kvinnas liv och får konsekvenser som sträcker sig långt långt in i framtiden. Det är ingen slump att myndigheter är försiktiga att ifrågasätta en kvinna som anmäler en våldtäkt. Att gå igenom en sådan process efter en våldtäkt, där man kanske dessutom blir mer ifrågasatt än nu, vilket du ju förespråkar, kommer leda till att kvinnor inte anmäler övergrepp alls och tvingar sig själva att leva i tystnad och plåga hellre än att bli anklagad för det som hänt. Trots att du har 30 års erfarenhet som journalist verkar det som att jag vet mer än du när det kommer till vad du beskriver ovan. Merdmänsklighet kanske?

Natalie Medic har kommenterat på:

Ship to Gaza sång: Döda judar

Hela artikeln ställer en del bra frågor, men intrycket dras ner fullständigt med dåliga motargument mot vänstern. Att vänsteraktivister skulle drivas av judehat är absurdt, inom vänstern finns en stark tro på människors lika värde och att ta ställning till den "svaga" mot elit och förtryckare. Det är precis det man också gör när man stödjer palestinier i komflikten. Bra inlägg, Thomas Palm!


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar Natalie Medic


annons:
Anmäl

Om mig:

Bor: Lund
Född: 1987
Tjugofyraåring i Lund, chefredaktör för Utrikesperspektiv. Alla blogginlägg och kommentarer är mina egna åsikter.

Det här gör mig...

Arg: Egoism
Uttråkad: Konsumtionssamhället
Nyfiken: Livsöden
Glad: Lycka, hos andra och mig själv

annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  8. Forum Syd: Vår dörr står öppen!
  9. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  10. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  4. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?
  7. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  8. Politisk redaktör: Centerns planer på ökad invandring är orealistiska
  9. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  10. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.