Ambassadör: Thailands elit måste ge något för att inte förlora allt
Kanske ska inte fokusera allt på Thaksin och hans konspirationer. Nog bra att titta på Thailand som helhet och går igenom Thailändska historia för att förstår utvecklingen av händelsen. Dels för att: Thailändska politiker är bra på spelar ut varandra och sen allierad med andra bara för att kunna överleva som politiker. Man får inte glömma att Thailand ha aldrig haft en riktigt demokrati. Senast stor förändring var år 1932, då Thailand omvandlat från absolut monarki till "konstitutionellt monarki". Från den tiden hade Thailand haft 18 statskupper och landet ha inte utvecklat mycket speciellt på landet. Vore sig ekonomisk, utbildning, sjukvården eller kommunikationen. Under Thaksin tiden utvecklade mycket inom dessa områdena men när statskuppen 2006 koms så stagnera landet och börja blir allt mer Burma lik. Vi saknar yttrandefrihet, tryckfrihet och oberoende nyheter. Det finns ingen s.k mänskliga rättighet i Thailand. Organisationer som ska står på dom svaga består av folk som har kontakt med överklassen. Vi ha INGA fristående organisationer utan dessa måste vara bundet till elitens nätverk tex Thailändska röda korset, NGO etc.. Folk är trött på dubbelmoral och apartheid-lik system som råder i Thailand. Folk vill ser en förändring där deras barn har en chans i samhälle. Det s.k folk, kung och religion är bara en påhitt och Thailändska historia är partisk och skriven av den som har makten. Ny val är en bra lösning för alla och alla måste acceptera resultatet. Men man får inte glömma att Thaksins parti hade vunnit alla gångerna och ny val kanske inte kommer ske i framtiden. Thailand kommer blir mer och mer Burma lik, tyvärr.
