Mose Apelblat

Prenumerera Mose Apelblats aktiviteter

Mose Apelblat har kommenterat på:

Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?

De senaste kommentarerna är mycket i linje med vad jag själv ville ha sagt. Vill också passa och tacka också dem som kritiserat min debattartikel därför att kritiken var helt OK och inte bröt mot Newsmills regler. Konkreta exempel på var ribban bör ligga? Personkritik är OK så länge som den inte tar över sakkritiken och innehåller svordomar och liknande. Andra politiska exempel har jag gett i en annan debattartikel. Att förringa eller förneka folkmord är inte OK eftersom det är oftast är hatfullt och kan bädda för nya folkmord. Var det inte Heinrich Heine som förutsåg att där man bränner böcker slutar man med att bränna människor?

Mose Apelblat har kommenterat på:

Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?

Det är absolut dags för mig att gå in i debatten. Först ett stort tack till Newsmills redaktion som publicerat en kritisk artikel mot sin egen policy och kommentarskontroll. Undrar vilken dagstidning som skulle gjort det. Ett tack också till alla som kommenterat artikeln. Som artikelförfattare kan man knappast önska sig mer. Varje debattartikel får både ros och ris. I det här fallet verkar de flesta hålla med om det mesta som jag skrivit. Två förtydliganden kan dock vara på sin plats. Några efterlyser konkreta exempel på kommentarer som felaktigt tagits bort. Jag hade gärna velat ge sådana exempel men det stred mot Newsmills policy att i artikelform publicera eller referera till kommentarer som strukits. Huvudsyftet med min artikel var att påvisa att kommentarskontrollen är godtycklig och att Newsmills egna regler inte följs. Det innebär naturligtvis inte att jag skulle vara för censur. Snarare är det väl ett uttryck för en form av censur om vissa kommentarer står kvar medan andra kommentarer som kritiserar dessa kommentarer stryks. Ingen som deltar i debatten vill riskera att bli utsatt för godtyckliga strykningar. Som debattörer får vi också tåla mycket. Vi kan inte förvänta oss att alla skall dela våra åsikter. Det är i brytningen mella olika åsikter som vi bättre förstår var vi själva står, vinner ny insikt och i bästa fall kan komma fram till konsensus i debatten. Men ingen vill heller bli utsatt för t ex kränkande personpåhopp. Alltså krävs vissa regler. EU å sin sida har utformat regler för bekämpande av vissa former av rasism. Tillämpningen av publiceringsregler i svenska media kan naturligtvis diskuteras. Vilket den här debatten är ett bra exempel på.

Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?

När Newsmill lanserades som ett debattforum på nätet hälsades det som ett välkommet tillskott till tidningarnas debattsidor. På kort tid bidrog det till att bredda debatten i Sverige. Newsmill är i motsats till storstadstidningarnas debattsidor öppet för alla som har något att tillföra samhällsdebatten. Inte minst dess kommentarsfält lockar många att skriva som annars inte skulle komma till tals i debatten. Men med yttrandefrihet följer också ansvar.

Mose Apelblat, 2012-05-25 22:25 72

Mose Apelblat har kommenterat på:

Rätt av Reinfeldt att tala om ras

#3 Per Mikael Nilsson och #5 Klas Lindelöf kunde inte svarat Tobias Hubinette bättre. Vad vill han egentligen har sagt med sitt inlägg? Vi väntar på en förklaring. Å ena sidan är Sverige världens mest "anti-rasistiska" land, å andra sidan talar statistiken, om man inför termen "ras" (= ursprungsland?), ett helt annat språk.

Mose Apelblat har kommenterat på:

Verkligheten i moskéerna är ännu värre

En sympatisk och kritisk artikel av Mohammed Omar som dock inte kan avhålla sig från en släng mot "israellobbyn". Om han vore objektiv, skulle han ha kunnat konstatera att det inte finns några synagoger i Sverige som finansierats av Israel. Inte heller ägnar sig rabbinerna i Sverige åt den typ av "rådgivning" som Omar med all rätt kritiserar. Månggifte i judendomen förbjöds redan för 1000 år sedan.

Mose Apelblat har kommenterat på:

Jönköpings kommun tvingar ”muslimska” barn till segregation

Bahareh Andersson, undrar om Du inte misstolkat kommunens riktlinjer. De handlar väl inte om att "segregera" muslimska elever från andra elever. De skall naturligtivs fortfarande gå i samma klasser tillsamans med andra elever. Riktlinjerna är riktade till skolan och syftar till att den skall ta hänsyn till muslimska helgdagar och matlagningsregler. Samma typ av riktlinjer kunde mycket väl utfärdas för elever med annan religiös tillhörighet. Om sedan eleverna och deras familjer vill utnyttja sina rättigheter är deras ensak. Det är naturligtvis inget som skolan tvingar på dem. Sedan tycker jag att Du är och reser om Du påstår att det "inte fanns någon individualism" i religionen (#8). Vad gäller i varje fall judendomen så bygger den på en grundläggande respekt för individens rättigheter.

Mose Apelblat har kommenterat på:

Glädjande att Björklund erkänner invandringens påverkan på skolan

Richard Jomshof tar upp många brännande skolproblem i sin intressanta debattartikel men om hans huvudtes är att ojämlikheten i skolan huvudsakligen beror på invandringen tycker jag att han har fel. Det har alltid funnits ojämlikhet i skolan. I den gamla skolan, före införandet av grundskolan och gymnasiereformen, var det en endast en bråkdel av varje årskull som tog studentexamen och gick vidare till högre studier. Snedrekryteringen till teoretiska studier har alltid varit ett problem. Olika kommuner och skolor lägger ned olika mycket resurser på stöd till elever med särskilda behov, vare sig är infödda eller barn till invandrare. Det går mycket väl att förena en jämlik skola med invandring om politiken går ut på att främja invandrarbarnens integrering i skolan, med satsning på bl a goda svenskkunskaper, och därmed också i samhället som vuxna.

Mose Apelblat har kommenterat på:

Liberaler borde vara de första att acceptera omskärelse

# 47 Gamle Sirius. Håller gärna med det mesta i Din senaste kommentar. På en punkt vill jag dock anmäla en avvikande uppfattning. Manlig omskärelse i judendomen kan absolut inte jämföras med motstånd mot blodtransfusioner. Det sistnämnda är direkt livsfarligt. I judendomen går omsorgen om livet ("pikuach nefesh" på hebreiska) före allting annat och upphäver religiösa bud eller förbud. Omskärelse utförs inte på ett sjukt eller för tidigt fött barn utan uppskjuts tills det är helt friskt. Kan faktiskt uppskjutas livet ut.

Mose Apelblat har kommenterat på:

Liberaler borde vara de första att acceptera omskärelse

# J44 Joakim Jacobsson. Gerdmar har skrivit ett inlägg till försvar för rätten till manlig omskärelse och Du kommer dragande med hotelser?! Är Du liberal för rätten att vara antisemit oavsett gradskillnad?

Mose Apelblat har kommenterat på:

Liberaler borde vara de första att acceptera omskärelse

# 36 Victor Nathanael Fors. Om det är en viktig liberal princip att ”endast individer har rättigheter”, så är det mycket som skulle förbjudas i liberalismens namn, allt från kollektivavtal och allmän sjukförsäkring till kollektiva språkliga-kulturella-religiösa minoritetsrättigheter och nationell självbestämmanderätt.