Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv


Prenumerera monica pernroths aktiviteter

monica pernroth har kommenterat på:

Det är snarare feministerna som vill censurera mig

Som kvinna så mår jag illa över dem som inte ser sin egen del i varför inte det blivit bättre än vad det är. Att hela tiden kasta skit på män ger inget steg framåt. Man kan ha jämställdhet UTAN att mäta exakt hur många ,hur ofta etc. Frågan är ju om de som debatterar genom att kasta skit, VERKLIGEN vill ha Jämställdhet? Är det inte att ge igen för gammal ost man är ute efter? Det handlar nog om hur man ser sig själv(Offer eller jämlik) och hur man bemöter kvardröjande fel och försöker få till en ändring i de specifika fallen. SJÄLVKLART skall män och kvinnor ha lika lön för lika arbete! SJÄLVKLART skall kvinnors och mäns röster vara lika mycket värda etc.. Trots alla män runt omkring mig i samhället och i familjen anser jag mig jämställd (och skulle inte heller VILJA byta med dem om det gick...)

monica pernroth har kommenterat på:

Råstam visade att jag hade fel om rättsväsendets kvaliteter

Vi behöver många starka och modiga advokater som dig Ismo, såväl som journalister som Hannes.De advokater som trots att de VET vad som händer i rättsväsendet med människor som döms oskyldig,ibland för att skyla över misstag som begåtts redan i en tidig länk av kedjan,borde mycket oftare träda fram och berätta. Ett mycket bra sådant initiativ tidigare var också då 15 advokater skrev ett öppet brev till Justitieminister T. Bodström i DN, om oskyldiga som döms till fängelse. Ofta med samma systemfel i grunden som upprepas. Detta var nu några år sedan och det behövs en stark person som samlar och drar igång det hela för att det skall bli av. Heder åt ThereseJuel som den gången drog igång det hela och fick alla dessa att samsas om en text . (Det vet vi väl alla hur svårt sådant kan vara. Alla inblandade vill uttrycka sig något olika.) Det behövs en ny debatt! Det finns fortfarande folk som sitter oskyldigt dömda. Även de som varje dag sitter i, vad jag kallar "dödscell" i Sverige. De väntar på en utvisning till tortyr och trolig död.Inte nog med att de straffas ibland oskyldigt, de skall EFTER det svenska straffet möta avrättning eller tortyr i ett annat fängelse. Hantlangare för detta är eg. inte bättre än en person som överlåter dödandet till någon annan.....åt en lejd mördare! Åt dem som regelmässigt dödar dem som återvänder från "Västerlandet," och för med sig farliga influenser. De som har bytt bort den medfödda religionen dödas med lagen som verktyg. VI tycker det är barbariskt, ändå sitter någon här i Sverige och godkänner detta! Etiskt sett bär den personen ett oändligt ansvar! VÅR lag är kanske inte orsak till det, utan de som UTTYDER vår lag och har den makten att vägra Nåd för dem som hotas. Okunskapen i domstolarna är stor. man tycker att man gör rätt, då man sätter ner ett straff 6 månader FÖR ATT UTVISNING sedan skall ske. Vad är 6 månader i ett fängelse, mot att under fängelsetiden DESSUTOM leva med sin dödsskräck?(detta gäller ju naturligtvis inte för alla länder, men vi kan ju tex ta Irak Iran Afghanistan mfl som exempel) Har de som i domstolen dömer en ung, välordnad man till utvisning allt mellan 2år och 10 års utvisning från Sverige,någonsin ens tänkt den tanken? För ganska precis ett år sedan, utvisades en ung pojke 23 år, till Iran.Jag är övertygad om den pojkens oskuld. Han trodde inte han skulle tas emot i hemlandet eftersom han saknade handlingar. Sverige hade gjort upp med myndigheterna och han "togs emot" i Iran. Med största säkerhet är han numera död. Bland hans papper fanns ett dopbevis att han hade konverterat. Tror NÅGON att Ayatollans mannar låter en sådan yngling leva? Ansvaret kan vi låtsas ligger någon annan stans, men var ligger den i grunden?

monica pernroth har kommenterat på:

Socialsekreterarnas jobb får aldrig gå fel

Artikeln i sig är bra, men ack om vi vore i närheten av att barn skall behandlas som människor och inte som ägodelar.....Att vi vore i närheten av att utredarna har godtagbara sätt att göra sina utredningar på, som inte endast handlar om privata tyckanden och TRO. "Socialtjänsten får inte låta bli att ingripa så att vi får missöden som vid några tillfällen slutat i rena katastrofer och dödsfall" Absolut! Men soc.utredningen skall inte heller FRAMKALLA FARA för barn. Ur verkligheten just nu: En utredning har lämnats in av en handläggare till rätten, som är fruktansvärt undermålig, falsk och förödande för en liten 9årig pojke. Den lille pojken har tidigare hotat att ta sitt liv om han tvingas bo hos pappan, som har fysiskt och psykiskt misshandlat honom under flera års tid. Skola och kurator har polisanmält tidigare men målet lades ner. Ingen har lyssnat på honom i övrigt och mamman som gjort allt för att han skulle bli hörd, har ifrågasatts och svartmålats av utredaren som nu t.o.m. har gått in i hennes Psykolog-journaler utan lov. (Grovt tjänstefel som jag ser det) Samme man har tidigare utmärkt sig i andra vårdnadsutredningar och att han får fortsätta är en ren katastrof. VEM skall tillse att han inte fortsätter? JO tar inte upp sådana mål. Utredaren har inte talat med skola eller kurator som känner pojken mycket väl och vet hur han mådde tidigare då han tvingades iväg varannan vecka. Nu har han fått bo hos sin mamma och gå till den andra föräldern om han velat en stund, men varje gång blivit lika ledsen och besviken. Nu har utredaren kommit fram till helt på egen hand att han skall flyttas för gott till pappan, som har en ny familj(där han inte är accepterad) och utredaren slutar med orden att pappan då måste ge pojken möjlighet till kontakt med psykvård eftersom han då troligen kommer att må mycket dåligt!!! I förhandlingar i rätten går man OFTAST på utredarens ord. Det anses ju vara rättens "expert" Vem skyddar barnen mot sådana övergrepp?

monica pernroth har kommenterat på:

Tyvärr finns det kvinnor som ljuger om sex

Kiremaj, det finns en hel del män som efter en falsk anklagelse ändå anmäler för falsk tillvitelse. Alla orkar inte av naturliga orsaker efter det de genomgått och en man har ofta inte heller gehör hos åklagaren som måste kunna anse att straff går att utdöma. Även här(som i alla mål) skall man ju bevisa bortom rimligt tvivel att det har varit en medveten och planerad falsk anklagelse. Det är inte heller lätt att bevisa, lika litet som en våldtäkt kan vara lätt att bevisa, om det endast finns två parters ord att gå på. Att på den grunden att mycket få kvinnor döms för brottet falsk tillvitelse, kan du inte utgå från i ditt resonemang, att det inte finns så många oskyldigt anklagade män. Du skriver själv:"Att en anmälan inte leder tilö åtal bevisar inte på något sätt att den är falsk" Se således din egen slutsats i detta perspektivet också. Ingen av oss har troligen någon statistik på hur många män som önskat få den kvinna som anklagade honom för brott, fälld för falsk tillvitelse. I Sverige är man mycket dålig att forska på dessa områden eftersom det inte tycks vara politiskt korrekt att kvinnor alls kan ljuga.(Både du och jag vet dock att kvinnor KAN) Straffen blir dessutom mycket marginella för dem som verkligen döms och skadeståndet lika så, jämfört med de skadestånd som mannen måste betala för det lidande han ansågs ha åsamkat kvinnan. Det finns fastslaget att kvinnor får straffrabatt. (Det är ju synd om oss för vi är så veka och ömtåliga varelser!!) Så länge som man särskiljer t.o.m. inom rättsväsendet, kommer vi aldrig att uppnå jämlikhet mellan könen. Själv vägrar jag att vara en ömtålig planta som skall stå i en rabatt för mig själv och skötas om mycket bättre än den andra mänskliga halvan. Rättssäkerhet skall vara för ALLA.

monica pernroth har kommenterat på:

Äntligen! Tack Johannes Åman!

Hur går vi vidare? Inget har hänt på ett år, mer än att fler oskyldiga väntar på att få resning i HD. Att därmed skyldiga går fria. Att fler människor har blivit besvikna på Sveriges rättssäkerhet.

monica pernroth har kommenterat på:

Sverige måste bli ett rättssäkrare land

Ju fler som skriver om detta viktiga ämne,desto bättre. Dessutom är din artikel väl underbyggd Jonathan. Jag satt själv med i HD i dec.och lyssnade på den rättegången där en man oskyldigt hade anklagats och dömts för att ha utnyttjat sin då tonårige son. (Utgångspunkten hade varit en mycket lång och slitsam skilsmässoprocess.) När mannen släpptes fri från HD, applåderades det i salen från åhörarna. Det hela var mycket gripande och denne man är inte den ende som skulle kunna frias för liknande brott OM MAN BARA FINGE PRÖVNING I HD. Som säkert de flesta vet, är det OERHÖRT svårt att få prövningstillstånd (PT) eller resning i HD. Detta även om det finns flera nya vittnen som aldrig hörts eller andra bevis som kommit fram, som visar att målsäganden som påstods trovärdig i rätten, har ljugit. I ett mål kan jag tex visa att m.ä. har ljugit i ca 90% av allt det hon lade mannen till last, av det som står i domen. (Övriga procent av de vaga påståenden som gäller just övergrepp, kan varken bevisas eller motbevisas) Fortfarande ett och ett halvt år efter att nya bevis inlämnats, har han inte fått resning. Fallet avgjordes helt och hållet som ett "ord mot ord-mål". Det kunde därmed vara ett s.k." hängmål" till det ovan refererade målet i dec. (Innan ett mål avgjort, kan, liknande inlämnade mål, tas upp under samma rubrik.) HD kan ge resning av särskilda skäl, enligt tilläggsparagraf, så det måste inte vara ett prejudikatsfall. När man hittat graverande bevis för att en kvinna har ljugit och mannen suttit oskyldigt dömd och därför inte heller har fått se sina barn på 4 år, kan man inte förstå om detta inte skulle kunna falla under "särskilda skäl". RÄTTSSÄKERHET måste innebära att man skall kunna få prövning i ett mål där det finns oklarheter som aldrig har kommit fram tidigare. Eftersom HD inte ger resning i fall som uppenbarligen BEHÖVER prövas(tänker tex. på Kaj Linnamålet,där en man fått livstid för mord.) så måste en OBEROENDE RESNINGS KOMMISSION inrättas som tar ut de mål som HD skall granska.(Att det måste gå till på det viset beror på grundlagsskrivningen) Kanske är det svårt att förstå ordet "oberoende" i detta sammanhang, men det syftar huvudsakligen på, att åklagarmyndigheten inte skall tillfrågas om målet skall prövas i HD, så som nu sker. Förtroende för rättsväsendet kan endast vinnas med att man ERKÄNNER att fel och tillkortakommanden kan förekomma i rättsväsendet liksom på alla områden, och att man är villiga att rätta till dessa.

monica pernroth har kommenterat på:

Genusanalys av de nya sedlarna behövs!

"Genusanalys av de nya sedlarna behövs!" Genusanalys av snöskottningen behövs.. (tidigare artikel någonstans)Genusanalys av allt man tänka kan.. Millimeter"rättvisa" som barnen som får saft på ett kalas..I sandlådan skall man se utifrån genus istället för utifrån individer.."Pojkar får "allt" alla dagar och därför får flickorna en egen semmel-dag" Blir detta en bättre värld? knappast! Nu gör dessa genusfnoskler mig illamående rätt av. Det kan finnas enstaka tillfällen då det kan vara värt att hålla medvetenheten klar om hur vi behandlar barn och ungdomar utifrån kön, men de skall mest av allt behandlas utifrån att de är LIKA VÄRDA INDIVIDER. Artiklar som denna gör de flesta av oss med sunt förnuft illamående och man tror först att det är ett aprilskämt. Glöm inte kära jämlikar att en pendel slår lika långt åt båda håll med samma kraft! Det är dags att istället försöka finna jämvikt och JÄMSTÄLLDHET istället för KAMP och könstänkande millimeterrättvisa. Visa istället att du som kvinna är lika lämpad för allt det de söker.(Allt är jag inte lämpad för, vare sig om jag är kvinna eller man. Lämplighet är individuell och kräver självanalys) Att dra ett löjets skimmer över alla kvinnor, kan bara gagna dem som inte ser oss som jämställda. Är det i detta specifika fallet med sedlarna inte bättre att en kvinna syns på de sedlar som oftare hanteras av de unga, än av de välbesuttna? Sunt förnuft efterlyses i alla jämställdhetsdebatter. Dags att se att det finns TVÅ genus om man skall granska tex hur ungdomar mår. Vi skall inte millimeterjämföra vem som mår sämst (det kan man inte) vi skall göra det bästa för BÅDA.

monica pernroth har kommenterat på:

Integrationsministern slår floskelrekord

Vill berätta om en vän till mig, muslim, men ej utövande. Den dagen bombdådet skedde, arbetade han som vanligt på sin arbetsplats. Genast kände han hur arbetskamraterna tittade med andra ögon på honom. De tystnade då han kom i närheten etc. När vi sedan träffades, berättade han detta mycket bekymrat för mig. (Han hade tidigare mycket utanförskap i bagaget) Jag rådde honom att genast nästa dag, ta tjuren vid hornen och öppet tala med de andra och säga att han inte på något sätt sympatiserade med dem som dödar andra människor. Jag utgår från att detta var det som Ullenhag menade då han sade att det drabbar muslimerna (som inte är islamister.)Vare sig det verkligen var så som min vän kände, eller om han endast trodde, att de andra reagerade med rädsla mot honom, så blev han ändå drabbad och det KUNDE ha gått snett om han inte hade vetat hur han skulle bemöta det. Jag är personligen tyvärr inte alls "övertygad om att majoriteten av svenskarna inte kollektivt skuldbelägger muslimer eller har något alls emot icke extrema och icke fundamentalistiska muslimer som vill integreras och leva i frid." Jo, kanske majoriteten inser detta, men dock alldeles för många som inte gör det. Det kan man se i alla de insändare som hakar på SD-jargongen. Det finns bara en grund- känsla till, förutom rädslan som avspeglas där och det är kärlek. Rädslan fördunklar allt, vilket man tydligt kan se på SD:s resonemang. Rädslan för att mista något själv. Rädslan för det annorlunda . Rädslan för... Det handlar definitivt inte om att i kärlek MÖTA andra människor och försöka få dem att känna sig lika värdefulla som oss, som hade turen att råka födas i Sverige.Utanförskap föder rädsla och ökar på så sätt den negativa spiralen.

monica pernroth har kommenterat på:

Jag bör också åtalas för våldtäkt

Sveriges lag kanske inte är såå väldigt tokig ändå,om den efterföljs, lika för alla. Men eftersom den används godtyckligt och hela kedjan tycks vara ett lotteri, så fungerar det uppenbarligen inte. Åklagare följer ofta inte lagen om oskuldspresumtionen och att ALLA bevis skall läggas fram, även de friande.Att ingen skall dömas där man inte bevisas skulden bortom rimligt tvivel, står också i lagen.Ändå kan det bli hur tokigt som helst! (tex Quick morden och alla okända,"vanliga" män som döms utifrån kvinnans trovärdighet och inget mer) Om man dessutom sedan vägrar erkänna de fel som uppstått, och inte heller ger möjlighet till rättelse av tidigare fel, då är det oundvikligen en katastrof för samhället och människors syn på rättsväsendet. Ändå talar man hela tiden om att man vill ha människors förtroende.... Utan en Oberoende Resningskommission fri från åklagarens uppfattning om en resning skall få ske, och där ALLA fall som är tveksamma, får möjlighet till prövning, kommer förtroendet snart att nå bottennivå. Omvärldens förvåning över Sverige sprider sig och kan komma att övergå i förakt. Vill man ha respekt måste man förtjäna den! Inte bara en gång utan om och om igen.

monica pernroth har kommenterat på:

Japanerna väljer bort mångkulturen

Undrar om Jessica verkligen tänkte göra sig till talesman för SD med denna utomordentligt intressanta artikeln? Kanske det helt enkelt är en redovisning av ett intressant lands kultur och levnadsförhållanden som hon väl känner till? Det är väl dessutom så, att alla länder har något att lära av varandra om man bara kunde slippa dem som går för långt åt alla håll? Varför skickas annars japaner till Sverige för att studera vissa sociala verksamheter? Vem är det som skall utses att bedöma om vi som tycker att artikeln var välskriven och mycket intressant och bra, verkligen därför tycker att detta är ett föredöme för vårt eget land, som tex James Bright tycks anse. (Hur har t.ex. J. B.själv hamnat här i Sverige och har hans integrering förstört Sverige på något sätt? troligen inte!) Peter skriver om "muslimer" som om dessa vore annorlunda än andra människor. Det finns på samma sätt som här bland oss "kristna", de som är födda "muslimer", som tror på kärleksbudskap och människors lika värde. Så finns det likaledes extremister överallt! Någon skriver om USA. Där är ju alla invandrade! Från när skall vi börja räkna den svenska invandringen som misslyckad allt igenom, beroende på just det faktum att de kommer från andra kulturer? Varför vi har haft en i mångt och mycket misslyckad integration, kanske mer handlar om att de som politiskt kommit upp sig, slutar att använda sunt förnuft och endast kör sin "politik". Vilken politik man än för, så finns det aldrig något som inte kan bli bättre... Det som inte är bra måste ändras, men kanske inte på det sätt som SD och Peter Nordquist menar. Den dag som robotar ersätter människor i vården, i skolan och på bussarna kommer nog inte samhällets medlemmar att le mot varandra längre.


För denna sida ansvarar monica pernroth


annons:
Anmäl

Om mig:

Bor: Uppsala

Hela mitt verksamma yrkesliv har jag arbetat med människor. Främst med barn och ungdomar,som speciallärare.Jag har en konstatelje´och har periodvis varit aktiv med mitt måleri. Nu arbetar jag ideellt på heltid, som ledamot i Rättssäkerhetsorganisationens styrelse.

 


Det här gör mig...

Arg: Orättvisor mot människor som inte kan försvara sig. Slöseri , ämbetsmannaslarv
Uttråkad: sladder
Nyfiken: livets mysterier
Glad: ofta

annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  8. Forum Syd: Vår dörr står öppen!
  9. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  10. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  4. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?
  7. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  8. Politisk redaktör: Centerns planer på ökad invandring är orealistiska
  9. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  10. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.