Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

mintapa

  

Prenumerera mintapas aktiviteter

mintapa har kommenterat på:

Jag är beredd att ompröva allt om det hjälper missbrukarna

Hörru, Maria Larsson, det kanske kunde hjälpa såväl brukare som missbrukare om man inte talade med kluven tunga om dem som offer för en sjukdom men samtidigt bussade polisen på dem? Den som är brukare utan problem, hur hjälper det honom att bli stämplad som kriminell och förlora jobb, körkort osv.? (Folk som super ibland behåller jobb och körkort.) Hur hjälper det någon som sjunkit ner i missbruk? Du är för en repressiv narkotikapolitik som har som grund att SKRÄMMA folk till att inte pröva. Kan du vara ärlig med det? Du är absolut inte för att sprida objektiv information. Om skolorna spred objektiv information baserad på nutida vetenskapliga rön så skulle t.ex. alkoholens skadeverkningar ställas mot cannabisens, och då skulle det bli obekvämt att förklara för en litet barn varför samhället bestämt att en drog som leder till majoriteten av våldsbrott och mängder av dödsfall är tillåten och tolererad medan cannabis, som aldrig dödar någon och gör folk passiva, inte är det.

mintapa har kommenterat på:

Replik: Homeopati hjälper sjuka människor att bli friska

Angående studier som ger positiva resultat för homeopatiska metoder: I princip alla har homeopater som författare. Även om dessa är "ärliga" individer så ökar det risken för publication bias eftersom en homeopat knappast får finansiering om han publicerar nollresultat. Dessutom har många studier som är positiva till homeopati använt felaktig sampling (t.ex. grupper där medelvärdet för sjukdomstillståndet är konstant, men där en stor skevhet finns, så att de allra sjukaste med sämst prognos hamnar i placebogruppen, för att ta ett exempel) och statistiska metoder. Det är iofs. inget unikt för homeopati att vetenskap (även peer-reviewad) blir fel. Det finns studier som menar att uppemot hälften av alla publicerade papper drar fel slutsatser. Angående homeopati så finns det ekonomiska intressen på ena sidan, medan få med vetenskaplig skolning vill slösa sin karriär på att jämföra sockerpiller. Slutligen, ett gott skratt förlänger livet, eller hur Marina? http://www.youtube.com/watch?v=HMGIbOGu8q0

mintapa har kommenterat på:

Högre frekvens av dödligt våld i etniskt homogena samhällen

Det kan inte vara så att någon bakomliggande orsak, typ välstånd i allmänhet, är en bättre förklaringsmodell? Välstånd lär vara korrelerat med invandring. (Man har råd med flykinginvandring eller behöver arbetskraftsinvandring; folk tenderar att strömma till rikare länder från fattigare.) Kan det vara så enkelt att rikare samhällen har lägre mordfrekvens? Kan du styrka någon form av orsakssamband? Om inte känns din artikel rätt kass.

mintapa har kommenterat på:

Tidningarna borde stoppa anonyma nätkommentarer

Jag uppskattar att du svarar, Gunnar. För att hålla det sakligt, skulle jag föredra om du kunde kopiera min text och svara tydligt på de frågor jag ställer under, ungefär som jag har gjort? (Bara ett förslag.) "Det är fullt möjligt att jag skulle ha olika infallsvinklar om det är en professor i stadskunskap eller Ahmed 17 från Rinkeby. Då kan man t.ex. ha olika infallsvinklar när man diskuterar och när det gäller ålder kan man ev. hänvisa till olika skeenden i livet mm." Jag menar att de här infallsvinklarna baserat på kön, status, titel osv. oftast är irrelevanta och smutsar ner debatten, och om jag vill härleda mina argument till mina livserfarenheter, kön, sociala status osv. så står det väl mig fritt att göra så. Hänvisa till olika skeenden i livet, vad betyder det i klartext? Att Ahmed skall talas till som ett barn och eller att han blir visare med åren? Om 17-åriga Ahmed skriver lika väl och argumenterar lika väl som en professor i statskunskap, varför ska du då behandla honom på ett annat sätt? Om du inte kan lista ut ungefär var en skribent ligger på för nivå genom att lyssna på hans argument så kanske det inte är relevant för debatten om han är 7 eller 77. "Det har inget med fördomar att göra. Jag har under mitt liv (på tal om erfarenhet) jobbat med personer som Ahmed och professorer och aldrig haft några problen med det, snarare tvärt om." Om Ahmed 17 kommer upp till dig på stan och på bruten svenska frågar om han får låna din iphone för att ringa några samtal, vad tänker du? Vad svarar du om en äldre, viktig professor ställer samma fråga? (Bara för att illustrera att du nog har du fördomar.) Jag vet inte vilka egenskaper du skulle tillskriva mig om jag berättade om min bakgrund, inkomst, titlar osv., men jag är säker på att du skulle anta saker som inte stämmer, och att det som stämmer inte är relevant för debatten.

mintapa har kommenterat på:

Tidningarna borde stoppa anonyma nätkommentarer

Gunnar: "Tror inte? hm.. Varför skriver man så? Du har väl ingen aledning att prata för honom." Jag pratar inte för någon annan och jag försvarar precis vem och vad jag vill. Bemöt argumenten i stället. " t.ex. ålder och vad man pysslat med för det , tycker jag, kan vara bra när man vet 'motpartens' bakgrund när man för en diskusion. Ung eller gammal har olika erfarenheter. Van debatör eller int (jag är det inte) mm. Skall det i normala fall vara så farligt att uppge?" Mina erfarenheter säger att röjande av sådan personlig information i nätdebatter leder till påhopp i värsta fall och fördomar i bästa fall. Finns det saker som är relevanta så brukar debattören ha ett intresse av att påtala detta - helt frivilligt. Jag tror att du skulle se mig med helt andra ögon (och behandla mig olika) om jag var 50 och professor i statskunskap eller om jag var Ahmed 17 från Rinkeby. Är det något bra? I vilket fall som helst så är det helt irrelevant för sakfrågan, anonymitet på nätet. Jag vill inte att du ska känna till kön, ålder, bakgrund/utbildning osv. för att kunna blanda in dina fördomar om mig i ditt bemötande av mina åsikter.

mintapa har kommenterat på:

Tidningarna borde stoppa anonyma nätkommentarer

Gunnar: Jag tror inte att Nyzell enbart menade att vara otrevlig... Om jag skrev mitt namn här så skulle alla på ett par minuter ha möjlighet att gräva fram bilder och videor på mig, mitt personnummer (inkl. 4 sista), mina hobbys, mitt arbete, min inkomst, vilka företag jag varit inblandad i, mina anhörigas namn, min adress (med bilder och kartor från google), mitt sociala nätverk osv. Varför ska jag ge folk (som kanske är upprörda över vad jag skrivit) den möjligheten? Jag vill inte misstänkliggöra alla, men jag låser dörren om mig också fastän det kanske inte är nödvändigt. Så varför skulle du eller någon annan behöva veta dessa saker om mig? (Att röja sin identitet i dag är att avslöja väldigt mycket.) Det har väl lika lite med debatten att göra som din fru? Vi behöver väl inte inleda något slags personlig relation för att ha ett meningsfullt meningsutbyte? Om någon exempelvis skulle skriva ett kritiskt svar på din debattartikel, vilka personuppgifter skulle du vilja veta och varför? Namn? Kön? Adress? Politisk tillhörighet? Religion? Inkomst? Utbildning? Bostadsort? Blodgrupp? Skäggtyp? Kan du ge någon rationell (icke-känslomässig) motiveting? Varför kan inte folk få välja att avslöja vad de känner sig bekväma med och så får argumenten stå på egna ben?

mintapa har kommenterat på:

Tidningarna borde stoppa anonyma nätkommentarer

Jag tror att du är rädd för folks verkliga åsikter: vad de tycker och tänker och vågar uttrycka när de inte är rädda för repressalier från sin omgivning. Du vill att de ska skylta med sina namn så att de ska tänka efter både en och två gånger innan de skriver något som kan tänkas göra majoriteten (dit du räknar dig) upprörd. "En debatt är, enligt Wikipedia 'ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler parter försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga.' Men om man är anonym är man väl knappast öppen, eller?" Och? Vad har den sortens "öppenhet" med saken att göra? Varför är det önskvärt? Vad tillför någons öppenhet med sin identitet en debatt? Hur påverkar det den logiska argumentationen? Varför ska du överhuvudtaget göra dig en "bild" av mig? (Det om något gör _mig_ rädd!) Ingår det i din debatteknik att göra research på meningsmotståndare?! Varför? Spelar det någon roll vad jag har för utbildning, intressen, kön, sexualitet, bakgrund, religion, osv.? Jag trodde argumenten och enbart argumenten avgjorde, men det kanske är ett förlegat synsätt. Om en anonym debattör ljuger, angriper person eller andra "fula tricks" så är det väl upp till åhörarna och motparten att avslöja detta, eller bara ignorera det om det är heltokigt? Och om en anonym debattör använder hot eller andra rena olagligheter så får man gå till polisen. Vad är problemet, förutom att du är så himla rädd? Förstå att öppenhet med sin identitet inte alltid är förenligt med öppenhet av åsikter. Varför finns valhemligheten? Varför ska inte alla kunna stå för vad man röstar på? Fundera på det ett tag. Försök sedan motivera varför folk ska tvingas stå för åsikter på nätet som alla i hela världen kan googla fram på några sekunder. Det finns många anledningar till anonymitet när man uttrycker åsikter. Det kan vara nåt så trivialt som att en golfspelare inte vill att andra ska veta att han är socialdemokrat. Eller en metallarbetare som är moderat. Eller någon som har ett arbete som han skulle kunna förlora om det kommer ut att han är Sverigedemokrat. I många sammanhang vill man inte skylta med sina åsikter då man misstäker att man kan komma att få betala ett socialt pris av något slag. Jag tycker att alla, även idioter har rätt att uttrycka sig utan rädsla för repressalier så länge man inte bryter mot lagar. Det väger lite tyngre än att du ska ha rätten att "göra dig en bild" av dina meningsmotståndare eller nåt flum om "öppenhet".

mintapa har kommenterat på:

Lådvinet knäcker medelålders kvinnor

Det har ju pratats om att visa avskräckande bilder på tobakspaket. Detta kunde tillämpas även på den farliga alkoholen. T.ex. skulle man kunna lagstadga att ena sidan på lådvinspaket måste täckas av en obehagligt blodig bild från en bilolycka (där föraren varit rattonykter). Bara en idé - jag tror att det skulle minska kvinnors vilja att köpa hem lådvin avsevärt. (Även om kvinnan skulle täcka över paketet så skulle det fortfarande finnas en viss skam associerad med köpet.) Att höja priset på lådvin är bra men inte nog. Jag tycker att man automatiskt borde plocka bort alternativt höja beskattningen successivt på de produkter i Systembolagets sortiment som säljer bäst. På så sätt hamnar priserna automatiskt på en rimlig nivå, eftersom det som är populärt och dricks mycket försvinner eller blir mindre attraktivt att köpa. Klart mer rättvist än att bara komma till rätta med lådvinsproblemet, eller hur? Vem vet vad som kommer i framtiden? Kanske kommer producenterna att komma på ännu billigare förpackningar än tetrapack, och då måste vi avra snabba att kompensera den prisminskningen med höjda skatter.

mintapa har kommenterat på:

Dags att höja alkoholskatten!

Bra! Som miljöpartiet sa, det som är bra ska vi subventionera, det som är dåligt ska vi beskatta, och det som är farligt ska vi förbjuda. Alkohol i sig är bevisligen dåligt. Därför måste skatten upp rejält. Man borde nog ha reglerade minimipriser, kanske ca 100 kr för en burk starköl (detta har ju folk råd med på krogen), så att folk inte dricker annat än små mängder i kyrkan, vid bröllop, studentfester och liknande. Forskarkåren är enig om att fylleri är direkt farligt, för medmänniskor och i synnerhet barnen. (Ta alla misshandelsfall som sker under alkoholpåverkan.) Det leder även till missbruk. Därför borde fylleri (över en viss promillehalt) omedelbart kriminaliseras för allas bästa. Rejäla straff ligger till grund för Sveriges oerhört framgångsrika narkotikapolitik, och med hjälp av samma instrument - fängelse, dagsböter, kontroll och behandling - skulle vi effktivare kunna hjälpa och vårda dem som går lite över gränsen med drickandet och riskerar att hamna i alkoholmissbruk.

mintapa har kommenterat på:

Vilken signal ger SVT till barnen om Ola Lindholm får sparken?

Om en polis sålt uppgifter om Ola till Expressen - vilket verkar vara fallet - hur kan man då överhuvudtaget lita på att allt gått rätt till? Man behöver ju inte vara överdrivet konspiratoriskt lagd för att börja tvivla. Man kan någ också ifrågasätta rättssäkerheten. Är det sannolikt att du haft substansen i dig och du inte har en väldigt bra förklaring så blir du dömd. Skyldig tills motsatsen bevisats. Jämför med en mordrättegång där polisen hittar DNA på någon och bevisbördan därför blivit omvänd. Mats Alm är nog tacksam. Och vilka dömer i tingsrätten? Mestadels gamla gubbar som gjort karriär inom politiken, där det är lika självklart att man är för hårdare straff för knark som att man är för kortare vårdköer eller bättre miljö.


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar mintapa


annons:
Newsmill Analys

Anmäl

Arkiv


annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  8. Forum Syd: Vår dörr står öppen!
  9. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  10. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  4. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?
  7. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  8. Politisk redaktör: Centerns planer på ökad invandring är orealistiska
  9. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  10. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.

Newsmill seminarier


  1. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  2. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  4. Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
  5. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  6. Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
  1. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  2. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  4. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  4. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?
  7. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  8. Politisk redaktör: Centerns planer på ökad invandring är orealistiska
  9. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  10. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.