Mikael Jacobsons aktiviteter #122: Jag tror att ett problem med din debatteknik är att du, i likhet med många andra, kommer farligt nära att resonera att cannabis är olagligt och därmed så vill de som vill legalisera cannabis legalisera kriminalitet eftersom cannabis just nu är olagligt. Det börjar helt enkelt gå runt och runt och runt igen i såna resonemang…
#65 Skillnaden är att rapporten från WHO faktiskt var baserad på forskning och fakta medan Margareta bara rapar upp de vanliga vederlagda myterna och smyger in lite propaganda mot öppna gränser.
#62 Trots att FN var villiga att tysta ned kring WHO-rapporten som Joacim förmodligen syftar på så litar jag ändå mer på dem i den här frågan än jag litar på en Sverigedemokrat som på ett väldigt uppenbart sätt lyckas smyga in en uppmaning om att stänga gränserna i sin populistiska och med myter fyllda debattartikel.
#59 Du missar dock att sociologisk forskning inte visat på att en legalisering eller avkriminalisering av cannabis skulle leda till ökat bruk. Om något så indikerar forskningen snarare att det inte blir ökade sociala problem vid avkriminalisering och att bruket efter ett kortare uppsving lägger sig på samma eller lägre nivå än innan.
#9 Som Joacim Björk skrev så är det som sitter kvar i kroppen länge just metaboliter som är ej psykoaktiva (eller väldigt svagt psykoaktiva). Att man vanligen letar efter dessa vid urinprov har att göra med att det är "sak samma" och dessutom enklare att leta efter dessa, du har ju likväl gjort dig skyldig till narkotikabruk även om det bara finns restämnen i kroppen. Allra bäst vore förstås testmetoder som kunde visa ännu mer exakt än saliv- eller blodprov men båda dessa metoder är betydligt mer precisa än urinprov som med lätthet kan hitta restämnen flera veckor efter bruk.
#121 Backfire: Jag har då inte anmält några av dina inlägg, jag har istället besvarat dem.
#113: Vad jag påstår är att man redan dagen efter cannabisbruk är fri från ruseffekter och att eventuella kvarvarande nedsättningar av kognitiva förmågor och reaktionsförmåga är ytterst marginella och snart övergående för alla utom de med ett kroniskt tungt bruk av cannabis (d.v.s. nästintill konstant berusade). Vad påstår du?
#112: Njae, "knark" är ju redan det ett ord som används för att ge ämnet en negativ laddning. Så kom inte och insinuera att det inte görs precis samma sak åt andra hållet. Och jag tror att det snarare handlar om att det känns väldigt krystat att prata om "langare" när det nog ofta rör sig om personer man känt länge, ungefär som att du inte säger att du ska till "Återförsäljaren av tidningar, godis och tobaksvaror" utan du säger att du ska till... "kiosken". Det finns helt enkelt smidigare och mer alldagliga uttryck för mycket här i livet. Att tala om "knark", "knarklangare" och "pundare" brukar annars vara något som man gör om man vill förmedla en negativ bild av dessa saker.
#109: De aktiva ämnen som finns i cannabis har för länge sedan metaboliserats när 28 dagar har gått sedan bruk, det som är kvar i kroppen är EJ PSYKOAKTIVA SEKUNDÄRA RESTÄMNEN. Om du inte förstår vad det jag skrev med versaler betyder så rekommenderar jag att du återkommer till diskussionen när du faktiskt har något att tillföra.
#106 "Lyssna bara till ordet. Knarklangare. Det låter inte så fint, vad?" "Knark" är ett slanguttryck på svenska som används som ett nedsättande ord för "narkotikaklassade preparat eller andra rusmedel utöver alkohol även om dessa är lagliga". "Langare" kan även översättas till "återförsäljare". Bland brukare av narkotika är det inte ovanligt att man använder andra ord än just "knarklangare" (t.ex. "kran", "killen" o.s.v.). "Och stödjer den organiserade brottsligheten. Medvetet. Varför?" Alla som säljer cannabis är inte involverade i organiserad brottslighet, finns de som endast säljer inhemskt odlad cannabis som kommer från odlare som inte är involverade i annan brottslighet. Och stödet till brottsligheten skulle ju genast upphöra om cannabis var lagligt och handeln sköttes på en reglerad marknad, eller hur? "De flesta människor skulle inte ens uppsöka en knarklangare om det skulle vara så att de var de enda i världen som t ex sålde buteljerat vatten eller choklad... (Förutom knark)" Så nu talar du för hela mänskligheten?
För denna sida ansvarar Mikael Jacobson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
