Mikael Halls aktiviteter #15 Mycket bra rekommendation! Bästa jag läst på länge! "Mitt råd är som följer. Istället för att slösa bort tid med Derrida och annat ogenomträngligt så ta och läs Wittgenstein istället. Han säger ungefär samma sak men på ett begripligt sätt och utan att bli galen på kuppen." - Claes Andersson
#14 Kristian, som sagt, vi är mer överens än oense. Jag är absolut mer imponerad av sk samförståndspolitik av det gråsossiga hållet än vad du säger dig vara och värnar om både kvarvarande och potentiellt väljarstöd för socildemokratin - det viktigaste i slutändan är dock, precis som du säger, att försöka bygga ett samhälle på så kloka grunder som möjligt. Och jag hoppas att fler börjar dela den uppfattningen och att fler deltar i processen mot detta mål.
#13 Fredriks: Tack för korrekturläsningshjälpen! Notera dock att om BNP/per Capita saknar korrelation med livslängd, då saknas troligen korrelation mellan BNP och livslängd med, givet att BNP är tillräckligt hög - givet att BNP inte är tillräckligt hög finns samband mellan BNP och livslängd. Det borde kanske även noteras att Wilkinson valde de femtio länder som hade de högsta högsta medelinkomsterna och att han sedan tog bort länder med lågt invånarantal för att filtrera bort skatteparadis.
Kristian Ekeroth: Jag tror vi är överens om det mesta trots den indignerade tonen ifrån din sida. Artikeln pekar inte heller ut någon sida så kraftfullt som du ger sken av - däremot finns ett retoriskt utrymme, vilket jag hävdar socialdemokratin bör exploatera. Socialdemokratin behöver ingen historierevison för att vinna röster på den typ av argument jag presenterar i artikeln. Det finns aktuella och stora klyftor mellan vänster och höger i dagens Sverige. Den senaste tidens debatt ,visavi tex vårdskandaler, visar tydligt på att allianssympatisörer tenderar att lita alltför naivt på marknadsaktörer. Både Borg och Björklund tvingas gång på gång åtminstone retoriskt motverka alltför fria aktörers ageranden, efter att tillåtit det ske. Jag, och många med mig, drar slutsatsen att de är naiva i sin marknadstro. Socialdemokratin har alltid haft större skepsis mot fria marknadsmekanismer än de borgliga - och om man får tro på Svenskt Näringsliv, Timbro etc så har socialdemokratin nästan alltid huvudsakligen fel. Sådan syn på socialdemokratin är viktig att motverka inför väljarna - många av kommentarerna min artikel har fått visar också mycket riktigt detta. Vad gäller Adam Smith, så menade han att rätt fördelning av marknadens frukter automatiskt tenderar att ske mha marknaden via "en osynlig hand". Nowak visar att detta absolut saknar garantier.
Peter Edling: Naturligtvis menar jag inte att välfärden är raserad, däremot ger den senaste svenska utvecklingen stöd till Wilkinsons tes. Och att alliansen har accelererat den ökade ojämlikheten innebär naturligtvis inte att de inte har mycket att tacka socialdemokratin för. Kristian Ekereroth: Du har fullständigt rätt i dina invändningar om ideologi och vikten av genomtänkt balans mellan konkurrens och konkurrensfritt samarbete. Rent spelteoretiskt, enligt Nowaks analys, görs dock vinster endast om samarbete i någon form vidmakthålls - Adam Smiths osynliga hand förutsätter i hög grad konkurrensfritt samarbete. Problemet med "free riders" via felaktiga utbetalningar ur försäkringssystem är dock gravt överdrivna och kostnaden för det är endast en ytterst liten bråkdel jämfört med "free riders" via skatteflykt. Arbetslinjen, oavsett uppsåt, fokuserar på fel sorts "free riders" och kan därmed vara farlig. Faktum kvarstår dock - ideologiskt har socialdemokratin varit närmast den eftersökta "sweet spot" vi verkligen bör sträva efter. Alliansens strävan att inför väljarna uppfattas som arbetstagarnas alternativ kan i sig sägas visa på detta.
Den rödgröna röran måste börja anamma det stöd vetenskapen ger. Vi måste förmedla till väljarkåren att vi alltid haft rätt intuition om mänskligt samarbete.
För denna sida ansvarar Mikael Hall
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
