Micke Ds aktiviteter När kreationism, ID, eller andra religiöst motiverade irrläror föredras framför vetenskapligt accepterade resultat och teorier, så är inte vetenskap och tro kompatibla. Tvärtom, då är de i konflikt.
... ni som menar att operation är dyrt: då har ni alltså inget emot att göra ett billigare ingrepp, som inte involverar sterilisering?
Det är ju fullständigt obegripligt varför sterilisering skulle vara ett krav för någonting annat. Ingen annan än personen i fråga ska ta såna beslut, det är omänskligt att villkora annan behandling på det sättet. Skäms, KD!
Vänligen peka ut detta svar.
Jag hade ett tag förmånen att bo i USA. Grabben gick då i lågstadiet, och gick några år i en lokal skola. I denna i övrigt utmärkta skola började de någon gång i veckan dagen med att svära trohet till USAs flagga och republik: "I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all." För en amerikan är detta förstås oproblematiskt, men jag skulle ha önskat att grabben sluppit att behöva välja mellan att göra som alla andra och att svära trohet till USA.
Som sagt (men som av outgrundlig anledning tagits bort) inväntar jag svar på #106.
Rickard: Jag noterar att du fortfarande inte har något exempel. Finns det någon anledning att tro att du hanterar fakta på ett bättre sätt i övrigt?
Rickard: Det framgår nog från denna tråd att jag gärna för en nyanserad debatt. Så snart du backar upp dina anklagelser om falskhet och falsk ryktesspridning kommer jag bemöta dina så kallade poänger.
#207 Henrik: Primum non nocere kommer troligen från den romerske läkaren Galen, som verkade på 100-talet. Det är tveksamt om det fanns något som vi idag skulle kalla vetenskap på den tiden, men det fanns förstås kloka människor. Det är ju helt klart en god princip, men jag tror inte man kan kalla den vetenskaplig.
#205 Conny T: Jag har hela tiden haft uppfattningen att VoF kritiserat de argument och påståenden som framfördes, när de var felaktiga eller grundlösa, snarare än det faktum att kritik förekom. Jag menar alltså att det var *argumenten* och *påståendena* som var avgörande, och inte ställningstagandet i sig.
För denna sida ansvarar Micke D
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
