Michael Anderson

Stor risk att biståndsorganisationerna misslyckas i Haiti

Om det är så att olika organisationen ser en katastrof som den i Haiti som spelplan för konkurrens är det naturligtvis illa. men jag tror att Pär Krause ser spöken. Risken med detta är att han sår en skepsis mot hjälporganisationer och/eller hjälparbete överhuvudtaget. Det finns en relativt stor enighet om att någon måste ha en overordnad kontroll - och med FN:s etablerade närvaro är det i första hand FN man förlitar sig på. Möjligen kan USA behöva ingripa om anarkin breder ut sig. Något som även ligger i USA.s intresse att hejda. När det gäller hjälpen finns möjlighet att använda närstående organisationers kanaler för hjälp. Ett exempel är att en konferens inom Svenska Missionskyrkan valde att ge en gåva till Svenska kyrkans hjälparbete, då vi inte har egna etablerade kanaler. Inte heller den ekumeniska hjälporganisationen Diakonia, där vi är medlemmar. Att i det läget försöka orgnisera något "eget" för sakens skull är kontraproduktivt - i synnerhet som hjälpbehoven är akuta. Det finns etablerade organisationer på plats, i samarbete med lokala eller internationella organisationer. Läkare utan gränser, Läkarmissionen och Hoppets Stjärna är några exempel, förutom exempelvis Röda Korset.