Mayo Mellberg

Prenumerera Mayo Mellbergs aktiviteter

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Zlatan har gjort mer för läsfrämjandet än för svensk fotboll

Hur mäter man att Zltana har gjort si eller så mycket i det ena eller andra avseendet? Mer för läsfrämjandet än för fotbollen? Miljoners miljoner har väl tittat först på italienska ligan, sedan på spanska ligan och nu på italienska igen. Hur jämförs det med en mängd utlånade e-böcker? För att hänga med i debatten har jag läst boken. En beskrivning av en totalt dysfunktionell familj, och en huvudperson som har många märkliga karaktärsegenskaper, som inte borde accepteras i normala sociala sammanhang. Men som fungerar om man är i utanförskapskretsar eller är stormrik och megastjärna. Är det den personen som svaga individer ska läsa om, och ha som sin förebild? Jag hoppas det snabbt kommer en ny och förbättrad version av läs- och skrivförebild och att detta var den sista boken från Zlatan. Må han fortsättta och underhålla oss som fotbollsspelare istället.

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Varför gläds jag inte när män med makt skyller på ”familjeskäl”?

En kommunist som fuskar med skatten. Kan man tänka sig något mer patetiskt? Och hur hade Gudrun tänkt sig att ordna det? Och få fortsatt förtroende? Genom att konvertera till Ny Demokrati? Nej du Gudrun, du får nog nöja dig med att vara del av ett promilleparti, och förekomma i olika lekprogram på TV. Däremot lär vi få höra mer av Tolgfors i framtiden. Han är snart tillbaka, som politiker eller i näringslivet.

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Abort som mänskligt rättighet leder till en dödens kultur

Peter, ditt sätt att resonera är bara trist. Ett foster är inte "någon annan". Möjligen något annat. Det är en samling celler, som i sinom tid kan bli en komplett människa. Eller inte. Men även ett befruktat ägg i ett provrör kan också bli en människa, om det får utvecklas tillräckligt läbge och mycket. Men jag anser inte att ägget i provröret är "någon annan", en individ som ska tillmätas mänskliga rättigheter. Bara för att man anser att abort i de flesta fall är helt ok, så drar du upp en mammas rätt att "döda ett barn under utveckling", om hon inte vill ha det. Hur kom det in i resonemanget? Jo, det gör det om man har en fundamental kristen/religiös inställning, att abort är lika med att döda ett barn. Men så är det inte, abort är lika mycket att döda någon, som det är då man plockar ned ett omoget äpple från trädet eller opererar bort en cysta. Att skuldbelägga kvinnors rätt till att bestämma över sina kroppar, är lågt.

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Abort som mänskligt rättighet leder till en dödens kultur

#22 Daniel, man behöver inte skriva ut ordet kristen eller religiös, för att en läsare ska kunna förstå att det som skrivs, är baserat på sådana trosföreställningar. De abortmotståndare som protesterar mot sjukvårdsreformen i USA, eftersom den innehåller fria p-medel för kvinnor, är kristna. Det behöver dom inte skriva ut i klartext, det förstår man ändå. Den som är icke kristet troende, och har en human syn baserat på t ex de mänskliga rättigheterna, skulle aldrig ställa upp på de tankegångar som påstår att människan och livet blir till i det ögonblick då ägget blir befruktat. Men visst, det kanske är en etisk intressant fråga, om abort en timme innan födseln är ok. Det anser nog inte många, att det skulle vara. Var ska då gränsen dras, vecka 20 eller vecka 30? Fostrets förmåga att överleva anser nog många vara en lämplig gräns, så som det är satt idag. Och det blir ett svar till alla som undrar varför abort vecka 20 är ok, men inte vecka 30.

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Abort som mänskligt rättighet leder till en dödens kultur

Måste få sälla mig till samlingen som tycker att den här artikeln var osedvanligt tramsig. Liknande tongångar har dykt upp i andra artiklar, även då författade av kristet engagerade personer från olika obskyra organisationer. Istället för att linda in sin propaganda i en massa lull-lull, vore det mer hedervärt att skriva det rakt ut: Abort är mord, för det har Gud bestämt. Livet uppstår vid befruktningsögonblicket, för det har Gud bestämt. Att vara för abort är att vara ogudaktig, att inte ha en etik och moral av Herren given. När läkarvetenskapen har klurat ut den religiösa genen, så slipper vi den här meningslösa debatten, där ingen övertygar den andre. Antingen kommer religiösa eller icke religiösa foster att aborteras bort! Och alla blir till slut överens. Fast det är klart, religiösa aborterar ju inte.

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Hedra statsanställda som skadas allvarligt eller dödas i tjänsten

Oscar, artikelförfattaren drog ingen gräns vid utlandstjänstgöring. Och inte vid soldater. han drog alla statligt anställda över en kam. Dessutom, jag anser inte att en soldat i statlig tjänst hedras mer vid skada och dödsfall, än den som arbetar i ett flyktingläger för Unesco och drar på sig en livshotande sjukdom.

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Hedra statsanställda som skadas allvarligt eller dödas i tjänsten

Känns det inte rejält gammeldags, att särskilja mellan de som dödats eller skadats i statlig tjänst, och de som dödats eller skadats i privat, kommunal eller laandstings tjänst? Eller som har arbetat för en ideel organisation eller FN-organ? Vad är det som gör det så mycket märkvärdigare om det sker i tjänst hos staten? Jag har svårt att se den stora skillnaden mellan en polis som blir ihjäslagen och en ordningsvakt som blir det, så att den ena ska hedras med ett moniment, men inte den andre. Eller en byggnadsarbetare som får en betongbro över sig: bostäder behövs lika mycket som lag och ordning, och arbetat lika hedervärt som polisens. Ska vi dra gränsen vid mördade poliser, eller ska vi också hedra poliser som dör av en stroke? Eller som kör så illa att de krockar med ett träd? Nej, hellre en rejäl lön för ett riskfyllt jobb, än hederscermonier som för tankarna till Hollywood-filmer.

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Digitala kondomer skyddar mot datalagringssjukan

Hej Peter, Vad roligt att få läsa en artikel av dig. Vi är nog många som har saknat dig i den svenska debatten. Hoppas detta är ett tecken på att vi får se och höra mer av dig i framtiden. Du behövs! Med datalagring kommer man att jaga en och annan bankrånare, t ex hade helikopterråndet inte klarats upp utan mobiltelefonspaning. Men vissa brott mår bäst av att inte klaras upp, om priset är att vi alla medborgare ska bli övervakade av staten. Det bästa vore naturigtvis att alla nyfödda utrustades med ett chip, så kunde staten hålla koll precis på allt och alla, var vi alla är vid varje tidpunkt. Aha, ett mord på plats A vid tidpunkt B. Vem var där? In i datorn och kolla. C var där, fallet klart! Var ska vi dra gränsen? Ska inte alla brott klaras upp. nej det ska dom inte. och gränsen ska inte dras vid datalagringsdirektibet, det är redan för integritetskränkande. Och du har helt rätt. Grova brottlsingar kommer i framtiden att veta allt om digitala kondomer. Redan idag körs säkert mycket via Tor och engångsmobiler med kontantkort.

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Datalagringsdirektivet fel fråga för att profilera Centerpartiet

Bönder och komunister har en del gemensamt, de är t ex båda för en bidragspolitik. Intressant att de hittar varandra i motståndet mot datalagringsdirektivet. Jag trodde dock aldrig jag skulle hålla med en komunist, men nu gör jag faktiskt det. Att skapa ett övervakningssamhälle för att sätta fast brottslingar är inte bara av godo, sakta vänjer sig samhällsmedborgarna med att staten ser, vet och hör allt. Vi är på väg mot någonting värre än Sovjet på 70-talet. Alla ändamål helgar inte medlen. Vissa brott mår bäst av at få förbli ouppklarade, när priset för brottsbekämpning blir för högt.

Mayo Mellberg har kommenterat på:

Även brott begångna av poliser måste utredas korrekt

#8 Gunnar, jag skrev ungefär samma sak i #7, men vågade mig till att nämna ett graverande och mycket aktuellt exempe l- Tomas Quick/Sture Bergström. Sedan några dagar tillbaka frikänd för tre mord, han tidigare dömts för, men tydligen inte har begått. Men det får man tydligen inte göra i Sverige, i vart fall inte på NM, inte ens lite försiktigt, indirekt och utan att nämna några namn, kritisera de högt uppsatta män som ligger bakom den rättsskandalen. Min kommentar ströks. Obegripligt! Är det inte någon som undrar varför locket ligger så tättslutet på den hinken? Visst borde det finnas mer kontroll över våra rättsvårdande myndigheter och inblandade personer, inte bara poliser. Advokater har tillsyn över advokater, poliser över poliser och ingen över domare och åklagare....