Prenumerera Mats Dagerlinds aktiviteter

08 mar
Mats Dagerlind har kommenterat på:

Sverige välkomnar Saddam Husseins folkmordsgeneraler

Shilan Saidi ser det nog inte själv men det hon beskriver är bara ännu ett symptom på en svårt sjuk invandrings- och asylpolitik. De verkligt nödlidande i världen har sällan eller aldrig någon möjlighet att ta sig till Sverige eftersom denna möjlighet numera är helt styrd av människosmugglarligor vars tjänster du endast kan komma i åtnjutande av om du har gott om pengar.
.
Beträffande Irak är det också så att flyktingströmmarna därifrån är i princip helt orsakade av USA:s och Storbritanniens egenmäktiga anfallskrig 2003 som slagit landets strukturer i spillror och utlämnat det åt primitiva krigsherrar och extrema muslimska fundamentalister. Här kan man verkligen tala om ur askan i elden. Saddam Husseins diktaturregim var på många sätt obehaglig, men den var samtidigt sekulär och västinfluerad och höll de extrema muslimska fundamentalisterna i schack på ett sätt som USA:s väpnade styrkor kaptialt har misslyckats med. Man ska också komma ihåg att Saddam Hussein länge var en av USA:s bundsförvanter i regionen, i likhet med en viss Usama Bin Laden. Då var hans ondskefulla regim uppenbarligen inget problem.
.
Man kan med fog ifrågasätta om de flyktingströmmar från Irak som är en direkt konsekvens av detta är Sveriges ansvar under internationella konventioner och hävda att det faktiskt i stället bör åvila USA och Storbritannien. Flyktingkonventionen är knappast avsedd att vältra över ansvaret för stormaktsspel av detta slag på Sverige och andra nationer med stort humanitärt samvete.

Jag har inte koll på exakt hur många irakier som Sverige tagit emot och exakt hur mycket detta kostat de svenska skattebetalarna, men det handlar i varje fall om många tusen respektive många miljarder. Det borde vara vår regering och riksdags plikt mot de svenska skattebetalarna att rikta ett formellt ekonomiskt krav mot USA och Storbritannien på motsvarande belopp och/eller att begära att USA och Storbritannien avlastar Sverige genom att större delen av dessa flyktingar kan slussas vidare till dem.
.
På sikt måste också den flyktingkonventionen upp på den internationella agendan eftersom den är förlegad, inte är anpassad till verkligheten, inte ger skydd åt de personer som är mest behov av detta skydd och dessutom lägger det praktiska och ekonomiska ansvaret för att tillhandahålla detta skydd på fel länder och grupper, bl.a. Sverige och de svenska skattebetalarna.
.
Att Sverige på det sätt som Saidi beskriver beviljar asyl åt irakiska massmördare men utvisar goda medborgarrättskämpar är naturligtvis mycket anmärkningsvärt men ändå bara en mycket liten del i ett mycket stort sammanhang och system där det mesta är ruttet, korrupt, missriktat, naivt, orättfärdigt och feltänkt.

06 dec
Mats Dagerlind har kommenterat på:

Domen mot TeliaSonera präglas av inkompetens och hotar svensk ekonomi

ST: Jag förstår inte riktigt din kritik av det jag skrev som du kallar BS. Vad har diktaturens KIna med demokratins Sverige att göra till att börja med? I vårt land har vi åsiktsfrihet och en fungerande rättsapparat även om den har sina skavanker.
.
Sedan undrar jag om du på fullt allvar menar att man ska få ägna sig åt vilken brotslighet som helst på Internet med anonymitetsskydd? Eller är det bara just upphovsrättsbrott som man ska få syssla med anonymt? Och hur motiverar du i så fall det med nångon konsekvent argumentation?
.
Anonymitet och personlig integritet är något du har rätt till som privatperson. Skydd för privalivet är inte tillämpligt om du ex.vis driver en e-butik, en webbtidning eller någon annan verksamhet på nätet, inkl en bittorent-sajt. Då finns krav på ansvariga utgivare eller på annat sätt juridiskt ansvariga personer som kan ställas till svars för om verksamheten bryter mot några lagar.
.
Inte ens som privatperson är din anonymitet garanterad om du begår brott. Det mesta som finns i Sverige idag i form av sekretess för den enskilde kan brytas av rättsvårdande myndigheter om man är på goda grunder misstänkt för ett brott. Så har det varit långt innan IPRED och FRA-lagen och så måste det fungera i ett rättssamhälle.
.
Vad som här kan diskuteras är vad för verksamhet som ska anses vara brottslig, och vem som ska anses vara juridiskt ansvarig för när upphovsrättsskyddad material sprids. Och där håller jag med om att upphovsrättslobbyn på ett illavarslande sätt försöker vidga dessa saker på ett sätt som kan liknas vid att lagföra den som byggde vägen för att folk kör för fort eller alkoholpåverkade på denna väg. Däremot kan ju inte den som byggde vägen få vara anonym, t ex om vägen skulle vara ett fuskbygge och folk kör ihjäl sig pga detta, då måste byggherren kunna ställas till ansvar.
.
Alla måste kunna ställas till ansvar för sina handlingar - våra politiker, företagare, opinionsbildare och även du och jag. Det vi gör offentligt på Internet är ingen frizon. Däremot är mejlkorrespondens med våra vänner och vilka sidor vi surfar på osv sådant som bör omfattas av personlig integritet. Men Inte om du sätter upp en bittorent-sajt för allmänheten.

Mats Dagerlind har kommenterat på:

SvD:s redaktör mörkar debatten om Finland och Nazityskland

Finlands kollaborerarnde med tyskarna är bara en liten del av allt som skulle behöva diskuteras om andra världskriget för att få en neutral bild av vad som hände i stället för den propagandistiska version som nu är den rådande där som vanligt "segraren skriver historien".
.
Stalin var en värre massmördare än Hitler (om man nu kan gradera den sortens människor), ändå satt västs ledare Roosevelt och Churchill på Jalta efter kriget och gav bort halva Europa till denne man och kastade därmed in dessa länder i ett många decennier långt förtryck som sannolikt varit lika brutalt ocm inte värre än om tyskarna skulle vunnit kriget.
.
Engelsmännen terrorbombade tyska städer i krigets slutskede med medveten inriktning på civila mål att t o m den motopinion uppstod i England mot detta folkmord.
.
Amerikanarna å sin sidan hade med Einstens och Oppenhimers hjälp konstruerat en atombomb som man gärna ville pröva "live" och så släppte man den över två civila mål i Japan så att ett par hundra tusen civila dog omedelbart och många fler av strålning senare. Taktiskt/strategiskt fanns inget fog för detta eftersom Japan i princip redan förlorat kriget
.
I Sverige hjälpte vi tyskarna att ockupera Norge genom att ge dem fri tillgång till våra järnvägar för trafik av soldater, vapen, krigsfångar osv. medan Wallenberg gjorde stora pengar på de tyska nazisternas vapenindurstri.
.
Jag tror det var Sartre som skrev att "man ska inte granska en seger för noga, för då vet man inte längre vad som skiljer den från ett nederlag". Och när det gäller andra världskriget så gäller nog motsvarande maxim för vilka som var the bad guys and the good guys.
.
Men den historien kommer väl aldrig att berättas med något samlat grepp i Europa och USA.

05 dec
Mats Dagerlind har kommenterat på:

Domen mot TeliaSonera präglas av inkompetens och hotar svensk ekonomi

Jag sympatiserar med mycket av vad Piratpartiet står för i integritetsfrågor. Men här gäller det inte att lämna ut en enskild persons privata surfande och fildelande utan här handlar det om huruvida en person som driver en webbplats ska kunna vara anonym. När någon anser att ett webbplats bryter mot lagen måste det finnas en juridiskt ansvarig person. I annat fall lever vi i ett rättslöst samhälle. Föreställ er att motsvarande anonymitet tilläts för alla typer av verksamhet, att inget gick att pröva i domstol.
.
Falkvinge borde i stället välkomna att personen i fråga lämnas ut och båd får rätt och skyldighet att föra sin talan i domstol. Endast så kan lagens tolkning prövas endast så kan orättfärdiga lagar ifrågasättas och ändras eller avskaffas.
.
I sak håller jag med om att urholningen av vad som är mere coduit håller på att urholkas. Att lagföra webbplatser som tillhandahåller information, sökmotorer osv kanske bara är första steget. Det finns starka krafter som vill lägga juridiskt ansvar på operatörer, ledningsägare osv och vart upphovsrättslobbyns bortre önskegräns för juridiskt ansvar för upphovsrättsbrott vet ingen.

Mats Dagerlind har kommenterat på:

Minareter i Europa förtjänar en seriös debatt

Peter Ingestad vill ha ett JA eller NEJ från mig beträffande om jag vill ha minareter i Sverige eller inte. Ett så enkelt besked kan jag dock inte lämna. Men jag kan säga att jag ser ett problem med att Saudiarabien och även Iran (t ex i Danmark) finansierar moské- och minaretbyggen i Europa eftersom jag är övertygad om att deras agenda inte uppfyller de krav på respekt för sekulär demokrati som man kan kräva, utan har tydliga politiska inslag som vi inte bör acceptera.
.
Under ett par hundra år har sekulära demokrater i upplysningens, humanismens och liberalismens anda kämpat mot kristendomens vidskepelse och inflytande över politiken i Europa och i de flesta länder lyckats ganska väl med att bygga en sekulär demokrati. Frågan vi bör ställa oss är om vi ska behöva ta den striden en gång till nu med islam.
.
Och jag vill tydliggöra att jag inte ser islam som sådan som värre än någon av de övriga abrahamitiska religionerna, men i stora delar av Europa är det för närvarande islam vi har störst problem med. I några länder som Polen och Irland har man fortfarande en del problem med kristendomens inflytande över politiken, för att inte tala om USA där den kristna högern och kreationisterna har tydliga politiska ambitioner. I Israel anställs rabbiner i armén vars uppgift är att hetsa soldaterna till strid med gammaltestamentliga sionistiska slagord om judarnas utvaldhet. The list goes on...
.
Sedan vill jag också kommentera en del synpunkter på folkomröstningar och demokrati. Det är sant att demokrati inbegriper grundläggande respekt för mänskilga rättigheter, yttrande- och åsiktsfrihet osv. Därför finns i alla länder grundlagar/en konstitution som inte kan ändras med en enkel politisk omröstning, vare sig i parlament eller i folkomröstning. I många länder finns också en konstitutionsdomstol som kan pröva om politiska beslut kan anses bryta mot dessa grundregler. Europas länder har också åtaganden i internationella konventioner. Det återstår att se hur schweizarnas minaretförbud klarar en sådan prövning. Emellertid är dock inte heller grundlagar och konventioner ristade i sten utan underställda demokratiska beslut men då i flera steg, t ex som i Sverige där grundlagar endast kan ändras av två på varandra följande riksdagar med ett val emellan. Internationella konventioner kan också ändras och enskilda länder kan välja att gå ur.
.
Den enda verkliga garanten för att demokrati som styresskick inte spårar ur, begränsar eller avskaffar sig själv är politisk bildning hos medborgarna. Och det är på dem som har denna bildning (t ex våra yrkespolitiker och professionella opinionsbildare) som ett tungt ansvar vilar att förmedla denna folkbildning. Den ambitionen fanns ex.vis hos den tidiga svenska socialdemokratin men trenden har under senare decennier gått åt motsatt håll och politiker inom alla läger verkar numera så långt det är möjligt reducera medborgarnas delaktighet i demokratin till att lägga lappar i lådor var fjärde år och sedan låta politikerna sköta resten. Riksdagen har också alltmer blivit en transportsträcka för att föra ut partitiopparnas dekret där partipiskan viner hård.
.
Om politikeretablissemanget anser att medborgarna alltför lätt faller offer för det de kallar populism och vulgär och förenklad argumentation, då är det sig själva de bör rannsaka och anklaga, då är det de som har misslyckats med sin folkbildningsuppgift.

Mats Dagerlind har kommenterat på:

Minareter i Europa förtjänar en seriös debatt

a-f: Omröstningen om minareter ska förstås ses symboliskt, som ett sätt att sätta fokus på problemen med den muslimska invandringen. Minareter är iögonenfallande, alla kan se islams utbredning vartefter de börjar sticka upp i stadsbilden, många infödda schweizare ser det nog som att islam satt ned sin flagga på deras territorium, minareterna ser stöddiga ut och man reagerar instinktivt negativt.
.
Minareter kan liknas vid ett spetsigt vapen, något som muslimer själva gör ibland,.t.ex Erdogan i Turkiet som kallat dem bajonetter. Det en därför tacksam symbol att samlas runt och gå till folkomröstning mot. Att förbjuda dem är ett sätt att slå in en kil i islamisternas självkänsla och bryta deras självförtroende, eller som när folket river statyer av diktatorer när en avskydd regim har fallit.
.
Det är hela tiden fråga om ett symbolvärde. Man vet sedan de danska karikatyrteckningarna att muslimer är känsliga mot att få sina symboler skymfade. Valet av minareter som föremål för folkomröstningen var mycket medvetet. Den analysen tycker jag media helt har missat. Man försöker framställa det hela som något stolligt när det i själva verket är ett mycket smart och genomtänkt drag.
.
Men naturligtvis finns det viktigare sakfrågor relaterade till muslimsk invandring än denna som man egentligen skulle behöva folkomrösta om. Man kan också säga att om den politiska eliten i Europas länder hade tagit det folkliga missnöjet med för hög muslimsk invandring på allvar så hade det inte invandringskritiska partier vuxit sig så starka, då hade man fått fram kritiken, debatten och lösningarna via de gamla etablerade partierna, då hade alla i Schweiz som ogillar den här omröstningen sluppit känna sig utskämda inför omvärlden. Det är de som nu skäms som själva har skapat den här situationen och grogrunden för det de kallar populism och främslingsfientlighet.
.
Vi kommer får se mycket mer av sånt här i många fler länder i Europa, för att döma av reaktionerna på den schweiziska omröstningen har politiker och media inte tagit intryck, inte lärt sig, inte börjat ta missnöjet på allvar. Så länge man inte gör det går den här utvecklingen och de invandringsrelaterade motsättningarna inte att stoppa utan kommer bara att accelerera.

04 dec
Mats Dagerlind har kommenterat på:

Minareter i Europa förtjänar en seriös debatt

a-f: Jodå som demokrat kan jag mycket väl tala mig varm om att omvärlden bör erkänna Hamas legitimitet. Demokratiskt valda vänsterregimer som Hugo Chavez i Venezuela anser jag också måste respekteras. Sedan kan jag ha invändningar mot hela eller delar av innehållet i själva politiken, vilket jag antar kan tjäna som svar på din retoriska fråga om man får kritisera andras övertygelse. Hamas får för övrigt en känga i artikeln ovan. Man ska inte utifrån det jag skriver till försvar av sekulär demokrati, upplysning och liberalism och min kritik av islamistisk teokrati förutsätta att jag har genomgående borgerliga värderingar och brukar röstar blått.

03 dec

Minareter i Europa förtjänar en seriös debatt

Schweizarna säger i en folkomröstning nej till byggandet av fler muslimska minareter i landet. Detta har tagit Europas politiska etablissemang och opinionsbildande media på sängen. I stället för att acceptera ett demokratiskt fattat beslut och nöja sig med att uttrycka avvikande mening i sakfrågan försöker man nu misskreditera folkomröstningsinstrumentet och misstänkliggöra schweizarna genom att kalla folkets vilja för populism. Men demokratin stärks inte av att begränsas och islam i Europa får inte större acceptans av att man lägger locket på eller ägnar sig åt en förenklad syndabocksanalys

Mats Dagerlind, 2009-12-03 20:44 245 61
Mats Dagerlind har kommenterat på:

Bara SvD:s ledarsida fungerar i det nya medielandskapet

Så här ska en artikel skrivas - durkdrivet och snärtigt, men skärpa och esprit. Då gör det mindre att själva sakfrågan vare sig är intressant och analysen i sig inte utmynnar i något alls. Det gör heller inget att Johan Ingerö oförtjänt hyllar Per Gudmundsson eller lika oförtjänt trycker till Aftonbladets ledarskribenter. På så sätt blir Johan Ingerös artikel precis det han hävdar att ledarsidorna numera är - pausunderhållning av god kvalitet. Tack för det!

Mats Dagerlind har kommenterat på:

Dags att lyfta på locket om euron

Batra skriver "Sverige hade som bekant folkomröstning 2003 som gav ett tydligt nej, vilket partierna lovade att respektera. Det har vi gjort, men snart har det decenniet gått..."
.
För det första är vi bara drygt halvvägs genom detta decennium som det är rimligt att respektera en folkomröstning. För det andra ger Batra i artikeln sken av att detta skulle vara startpunkten för en ny debatt om euron vilket är falskt. Batra själv och flertalet andra euro-ivrare började redan för halvannat år sedan eller mer att skriva den här typen av artiklar som börjar med "nu är det dags...".
.
Detta kan inte kallas respekt för en folkomröstning, snarare är det motsatsen till respekt. Respekt är att helt låta debatten vila under de stipulerade tio åren..
.
Batra mörkar också med att hon är en uttalad federalist, dvs hon ser EU:s Förenta Stater som ett ideologiskt övergripande mål och införandet av euron i Sverige och andra länder är bara en pusselbit i denna agenda. Därför och för att det helt enkelt inte finns många argument för att införa euron är också hennes ekonomiska sakargument för så kraftlösa - i Batras värld ska euron införas vare sig det är bra eller inte. Inget får sinka och stå ivägen för den federalistiska visionen.
.
Sakargumenten MOT att införa euron är däremot många och tunga. Jag hoppas kunna återkomma till dem i en egen artikel.



För denna sida ansvarar Mats Dagerlind

Anmäl

Om mig:

Bor: Stockholm
Född: 1958

Debattör med uttalat medborgarperspektiv i samhällsdebatten i förhållande till makthavare inom politisk förvaltning, näringsliv, rättsväsende, media, religiösa samfund och resursstarka särintresseorganisationer


annons:

Mest millat


Alla    Arg    Uttråkad    Nyfiken    Glad
  1. Moderaterna
  2. Mona Sahlin
  3. Israel
  4. Islamister
  5. Ilmar Reepalu
  6. Borgerlig feminism
  7. Klimatdebatten
  8. IPCC
  9. Aftonbladet
  10. Tito Beltran
  1. RUT-avdraget
  2. Moderaterna
  3. Ilmar Reepalu
  4. Israel
  5. Mona Sahlin
  6. Malmö
  7. Klimatdebatten
  8. Gud
  9. Feminism
  10. Svensk trupp i Afghanistan
  1. Svensk trupp i Afghanistan
  2. Israel
  3. RUT-avdraget
  4. Handskakningsdomen
  5. Cannabis
  6. Mona Sahlin
  7. Fredrik Reinfeldt
  8. Moderaterna
  9. Ilmar Reepalu
  10. Flyget
  1. Israel
  2. Mona Sahlin
  3. Piratpartiet
  4. Svensk trupp i Afghanistan
  5. Moderaterna
  6. Hemmafrun
  7. Pirate Bay
  8. IPRED
  9. Fredrik Reinfeldt
  10. Islam
  1. Moderaterna
  2. Mona Sahlin
  3. Islamister
  4. Ilmar Reepalu
  5. Borgerlig feminism
  6. IPCC
  7. Aftonbladet
  8. Moderaternas näringspolitik
  9. Hemskolning
  10. Cecilia Malmström
  1. Moderaterna
  2. Ilmar Reepalu
  3. Mona Sahlin
  4. Malmö
  5. Feminism
  6. Svensk trupp i Afghanistan
  7. Tito Beltran
  8. IPCC
  9. Islamister
  10. de rödgröna
  1. Handskakningsdomen
  2. Mona Sahlin
  3. Fredrik Reinfeldt
  4. Moderaterna
  5. Ilmar Reepalu
  6. IPCC
  7. Stockholmsmoderaterna
  8. röda korset
  9. Tito Beltran
  10. Lars Ohly
  1. Mona Sahlin
  2. Moderaterna
  3. IPRED
  4. Fredrik Reinfeldt
  5. Islam
  6. Jan Guillou
  7. Aftonbladet
  8. Slöjan
  9. Ilmar Reepalu
  10. Klimatdebatten
  1. Klimatdebatten
  2. pojkflickan
  3. Kvinnodagen
  4. Medierna
  5. Växthuseffekten
  6. Slöjan
  7. Matmännen
  8. kvalitetsreform
  9. Burka
  10. Södertälje
  1. Klimatdebatten
  2. pojkflickan
  3. Matmännen
  4. Carola
  5. Digitala infödingar
  6. Arg
  7. Skvaller
  8. Växthuseffekten
  9. Anton Glanzelius
  10. Tvåsamhet
  1. Gud
  2. Spöken
  3. Klimatdebatten
  4. Digitala infödingar
  5. Skvaller
  6. Anna Wahlgren
  7. Carola
  8. Teatermännen
  9. pojkflickan
  10. Matmännen
  1. Feministisk porr
  2. Michael Jackson
  3. Konspirationsteorier
  4. Alex Schulman
  5. Twitter
  6. Åttiotalisterna
  7. Tiger Woods
  8. Spöken
  9. Växthuseffekten
  10. Carola
  1. Slöjan
  2. media självmord
  3. Föreläsare Talarbyråer
  4. Parapsykologi
  1. ilska
  2. SVTs opartiskhet
  3. liberal feminism
  4. Mat
  5. Antisemitiska handlingar
  6. Afghanistan
  7. media självmord
  8. Psykvården
  9. läkemedelsföretagens vinster
  10. Frimurarna
  1. Istid
  2. Trafikantkompetens
  3. Den nya istiden
  4. Människan
  5. Afghanistan
  6. Biståndspolitik
  7. dags att avfärda religiösa floskler från dåtid 2010
  8. Medias ansvar
  9. Samhällssystem
  10. Förbud
  1. Köpet av Pirate Bay
  2. Andra världskriget
  3. Istid
  4. Thomas Quick
  5. Libertas
  6. Nya Slussen
  7. Bo Baldersson
  8. nya musiktjänster
  9. Herman van Rompuy
  10. Den nya istiden
  1. Israel
  2. Tito Beltran
  3. RUT-avdraget
  4. Svensk trupp i Afghanistan
  5. självförsvar
  6. Gifta sig
  7. Konkurrens på lika villkor
  8. pojkflickan
  9. Gud
  10. Statliga miljöinvesteringar
  1. RUT-avdraget
  2. Israel
  3. Gud
  4. självförsvar
  5. Konkurrens på lika villkor
  6. Kvinnodagen
  7. Astra Zeneca
  8. Patriarkatet
  9. Cannabis
  10. Statliga miljöinvesteringar
  1. Svensk trupp i Afghanistan
  2. Israel
  3. RUT-avdraget
  4. Cannabis
  5. Flyget
  6. Darwin
  7. OS
  8. Nyamko Sabuni
  9. Fosterlandskärlek
  10. vetenskap
  1. Israel
  2. Piratpartiet
  3. Svensk trupp i Afghanistan
  4. Hemmafrun
  5. Pirate Bay
  6. Gud
  7. RUT-avdraget
  8. Fildelning
  9. Sanningsrörelsen
  10. Maria Wetterstrand

Dagens populäraste artiklar


  1. Mona Sahlin bör be judarna i Malmö om ursäkt
  2. Sanningen bakom Aftonbladets lögner om vårt bröllop
  3. Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
  4. Alla kvinnor som ska stå brud gråter på grund av släkten
  5. Blev Tito Beltran offer för kvinnliga åklagares konspiration?
  6. Ekot har helt fel om klimatforskare
  7. Lägg ner FN:s klimatpanel!
  8. Vi sekulära muslimer är lika utsatta som judar i Malmö
  9. Dagisfröknarna har fel - flickor måste få slå tillbaka
  1. Mona Sahlin bör be judarna i Malmö om ursäkt
  2. Sanningen bakom Aftonbladets lögner om vårt bröllop
  3. Ekot har helt fel om klimatforskare
  4. Islamisterna är de enda som lyckats bekämpa piraterna
  5. Alla kvinnor som ska stå brud gråter på grund av släkten
  6. Lägg ner FN:s klimatpanel!
  7. Tito fick längre straff eftersom han var oskyldig
  8. Ner med patriarkatet, på riktigt
  9. Klimatkriskrisen. Följ själv det rafflande dramat!
  1. Se möjligheter istället för hinder, Sahlin!
  2. Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
  3. Mona Sahlin bör be judarna i Malmö om ursäkt
  4. Sverige har större nytta av muslimska länder än av Sverigedemokraterna
  5. Sd: Vi kan samarbeta även med socialdemokraterna
  6. Sd har mer gemensamt med tyska nazister än med danska folkepartister
  7. Judar i Sverige betackar sig för SD:s stöd
  8. Sanningen bakom Aftonbladets lögner om vårt bröllop
  9. För svenska kvinnor är moderatregeringen främsta hindret mot jämställdhet
  10. Expressenslegend: Aftonbladets Jan Helin gör vårt land en tjänst

Newsmill seminarier


  1. Vår tids studentrevolt är historiskt dramatisk
  2. Talet om digitala infödingar är betydligt överdrivet
  3. Sveriges största bidrag till miljön kräver att staten är med
  4. Uppkopplad ingen garanti för intellektuellt påkopplad
  5. Mycket tveksamt om staten ska stödja vissa branscher
  6. De sociala medierna måste få en större plats i skolan
  7. Digitala infödingar kommer med dolda resurser till företagen
  8. Historiskt har staten spelat en avgörande roll för svensk industri
  9. Vi behöver Sveriges hjälp för att minska flygets miljöpåverkan
  1. Vår tids studentrevolt är historiskt dramatisk
  2. De sociala medierna måste få en större plats i skolan
  3. Talet om digitala infödingar är betydligt överdrivet
  4. Sveriges största bidrag till miljön kräver att staten är med
  5. Mycket tveksamt om staten ska stödja vissa branscher
  6. Uppkopplad ingen garanti för intellektuellt påkopplad
  7. Vi behöver Sveriges hjälp för att minska flygets miljöpåverkan
  8. Historiskt har staten spelat en avgörande roll för svensk industri
  9. Digitala infödingar kommer med dolda resurser till företagen
  1. Vår tids studentrevolt är historiskt dramatisk
  2. Sveriges största bidrag till miljön kräver att staten är med
  3. Mycket tveksamt om staten ska stödja vissa branscher
  4. De sociala medierna måste få en större plats i skolan
  5. Talet om digitala infödingar är betydligt överdrivet
  6. Vi behöver Sveriges hjälp för att minska flygets miljöpåverkan
  7. Uppkopplad ingen garanti för intellektuellt påkopplad
  8. Digitala infödingar kommer med dolda resurser till företagen
  9. Historiskt har staten spelat en avgörande roll för svensk industri
annons:

Karin, PM och Leos blogg

Kommentarer och islam

Debatten om Malmö lockar många kommentarer. Temat är förhandsmodererat och ibland tycks det vara ...

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Karin, PM och Leos blogg

Kommentarer och islam

Debatten om Malmö lockar många kommentarer. Temat är förhandsmodererat och ibland tycks det vara ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.