Mats Dagerlinds aktiviteter 
I en insändarkort text här på Newsmill hävdar den liberale debattören Niklas Starow att jag är en av näthatarna. Som bevis för detta pryder han texten med en photoshoppad bild som valsat runt på Internet. Den tas sedan som intäkt för svepande beskyllningar för vilka Starow inte har tillstymmelse till bevis.
Näthatarna är inte alltid vita kränkta män som hatar feminister och röstar på SD. Ofta är de inte av manligt kön överhuvudtaget. För att nyansera bilden ytterligare är många av offren inte heller tjejer.
Den svenska vapenlagsdiskussionen behöver utvidgas till att omfatta den dimension som i USA är den mest framträdande - medborgarens rätt att försvara sig, sin familj och sin egendom med vapen. En sådan diskussion saknas helt idag men blir alltmer angelägen i takt med att staten abdikerar från sitt ansvar att garantera medborgarnas säkerhet.
Inte vid något enda tillfälle har en redaktionell text på Avpixlats sajt befunnits innehålla något som går utanför tryckfrihetens ramar och är åtalbart. Aftonbladet anlitade i en granskning av Avpixlat nyligen en jurist som inte fann något att anmärka på.
Skribent på Avpixlat och SD-kuriren: Newsmills beslut att stänga kommentarsfälten är omodernt, antidemokratiskt och föraktfullt och de argument som anförs tunna, sökta och motsägelsefulla.
Ni "glömmer" att länka till medier som ställer sig kritiska till beslutet, exempelvis AVPIXLAT och länkar bara till dem som hyllar beslutet eller inte bryr sig om att tycka något alls. Påpekande om detta tycks dessutom raderas. Nu har jag tagit bort länken i kommentaren, om det är den ni inte gillar
Som vanligt ska svensk framställas som den enda nationalitetstillhörighet som inte finns, som saknar attribut och markörer. Sådan retorik faller förstås på sin egen orimlighet. Dessutom hittar Göndör bara på när han påstår att vi Sverige gör tvärtemot USA i vad vi fokuserar på som nationell identitet och säger att vi skulle bry oss mer om ytligheter än gemensamma levnadsregler. Så är det självfallet inte. Inte ens Sverigedemokraterna driver en sådan linje utan framhåller i första hand att det är en svensk, demokratisk, sekulär, upplyst och jämställd värdegrund man måste omfamna om man vill bosätta sig i Sverige. Att man sedan dessutom tydligare slår vakt om svensk kultur, svenska sedvänjor, traditioner osv mer än andra politiska partier är sekundärt.
Något jag undrar över är hur Centrum för rättvisa lyckas kringgå det faktum att diskriminering i Sverige faktiskt är tillåtet, t o m sanktionerat i grundlagen, närmare bestämt i regeringsformen 2 kap 13 §. Se: https://lagen.nu/1974:152#K2P13S1 Där står att lag och föreskrift får missgynna en person på grund av kön om denna "utgör ett led i strävanden att åstadkomma jämställdhet mellan män och kvinnor..." När det gäller kvotering i syfte att uppnå en bättre balans mellan könen har jag svårt att se att det skulle vara framkomligt att beivra, vilket naturligtvis inte är detsamma som att jag anser att detta är rätt och riktigt. När det gäller kvotering som syftar till en jämnare fördelning med avseende på etnisk bakgrund och liknande torde dessutom paragrafen innan (2 kap 12 §) kunna åberopas. Där slås ju implicit fast att en person får missgynnas om vederbörande tillhör en majoritetsgrupp och det är ju per definition majoritetsgrupper som missgynnas vid kvotering, de tär s a s syftet med åtgärden eller i varje fall dess implicita konsekvens av att minoritetsgrupper gynnas.
Marcus Uvell är inte värdekonservativ utan nyliberal och därför talar han egentligen principiellt mer för dem som betraktar kärnfamiljen snarare än individen som en enhet. Det blir lite märkligt. I sak tycker jag Uvell har rätt men principiellt har han ändå fel ur ett strikt nyliberalt individualistiskt perspektiv. Om man anser att rättigheter och skyldigheter mellan staten och individen ska få överlåtas lite hur som helst kan det få ganska märkliga konsekvenser. För vi pratar inte här bara om att du får pytsa över en påse pengar på någon annan utan också om att överlåta en lagstadgad rätt att vara ledig från jobbet i flera månader. Frågor som inställer sig är om lagstadgad semester också bör få överlåtas på samma sätt eller för att ta ett extremexempel - bör man få överlåta till någon annan att avtjäna ens fängelsestraff? För Marcus Uvell borde föräldraledighet ur ett ideologiskt perspektiv handla om ett kontrakt mellan staten och en individ. Det är inte alldeles självklart att sådana rättigheter och skyldigheter bör kunna överlåtas på någon annan. Och för en nyliberal borde det ta emot särskilt att motivera en sådan rätt med hänvisning till att kontraktet mellan staten och individen omvandlas till ett kontrakt mellan staten och en familj eller annat kollektiv av individer. Den marknadsliberala teorin har också ett annat problem med föräldraskapet, nämligen att något som är grundläggande för ett samhälles fortbestånd - sörjandet för släktets fortbestånd - betraktas som tärande. Frågan vid köksbordet borde inte vara hur mycket man förlorar på att vara hemma med barn utan hur mycket man kan tjäna på det. Sveriges demografiska utmaning som alla talar om handlar om att uppvärdera föräldraskapet, inte minst ekonomiskt. Med rejäla morötter till pappor som väljer att vara hemma slår man också ett slag för jämställdheten som är bättre än de piskor som individualiseringsivrarna vill använda som instrument.
Segraren i tävlingen om årets viktigaste debattartikel kan koras redan nu trots att mer än fyra månader återstår av 2011. And the winner is Mauricio Rojas
För denna sida ansvarar Mats Dagerlind
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
