Glider (s) mot fascismen?
Hej Henrik, låt så vara att du är en kännare av den fascistiska historien, men du måste uppenbart ha försummat att läsa in dig på den socialdemokratiska historien. I Leif Levins avhandling "Planhushållningsdebatten" (1967) är själva huvudtesen att socialdemokraterna löste problemet med att infria kravet på socialisering genom att definiera om problemet, från att äga till att styra. Ernst Wigforss uppfann denna ekonomiska politik redan på 1930 och tillämpades därefter under flera decennier. Under lång tid hade socialdemokratin en trovärdighetsproblem med hur man skulle uppnå socialismen. Den stora socialiseringsutredningen, under ledning av Rickard Sandler, presenterade ganska magra förslag, efter femton års funderingar 1936. Att förstatliga företag ansågs inte ens inom socialdemokratin som en frambar väg, men Ernst Wigforss som studerat J M Keynes nya ekonomiska teorier för hur man skulle hantera den engelska ekonomiska krisen mot slutet av 1920-talet, som föreslog statliga stimulansinsatser istället för besparingar. Denna teori blev också socialdemokratisk ekonomisk politik under flera decennier. Man ansåg sig inte behöva socialisera ägandet, utan det räckte med de makroekonomiska instrumenten för att kunna påverka ekonomin i rätt riktning. Så din analys av, att styrning istället för ägande är någon form av kryptofascism, tar därför miste på keyneiansk konjunkturteori och fascistisk korporativism.
