Så blir ishockey-VM en del av det vitryska förtrycket
#5 Niclas Kuoppa Jag tror liksom de flesta av mina kollegor inom den vitryska människorättsrörelsen på en principfast kritisk hållning gentemot regimen, samtidigt som det gäller att motverka isolering av befolkningen. Det senare kan man bland annat åstadkomma genom att underlätta möjligheterna för vanliga människor att resa in i EU, det vill säga ta bort eller drastiskt sänka kostnaderna för visum. Den demokratiska omvärlden bör ge ett tydligt politiskt, moraliskt och ekonomiskt stöd till de krafter som bekämpar regimens förtryck. Det är vitryssarnas sak att åstadkomma förändring, men de är i behov av hjälp och stöd utifrån. Så till jämförelsen mellan Kina och Vitryssland. Det första skäl som Lagerkvist anger faller enligt min mening bort när det gäller Vitryssland. Det finns en vitrysk nationalism, men den är snarare vänd emot Ryssland och för EU/Väst. Några förutsättningar för den negativa nationalism som kan vara aktuell i Kina har jag därför svårt att se. Det andra skälet är mer relevant. Möjligen skulle de vitryska problemen uppmärksammas lite mer i massmedierna i Väst precis vid tidpunkten för VM, men knappast till den grad att det skulle ha någon märkbar effekt på kunskapsnivå och engagemang. Lukasjenkas propagandavinst skulle vara många gånger högre, redan nu drar man stora växlar på arrangemanget som ju alltså inte äger rum förrän om två år. Jag anser hursomhelst att informationsspridningen inne i Vitryssland är viktigast i detta sammanhang, och där har ju regimen en väldigt stark kontroll. #2 Leopold En klok man sade en gång: ”Att jag städar i ett hörn betyder inte att jag uppskattar smutsen i de andra.” Jag är kritisk till alla övergrepp mot de mänskliga rättigheterna, vare sig de äger rum i USA, Vitryssland, Qatar eller någon annanstans.
