Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Mårten Lundbergs aktiviteter 
Jag är glad för att Andreas Carlgren återigen tar upp diskussionen om den nya strandskyddslagen. Jag betvivlar inte heller de goda intentioner som ligger bakom. I motsats till Andreas Carlgren tror jag dock att kommunernas intresse av att exploatera, bygga och utveckla vida överstiger intresset för natur- och miljöhänsyn.
Jag är glad för att Andreas Carlgren återigen tar upp diskussionen om den nya strandskyddslagen. Jag betvivlar inte heller de goda intentioner som ligger bakom. I motsats till Andreas Carlgren tror jag dock att kommunernas intresse av att exploatera, bygga och utveckla vida överstiger intresset för natur- och miljöhänsyn. Dessutom kan skiftande kommunal majoritet göra att dispenser drivs igenom av de som för tillfället sitter vid makten. En helt annan stadga skulle finnas om det fanns en samlad bedömning och kompetens hos länsstyrelsen som kan sätta in ärendet i ett länsperspektiv samt göra en kvalificerad miljöbedömning. Jag betvivlar att denna kompetens finns i varje kommun i Sverige. De senaste åren har antalet dispenser ökat kraftigt, och uppgår nu till ca 5 000 om året. Enligt en utvärdering av Naturvårdsverket 2002 bedömdes bara 32 procent av dispenserna som lagliga! Det är naivt, gränsande till dumhet att tro att kommunerna skulle ta större miljöhänsyn i sina prövningar än länsstyrelsen. Som beskrivits i min debattartikel om Tyresö strandängar så missade Tyresö kommun bland annat rödlistade, utrotningshotade fladdermöss och vi påvisade även andra allvarliga brister i kommunens miljökonsekvensbeskrivning. De enda ändringar som gjordes i fallet med Tyresö strandängar var när länsstyrelsen gick in och pekade med hela handen. Andra synpunkter från närboende, miljöföreningar, övriga invånare och fristående experter har bara viftats bort. Sveriges stränder är värda ett bättre skydd än att delas ut till kommunala politiker som inte sätter sina enskilda beslut i ett större sammanhang. Länsstyrelsen skriver själva i sin rapport "Vad händer med våra stränder" att ”det är angeläget med en mer restriktiv hållning i samband med dispensärenden. Enstaka exploateringsärenden måste sättas in i ett större sammanhang”. Både Naturvårdsverket och länsstyrelsen har uppgett att de inte kan pröva alla ärenden de skulle vilja. Naturvårdsverket säger att ungefär en procent av alla dispenser kan prövas. Vad gäller våra stränder så borde principen "hängslen och livrem gälla", dvs att det ska prövas i flera led innan dispens ges. En bebyggd strandremsa kommer aldrig tillbaka. Mårten Lundberg
Det känns tråkigt att Berit Assarsson går till personangrepp. Jag kan bara upprepa att Rädda Strandängarna har över 2 000 medlemmar. Fem procent av kommunens röstberättigare invånare skrev också under en namninsamling vi fick till stånd för att få till en folkomröstning om strandängarna. Enligt kommunallagen ska en fråga som samlat fem procent av kommuninvånarna kunna tas upp för folkomröstning. Berit, i egenskap av ordförande i kommunfullmäktige, dömde ut namninsamlingen på tekniska grunder. Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet kritiserade Berit för detta. Faktum kvarstår: Kommunen har inte gjort tillräckliga naturinventeringar (den inventering de genomförde gjordes i november, en månad när djur- och växtliv inte är som mest aktivt). Då privatpersoner låtit göra kompletterande undersökningar i området hittades rödlistade arter. Detta borde ligga på kommunen att finna och ingå i den miljökonsekvensbeskrivning man tagit fram. Att angripa och misstänkliggöra en enskild person är ett lågvattenmärke som man hoppades slippa från kommunens främsta representant. Om man läser de synpunkter som kommit in med anledning av detaljplanen kan man se att det är sida upp och sida ner med privatpersoner och föreningar som haft starka synpunkter på ärendets hantering. Mårten Lundberg
Nu säljs Stockholms stränder ut i rask takt. Den nya strandskyddslagen, vars avsikt är att skydda utsatta kustområden i södra Sverige, fungerar inte. Stockholms kustkommuner visar tydligt att de inte kan hantera sitt nya ansvar som omfattar att de själva kan ge dispens från strandskyddet. Ett konkret exempel är Tyresö strandängar där kommunen subjektivt genomfört miljöundersökningar i syfte att inte hitta något som skulle kunna stoppa bygget av lyxbostäder vid vattnet. Priset får kommande generationer betala. En bebyggd strandremsa kommer aldrig någonsin tillbaka. Miljöminister Andreas Carlgren måste nu öka övervakningen och se till att den nya strandskyddslagen inte blir slutet för svensk allemansrätt nära vattnet.
För denna sida ansvarar Mårten Lundberg
Mårten Lundberg. Ordförande i Rädda Strandängarna, en förening med 2 000 medlemmar som arbetar för att Tyresö strandängar ej ska bebyggas med 220 lyxlägenheter. Tyresö Strandängar har debatterats flitigt i Tyresö de senaste åren.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
