De som kritiserar vapenexport till Saudi bör också kritisera bensinköp
Bra bidrag till diskussionen!
Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Mårten Lewanders aktiviteter Bra bidrag till diskussionen!
"Tågkaoset", för en gångs skull överträffar verkligheten löpsedlarna. -För kaos har det varit. Mer resurser! skriker många reflexmässigt. Men nu höjs också röster för en återgång mot en järnvägssektor med färre aktörer och mindre konkurrens ända från SJs ordförande Ulf Adelsohn i TT till lokföraren Michael Rydén här på Newsmill. Båda bör misstänkas för att tala i egen sak men har icke desto mindre i allt väsentligt rätt. Konkurrensens och avregleringens generella fördelar har betydande begränsningar inom tågbranschen samtidigt som marknadens utformning i många stycken har skötts utifrån svepande trossatser.
Peter H: Tack för förtydligandet. Men en argumentation ska utvärderas utifrån den tes den är tänkta att förfäkta. Min huvudtes är att givet premissen att köttätande är för nöjes skull är det principellt märkligt att vara för djurskydd om man samtidigt försvarar köttätande. Detta resonemang har jag svårt att se felet i. Om man inte håller med om att vi, som jag menar, har den moraliska rätten gentemot djur som innebär att vi får utnyttja dem som medel för vår njutning, ja då följer givetvis enligt samma resonemang att köttätande borde förbjudas jämte tjurfäktning och alla andra former av utnyttjande av djur för vår njutning. Vilket tycker du: Förbjud köttätande eller tillåt allt?
Peter H. Kan du utveckla hur mina argument är intellektuellt och moraliskt korrupta? Jag är allvarligt intresserad. mvh, Mårten
Nyhetsrapportering om att djur behandlas illa blir allt vanligare. Den aktuella debatten om minkarna faller in i mönstret från t ex tidigare avslöjanden inom grisnäringen och rättegången mot travtränaren Åke Swanstedt. De visar vilken tvehågsen inställning vår lagstiftning har till att skydda djur mot plågor. Djurskyddet som det ser ut idag är en framskakad blandning av traditionens premisser och sentida populistiska utbrott vilket gör den moraliskt obegriplig. Det bästa vore att avskaffa djurskyddslagstiftningen helt.
Att det är ingenjörer och naturvetare som ska lösa världens problem verkar vara en seglivad myt. Icke desto mindre är den i allt väsentligt felaktig. Det är inte teknologiska framsteg som krävs för att rädda klimatet, undvika svältkatastrofer eller för den delen lyfta Afrika ur sin fattigdom. Det som krävs är istället fungerande samhällsinstitutioner, opinionsbildning och politisk kraft. Den som vill rädda världen ska läsa samhällsvetenskap snarare än naturvetenskap.
Håkan, Tack för ännu ett skevt exempel! Tyvärr brukar ju liknakde konstigheter täppas till av ytterligare finjusteringar av skattelagstiftning som skapar en än tätare djungel av skatter istället för rakare rör som är genomskinligt och lätt att förstå logiken i. Jag har ingen egentlig åsikt angående vilka skattenivåerna bör vara, men jag tycker att det är skamligt att gemene man tror att man betalar 30% i skatt. Rober W, ursäkta textens sena poäng, jag jåller med (klippte in en gammal bloggtext)
I Moderaternas Sverige konfiskerar det offentliga upp till 94% av en lönekostnadskrona innan den konsumeras. När De nya moderaterna nu har sin sista stämma under sin första mandatperiod efter "maktskiftet" står det så klart att valet 2006 egentligen var socialdemokratins slutgiltiga seger. Inga principskillnader finns längre mellan M och S. Kvar finns bara pragmatism och valbarhet. LAS, AMS och värnskatt: Man skulle kunna tro att en moderatstämma skulle vara rörande enig i dessa frågor. Och visst är den enig. -Med socialdemokraterna.
Samuel Jarrick och Klimataktion visar ett starkt engagemang för den globala klimatfrågan. Detta är välkommet eftersom engagemang är smittsamt och bygger den opinion som våra politiker behöver för att fatta obekväma beslut. Men deras kritik är i sak fullkomligt missriktad och visar på en fundamentalt bristfällig förståelse för klimatfrågans natur och riskerar att undergräva utformningen av en effektiv klimatpolitik.
Wanja Lundby-Wedin har nu kommenterat det pensionsavtal med förre AMF-chefen Christer Elmehagen som hon har varit med och beslutat om. Efter att ha isolerat sig i dagarna tre tillsammans med Svenskt Näringslivsbasen Urban Bäckström och ett okänt antal pr-konsulter har de kommit fram till att de inte förstod sig på en av sina få centrala styrelseuppgifter och att ärendet ska utredas. Det är ett anmärkningsvärt besked för att uttrycka sig milt, skriver Mårten Lewander, civilekonom och managementkonsult.
För denna sida ansvarar Mårten Lewander
Nationalekonom, filosof, managementkonsult, lyckoforskare. För närvarande student i London.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



