Fel av Löfven att kritisera Nuder
Nuder har ju inte gjort fel, det är möjligen systemet det är fel på.
Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Mårten Bs aktiviteter Nuder har ju inte gjort fel, det är möjligen systemet det är fel på.
Om MP närmar sig Alliansen och kanske till och med ingår i den - vad finns det då för skäl att rösta på C? MP har allt som C har och lite till. Jag förstår inte riktigt vad C kan tjäna på att publicera artikeln men det ger MP ett utmärkt förhandlingsläge vilket kan bli kostsamt.
#57 Tom Box Oavsett vilken förklaring han har för att inte ha agerat tidigare har han ingen ursäkt för att inte driva frågan i framtiden. Vet inte om han har tänkt på det.
@Kaj Raving "Och om man väljer att som Stafan Danielsson argumentera utifrån grumliga främlingsfientliga mytbildningar så får man tåla att bli ifrågasatt också." Vad är det för främlingsfientliga mytbildningar du åsyftar och var i Danielssons debattartikel finner du stöd för detta? Och det övriga du skriver i ditt inlägg. Du måste klargöra detta för att Danielsson (eller andra) ska kunna bemöta det. Vad du nu gör är att påföra Danielsson epitetet främlingsfientlig utan någon som helst grund. Under vilka premisser vill du diskutera invandring ör du tillför inget i ditt inlägg? Kan dock notera att invandring inte är huvudfrågan i debattartikeln. Denna typ av argumentation (om det ens har sådan verkshöjd att vara argument) du för upplever jag ofta förekommande och den tillför absolut ingenting till sakfrågan. Tvärtom kan den visa mer hos den som uttalar den än om den det är riktat till.
"Min övertygelse är att om inte relevanta frågor inom ramen för en fortsatt öppen och generös svensk invandrings- och flyktingpolitik kan diskuteras inom de etablerade partierna så riskerar på sikt endast ett parti att gagnas av detta, och t o m kan en frånvaro av debatt på sikt hota den breda uppslutningen bakom denna politik." Jag tror du har rätt - en debatt som inte kan föras öppet kan komma att få en annan effekt än den avsedda. SD brukar påstå att vissa ämnen är politiskt inkorrekta och att en öppen debatt(om invandring och annat) motsätts av det politiska etablisemanget, media, högljudda debattörer etc. Med ditt exempel har de rätt, att det finns frågor som inte ens får yppas. Det mest beklämmande är nivån på debatt med personliga påhopp och osakliga argument, den som först angriper med personliga påhopp tycker sig vinna debatten (jfr "Goodwins lag dvs fenomenet att diskussionstrådar på Usenet oavsett ämne förr eller senare leder fram till liknelser som inbegriper Hitler eller nazister.) Tyvärr har jag stött på fenomenet att vara kritisk långt många fler gånger än att förhålla sig kritisk. Om det är en effekt av brister i utbildningen ska jag låta ara osagt men kanske Thorilds ord vid Uppsala Universitet "Tänka fritt är stort men tänka rätt är större" borde vara något att tänka på. Oavsett vad man tycker i sakfrågan kan man inte huka sig för fakta och är motargumenten inte starkare än personliga påhopp bör man fråga sig var sanningen ligger.
Varför ska alltid någon annan ta ansvar och varför ska alltid någon annan gör något?
#4 Bengt Johansson Vet inte om journalister eller nåon annan ska knäböja för Eliasson fr hans kunskaper i diplomati etc men det är inte vad SvD-bloggen eller denna tråd handlar om. Jag tror att Eliasson helt enkelt är för smart för att bli partiledare.;)
#2 Bengt Johansson SvD blogg skriver om Jan Eliasson (och andra) som nya partiledare för (S): "I samma stund som en Wallström eller en Eliasson byter den internationella scenen mot den gråa vardagen kommer strålglansen att blekna. Då tvingas de ta ställning i just de frågor som gjorde såväl Mona Sahlin som Håkan Juholt kontroversiella internt. Då tvingas de skita ner sina händer." http://blog.svd.se/ledarbloggen/2012/01/24/jakten-pa-fralsare-ar-socialdemokratins-opium/
Har MUF:arna överhuvudtaget läst "de gamla överklassgubbarna"? Jag tror inte det.
Högst ovetenskapligt men hur mycket utrymme får rapportering av ett normaltillstånd i Mellanöstern jämfört med Norden/Europa?
För denna sida ansvarar Mårten B
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



