Debatten om omskärelse är obehagligt rå
Du säger att: "Barn har rätt till fysisk integritet. Jag mår illa när jag utomlands ser föräldrar slå sina barn. Jag är glad att barnaga är förbjuden i Sverige. Sexuella övergrepp mot barn är vidriga". Ulla Gudmundsson, läs # 55 och börja om från början! Stå sedan för det du säger, OM du på allvar vill skydda barns rätt till fysisk integritet. Barnens könsorgan tillhör så vitt jag vet deras fysiska kroppar och borde därmed tillhöra dom. Omskärelse är ett vidrigt, och i sanning integritetskränkande övergrepp mot försvarslösa barn; vare sig det är flickor eller pojkar. Och om tonen tycks rå så är väl den ingenting, jämfört med själva handlingen? År 2012 efter, vad hette han nu igen, så tycker man att mänskor borde ha landat i nåt annat än i religiös dvala. Men näe... "Inget mänskligt är mig främmande" och särskilt inte det religiösa patriarkatet - vilkas ärenden du går. Men det är bara vad jag ser. Istället för att gå i spetsen för bevarandet av en uråldrig religiös rit borde du gå i spetsen för barnens rättighet att själva få välja när dom blir myndiga. Till självkostnadspris naturligtvis




