Maria Nilsson har kommenterat på:
# 50
Egentligen ska man inte gå in på enskilda fall här men du gjorde det så jag fortsätter. Det du påtalar som vid våltäkt handlar om vad en svensk domstol dömer ut för skadestånd. I fallet med frisören fanns det ingen dom i ärendet inget skiljedomsförfarande heller, utan det var ren utpressning från slöjans sida. Jag tycker hårfrisörskan var dum som betalade. Sen kan det ju finnas kulturella saker som gjorde att hon betalade kvinnan var från Ungern och förmodligen rädd för myndihgeter på ett sätt som inte kan förstå i sverige och van vid korruption så hon betalade säkert av ren rädsla. Så går det när den muslimska utpressningskulturen möter rädda öststatsbor i Sverige. Som sagt kulturkrockar, vi måste sätta ner foten mot dessa utpressare på det svenska samhället, INGEN har rätt att ställa religiösa krav på det offentliga samhället det står i religionsfrihetslagen att det inte går, men ändå går det hem så pass ofta rent praktiskt sett.