Marcus Bäckström har kommenterat på:
Om nu Morgan Johansson nu vill diskutera sakpolitik, lite paradoxalt då större delar av artikeln är en uppvisning i martyrskap, så finner jag det lustigt att allt det konkreta som nämns de facto har regeringens politik som utgångspunkt.
Socialdemokraterna vill inte, trots alla högljudda utsagor om hur förhatligt det har varit, avveckla jobbskatteavdragen. Nedtrappningen ska bara ske för de med riktigt höga inkomster, vilket inte alls motsvarar den totala skattesänkningen.
Vidare är ändringarna i sjukförsäkringen i S-budgeten mest kosmetika, det är ingen återgång till det gamla och heller ingen ny reform. Juholt och Waidelich kryddar med lite extraanslag och hoppas att det ger utslag på godhetstermometern.
RUT-avdraget, som under valrörelsen 2006 flitigt omnämndes som "pigsubventioner" ska finnas kvar, men förbehållas den grupp i Sverige med störst förmögenhet - pensionärerna.
Restaurangmomsen fanns med i de rödgrönas budgetförslag 2010, nu utmålas det som första klassens idioti, katastrof och ren dårskap.
Morgan Johansson är fri att tycka synd och Socialdemokraterna och ogenerat berömma den egna godheten, i skarp kontrast till ständig borgerlig illvilja. Men det vore klädsamt att skrida till verket och faktiskt förklara vad socialdemokratin vill - förutom att pliktskyldigt styla om regeringens politik. Först då kan vi få en vital och spänstig debatt i Sverige.
