Facebook 
Marcus Bäckströms aktiviteter 
Vattenfalls köp av holländska Nuon för 97 miljarder har den senaste tiden varit i mediernas strålkastarljus. Många kritiska frågor bör ställas, både till bolaget och regeringen, om affären som ser ut att tillfoga Vattenfall stor ekonomisk skada. Oppositionen har ett ansvar för att granska och ställa sin motståndare mot väggen. Att kritiken de senaste dagarna antagit formen av regelrätta lögner är däremot helt förkastligt.
MUF-medlem: Newsmill har för mig och många andra varit en fantastisk bra plats för debatt och diskussion. När det goda samtalet svärtas ned av hätska påhopp riskerar dock tanken med artikelkommentarer, att främja debatten, att göra det rakt motsatta. Därför stöder jag redaktionens beslut.
Fredric Eftersom att jag börjar bli trött på att ideligen avfärdas som en politikerkåt snorunge och du uppenbarligen har svåra problem med att läsa det jag faktiskt skriver följer här en pedagogisk summering: Jag ser inget problem med att politiker tar uppdrag i näringslivet - om företagen efterfrågar personer med den bakgrunden. Jag litar på att vi i Sverige, till skillnad ifrån Kina, har ett solitt rättssystem utan politiskt inflytande som beivrar korruption. Det har vi bland annat sett konkreta exempel på i samband med Göteborgsaffären och mutskandalen kring Friends Arena. Dylika processer har jag mycket svårt att se i Kina - där mäktiga politiker med familjer samlar på sig gigantiska förmögenheter genom mygel och korruptionen. Att hacka på Sverige och samtidigt inte uppröras över det ruttna svågersystemet är lika delar tragiskt som komiskt. Där har du min åsikt, så substantiellt jag kan formulera den. Vad gäller partibidrag vill jag att allting redovisas öppet och hoppas att det blir så. Visar det sig, vilket jag inte tror, att Moderaterna tagit emot pengar av riskkapitalbolag eller andra så hoppas jag innerligt att det kommer i dagen. Det skulle i sådana fall få mig att noggrannt omvärdera mitt partival.
Fredric Det är väldigt bekvämt, men föga seriöst, att beskylla sin motståndare för att vara substanslös. Jag respekterar att du inte delar mina ståndpunkter men betackar mig för den typen av infantila påhopp. Jag har framfört mina åsikter sakligt och handfast, att du inte ställer dig bakom dem är en annan sak. Moderaterna tar överhuvudtaget inte emot pengar ifrån organisationer eller företag. Privata donationer understigande 20 000 har däremot varit anonyma. Diskussionen nu gäller huruvida det ska tas bort - vilket mycket pekar på. Jag välkomnar detta. För övrigt härrör 95 procent av Moderaternas ekonomiska omslutning ifrån offentliga bidrag. Att då på fullaste allvar mena att resterande fem procent skulle skapa jordmån för korruption tycker jag vittnar om en sällsynt brist på verklighetsförankring. Du menar alltså, på riktigt, att förföljelsen av oliktänkande i Kina (som avrättar tusentals årligen, ofta utan rättegång) är att jämföra med det som Sverigedemokrater får utstå i Sverige? Därtill så är alltså Kina en verklig marknadsekonomi - med sina femårsplaner, utbredda politiska nepotism och järnhårda reglering av vilka företag som får bedriva verksamhet? Att du inte ser det orimliga i den typen av befängda ställningstaganden förbryllar mig. Men men, det är uppenbart att vi har helt olika horisonter och vidare diskussion kommer nog inte tillföra särskilt mycket. Trevlig söndag!
#10 Fredric Nomael Annie Lööf har mig veterligen inte blivit erbjuden något toppjobb i näringslivet och varför vi överhuvudtaget ska diskutera enskilda personer, när jag i min artikel belyser företeelsen som sådan, förstår jag inte alls. Jag lägger ingenstans värdering i huruvida Åsbrink och de andra är kompetenta nog för sina poster - det är jag inte kapabel till. Däremot betvivlar jag starkt att företag agerar barmhärtiga samariter och anställer tidigare politiker av ren generositet, varför de troligen besitter ett kunnande som kommer företagen till gagn. Om de sedan försöker utnyttja sina tidigare positioner till att skaffa sig otillbörliga fördelar så litar jag helt och fullt på att vi har ett tillräckligt robust och oavhängigt rättsväsende för att råda bot på det. Du hyser alltså farhågor om EU:s demokratiska status samtidigt som du skattar dig lycklig över att vara bosatt i en repressiv diktatur som summariskt avrättar dissidenter, styr pressen och stenhårt reglerar vad som får och inte får produceras? Där måste jag ge dig en eloge modell större för extraordinär inkonsekvens. Jag är inget större fan av EU:s allt mer omfattande byråkratiska excesser men föredrar nog en kontinent där man öppet kan vädra sitt missnöje utan att riskera arkebusering... Avslutningsvis har Moderaterna, välkommet nog, sällat sig till de partier som vill ta fram former för öppen ekonomisk redovisning. Fram tills nu har vi bara tagit emot anonyma bidrag av privatpersoner, inte företag, understigande 20 000 kronor. Knappast tillräckligt för att muta sig till regeringspropositioner... #11 Lars Andersson Min idol Göran Persson? Läser du överhuvudtaget inläggen som du kommenterar? Jag kan ta att vi har diametralt olika utgångspunkter i sakdiskussionen men håll dig till vad jag de facto skriver, annars blir det bara ännu mer patetiskt. Angående bildning är det för mig inte synonymt med en universitetsexamen, då har man ett väl enfaldigt perspektiv i mina ögon. För mig är politik inget karriärval och du uppvisar återigen ett märkligt ointresse för att bemöta det som jag skriver. Jag har inga som helst planer att ägna mig åt politik på livslång basis och definitivt inte för att bli rik - då finns det ett otal andra vägar att gå. Blir det så att jag under en begränsad tid av mitt liv sysslar med politik på professionell nivå så är det under förutsättning att jag i egenskap av kompetens har någonting konstruktivt att tillföra. Att du sedan sätter likhetstecken mellan alla politiker och allsköns idioter, det får jag leva med.
Lars Andersson Ena andetaget hävdar du att Moderaterna är ett av världens mest västerextremistiska partier, i andra påstår du att en av Sveriges mest erfarna regeringschefer är obildad. Jag tycker att det utspelet, som får mig att rysa av olust inombords, talar för sig själv i all sin idioti. Jag delar inte Pär Nuders, Ulrica Messings och Göran Perssons syn på politik. Visst finns det beröringspunkter men jag ser också många skiljelinjer mellan deras och min ideologiska utgångspunkter. Däremot inbillar jag mig inte att de får tunga poster i näringslivet enbart på basis av att de tjänstgjort i svenska regeringar. Jag är övertygad om att de har kompetens som bolag anser sig behöva - marknadsekonomin fungerar ju på så sätt att man betalar för det som skapar ett mervärde. Att detta mervärde skulle kunna härledas till korruptionsskandaler och mutor tycker jag är skrattretande. Framförallt när du svänger dig med helt absurda siffror (100 miljarder...) utan att konkretisera det överhuvudtaget. I min värd är det, lösryckta siffror utan substans i någon som helst verklighet, den typen av kvasiargumentation som ger sken av den starkaste okunskapen. Jag vet mycket väl att politik inte skapar ekonomiskt välstånd - just därför applåderar jag ju att fler lämnar Riksdagens skrivbord och ger sig ut i företagsvärlden. Där de får möjlighet att bidra till tillväxt. Likaledes är jag medveten om att politiker lägger beslag på andras pengar, varför vi även måste ha väldigt omdömesgilla ministrar och riksdagsledamöter. Just därför efterfrågar jag att det ska vara lätt att gå ifrån näringsliv till politik och vice versa. För att svara på din sista fråga så har ingen i min familj livnärt sig på politik. Jag är den första med en partiengagemang överhuvudtaget. Huruvida jag någon gång kommer försörja mig på att arbeta politiskt har jag ingen aning om - men det blir i sådana fall på premissen att jag kan uträtta någonting som jag är övertygad om kommer människor till nytta. Trevlig helg!
Fredrik Ja, varför får politiker välavlönade uppdrag? Mitt tips är att det inte baserar sig på korruption och mygel utan på kunskaper som fördelaktigt kan appliceras i näringslivet - med lönsamhet och tillväxt för verksamheterna som följd. Jag tolkar din avsky gentemot staten och skatter som en mycket stark vurm för självbestämmande och frihet. Hur kan du då förfasa dig över att företag fritt väljer att anställa tidigare politiker? Det borde rimligtvis inte vara din ensak... Om du definierar stöld som skatter som går till att finansiera kostnadsfri sjukvård och skolgång för svenska barn så tycker jag att det är en legitim form av "stöld". Jag betecknar mig som liberal och anser verkligen inte att det ska tas ut en krona mer i skatt än vad som krävs för att upprätthålla rättsstaten, infrastrukturen och välfärdens kärna. Men att göra avkall på det grunduppdraget - det finns inte i min politiska värld.
#1 Fredric Nomael Så du menar alltså att både Socialdemokraterna och Moderaterna företräder kommunistiska ideal, samtidigt så vi är köpta av storfinansen? Maken till motsägelse har jag aldrig hört tidigare! Tycker att din kommentar andas fånig cynism och tröttsam brist på verklighetsförankring. Det är positivt att politiker efterfrågas någon annanstans än på Regeringskansliet och inte ägnar återstoden av sina liv efter en period som minister åt att skriva utredningar. Att jobba i privat sektor, utveckla företag och, dessutom, bidra till välfärden med ansenliga mängder skatt torde inte vara något att gnälla över.
Moderat: Tidigare S-ministrar som ägnar sig åt styrele- och konsultuppdrag ska inte fördömas, som i dagens SvD, utan applåderas för att de bidrar till att stärka Sveriges tillväxt och konkurrenskraft.
För övrigt är inte mitt "jobb att tjäna befintliga medborgares intressen". Min ambition med att vara politiskt aktiv är att argumentera för de åsikter som jag tror värnar en positiv samhällsutveckling för alla människor i Sverige, oberoende av var man råkar vara född. Om människor tycker det låter bra är de välkomna att rösta på mig och det parti som jag representerar - annars är det bara att välja någon annan. Det fina med demokrati vet du.
För denna sida ansvarar Marcus Bäckström
19-årig samhällsintresserad idrottsnarkoman med en fäbless för diskbänksrealism.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
