Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Socialdemokratins framtid

En Löfven-effekt går att tyda i United Minds opinionsmätning som presenteras idag. Ser framtiden ljus ut för S?  Läs (105) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Kvotering

Fyra av tio börsbolag saknar kvinnor i sina ledningsgrupper, visar en rapport från stiftelsen Allbright. Dags för kvotering?  Läs (9) Skriv

Magnus Andersson

  

Prenumerera Magnus Anderssons aktiviteter

Magnus Andersson har kommenterat på:

Ovärdig politisering av Nobelfesten

Hälsa Avpixlats-trollen välkomna! 85% dissar att Nobels värdegrund inte är SD:s extrema isolationism historiska rasism.

Magnus Andersson har kommenterat på:

Juholts affär omöjliggör göra-rätt-för-sig-linjen i jobbfrågan

Oops, stavfel: "skäl" och "Lyft" På en virrig kvällskvist.

Magnus Andersson har kommenterat på:

Juholts affär omöjliggör göra-rätt-för-sig-linjen i jobbfrågan

Läser rubriken "Juholts affär omöjliggör göra-rätt-för-sig-linjen i jobbfrågan". Nä, skämtar PM! Stum av förundran! Var får människan sin förmåga till helt unika idéer och tankar ifrån? Skönt att veta att unika tänkare i medieeliten gör skäll för sina löner. Annars: Luft lite på liberala vänsterglirorna och kisa in i verkligheten. Tåget Juholt gick för rätt länge sen nu.

Magnus Andersson har kommenterat på:

Politisk redaktör: Centerns planer på ökad invandring är orealistiska

Tjaha, där försvann Bo T:S och mitt gamla inlägg medan jag ägnat minst 10 min åt att skriva kommentaren. Radera min föregående kommentar och denna då!

Magnus Andersson har kommenterat på:

Politisk redaktör: Centerns planer på ökad invandring är orealistiska

#61 Bo T, du är alltså det jag parentetiskt nämnde "gängse nekanden" och nu får du mig att svara på något som är i sammanhanget ämnesavvikande, vilket jag beklagar Newsmill och denna diskussion. (Hoppas att någon förmår att istället ge replik på det väsentliga sakinnehållet i min kommentar!) Rasism i PI: Ett av otaliga exempel var beskrivningen av "zigenare" som en Europa förtärande gräshoppssvärm (googla "förtärande gräshoppssvärm" och se länk i not [1] nedan). De tillåter kommentarer där romer (skrivs då "zigenarere") och muslimer påstås vara de som står för brott i Sverige. F anns ett 10-tal kommentarer om att muslimer våldtog i en post som handlade om en kristen invandrare som bestialiskt våldtagit en kvinna. Trots att PI angav att så inte var fallet lät de kommentarerna stå kvar (har skärmdump). Det om muslimer och romer kanske du kallar religion istället för rasism, men hetsen antar rasismens form (inkl osaklighet) och har inte med religion att göra. Ett exempel i en kommentar idag, iofs knappt läsbar och i posten "Konsten att frambesvärja rasister ur tomma intet": "En Svensk, eller vem som helst som gör brott är skurkar men svenska brottslingar har inget rasistiskt system ratt gå på mörkhyade endast, och sälsynt är det överhuvudtaget . Men det finns ett samarbete bland muslimer som har i system att trakassera, göra brott mot oss, utnyttja och förnedra på olika sätt bara för att vi är Svenskar." Igår skrev PI detta, vilket indikerar att de ser svenskhet mer som biologisk än kulturell: "...alla som är födda i Sverige och har minst en svenskfödd förälder räknas som svensk i demografisk statistik. Det är alltså något helt annat än de pursvenskar vi i dagligt tal förknippar med ordet svensk." Sen tar naturligtvis PI upp en del relevant, men ofta med överdrifter eller halvsanningar samt slängar som är rasistiska. Och kommentarfält fylls av osmakligheter samtidigt som avvikande uppfattningar eller påpekanden om sakförhållanden inte accepteras (vilket jag kan visa). Detta har jag sett trots att jag sällan läser bloggen. Att frälsta på PI inte ser det kanske naturligt... Not: [1] http://farm6.static.flickr.com/5131/5529414047_702b0fa320_b.jpg

Magnus Andersson har kommenterat på:

Politisk redaktör: Centerns planer på ökad invandring är orealistiska

#46. Anna Frick. Intelligent politisk strategi att hoppas att alla andra partier för så dålig politik att det blir omöjligt för SD att samarbeta med dem i den fråga SD anser viktigast! Det är ju ekvivalent med att hoppas att sverige går åt h-lv-te innan SD är majoritetsparti. (Ironi i första mening ovan.) Att du ser så lättsinnigt på SD:s huvudfråga att du t o m hoppas andra partier intar fel ståndpunkt i visar möjligen att inte ens du innerst inne anser att frågan är viktig. Hur ska då -- om inte SD:s huvudfråga tycks viktig för SD -- din kommentar locka någon att gå till SD? Alternativt skulle du kunna vara politisk vettvilling, vilket är mer sannolikt (inte är många SD.are seriösa), men det du skriver ger alltså inte SD attraktivitet. Nu skapar iofs SD själva avsmak, bl a genom rasismen på sajter som PI. Sajter som ofta länkas av SD:s högsta politiker. PI har haft otaliga av SD:are erkända kopplingar till SD. Bl a har en med ditt efternamn medgett deltagande i deras produktion och deltar med inlägg. (Nämner detta om, mot förmodan och gängse nekanden, PI:s och SD:s övertydliga koppling är något någon tvivlar på.) Jag anser att minskad invandring är oerhört viktigt och är såklart positiv till denne centerpartist. Inte bara för att jag anser att SD är som de är -- sekteristiskt intolerant mot andra, där andra kallas (du skriver det!) "sjuklövern", ljugande media mm -- hoppas jag att invandringsdiskussionen tar fart. Troligen skulle, i motsats till vad du tycks tro, SD gå bättre om andra brydde sig mer om invandringsfrågan. Om SD skapade ett offensivt seriöst icke-rasistiskt förhållningssätt i frågan (vilket jag inte anser SD hittills levererat med brott- och våldtäktsstatistik) skulle ni har framgången i era händer. Att frågan inte är på tapeten i media missgynnar sannolikt SD (inte ens frånvarande Jimmie begriper det?). Men i och med nämnda stil och attityd lyckas ni knappast övertyga alltför många att rösta på er (svenskarna inga idioter); på sätt och vis tur . Invandringsfrågan otroligt viktig, så utmärkt att några seriösa tar tag i den!

Magnus Andersson har kommenterat på:

Att begränsa invandring från vissa länder går emot C:s värderingar

@Federley. Du kör f ö typiska anklagelser när detta ämne diskuteras. Påhitt om vad den andre tycker, som varken uttalats eller tänkts, och som lök på laxen anklagelsen om inhumanitet (ofta "rasist", som dock inte passar här). . Att ha stramare invandringspolitik innebär inte att diskriminera på ursprung, men naturligtvis att de som söker sig hit minskar i antal då regler inte är lika generösa och krav på ankommande ökar. Att vi ska ha rätt att driva en politik i vårt intresse, som gör att vårt samhälle fungerar, och att det inte är inhumant borde vara en självklarhet. Anklagelsen om brist på medmänsklighet och andra konstigheter (orerande om att Sade tror att vissa är här med uppdrag; är du förtroendevald?) verkar sakna fog. . Du presterar noll intellektuellt i en förolämpande genre som ska stoppa diskussionen om invandringens storlek. Repliken liknar frågan "Har du slutat slå din fru?".

Magnus Andersson har kommenterat på:

Att begränsa invandring från vissa länder går emot C:s värderingar

"Att brännmärka människor...", skriver Federley, för att sedan skriva "Jag diskuterar gärna invandringspolitiken på en intellektuell nivå" och "Jag diskuterar gärna invandringspolitiken utifrån en medmänsklig nivå". Federley har därmed (naturligtvis för läskunniga illegitimt) brännmärkt den han diskuterar med som både antiintellektuell och inhuman. Snacka om typiskt för liberaler på höga hästar samt i denna fråga som ständigt behandlas på detta Sovjetunionen II-sätt. - För att förtydliga min poäng är Federleys artikel i sin helhet följande: Första stycket metakommentar som gör det till förolämpning att Sade tar upp ämnet. Andra stycket floskel som kompletterar första stycket. Följande text fram till avslutande förolämpning som jag redan nämnt en polarisering, som mellan ökad inkludering och minskad sådan, men utan distinktioner för dagens situation och invandringens storleks konsekvenser. Att kalla ickekonkret floskel-stil utelämnande verkligheten för intellektuell vore ett hån mot det ordet, men Federley inbäddad i sitt höga men från verkligheten fjärmande floskeltorn har såklart inger problem med sådant. :)

Magnus Andersson har kommenterat på:

Att begränsa invandring från vissa länder går emot C:s värderingar

#46 Ale He. Ja, finns individuella muslimer och grupper/kulturer av islam som inte är så "fundamentalistiska" utan mer sekulära, men som du även noterat finns ju ofta på platser med säg 15-procentig eller större muslimsk population konflikter som uppenbart har med islam att göra (se även nedan). Samtidigt riktigt att det finns problem även för kristna eller andra religiösa grupper. En kommentar jag just skrev: @Federley. Mer till lyhörda du: Konflikt mellan kulturella (*) grupper drivs av avstånd mellan dem liksom (in)tolerans hos dem -- om de möter varandra eller inte. En indikation på hur detta ser ut är förekomst av partnerval mellan dem. I Storbritannien är de från Västindien eller svarta upp till mellan 1/3 och 1/2 ihop med partners med brittisk bakgrund! Ett undantag utgör dock de som är muslimer, en ideologiskt och identitetsmässigt stark befolkningskategori, där en mycket liten andel gifter sig med ickemuslimer. Avgörande för samhällsfred är alltså hur hur liberal och tolerant mot majoriteten "konkurrerande" stora minoritetsgrupper är. För muslimer. som stor och identitetsmässigt stark (i någon mening homogen) minoritetsgrupp, finns alltså frågetecken. I Holland visade en undersökning att muslimska invandrare ansåg att en till islam kritisk film skulle vara förbjuden enligt holländsk lag. Hjälps det om jag och Federley är "tolerant" när en intolerant grupp är en jämnstor minoritet. (Apropå att jag problematiserar islam som ett frihetshot är förstås rasism och islamofobi. Om man ändå hetat Irshad Manji och varit muslim...) PRAKTISKT POLITISKT bör vi erkänna rätten att bestämma vilken migrationspolitik vi ska ha, och således dess stramhet, men även aktivt arbeta för möten och mot rasism. Minoritetsgrupper kommer att växa även om invandring stoppas. Tolerans borde kombineras med att undvika att migration gör att en intolerant ideologi får dominerande minoritetsställning och integrationspolitik med krav skulle underlätta att möten sker. Två andra alternativ finns. Dels ett laissez faire-liberalt, som likt liberalismen i stort inte existerar i sinnevärlden och innebär helt kravlös fri invandring, och dels ett högerextremt som dissar andras identitet och inte är intresserad av möten mellan kulturer. Men fri invandring ger ett ohållbart tryck på samhällsfreden genom att alla invandrargrupper inte är toleranta och att deras intolerans får frodas, och högerextrema alternativet lär öka misstron och skapa konflikt även om invandring stoppas. En stram invandringspolitik och krav torde dock många håna som "krav-folkpartiet" på stereoider, men betänk förutsättningarna. ---- (*) Kultur, då det är centralt i etnicitet och tillhörighet till islam är val, samt förstås menar det och varken är rasist eller "kulturrasist". (Att vissa avvikelser kulturellt skapar friktion ett faktum.)

Magnus Andersson har kommenterat på:

Att begränsa invandring från vissa länder går emot C:s värderingar

Tvivlar på att det är någon idé att rikta något budskap mot en liberal (dessa självgoda på moln idealistiskt svävande), men...: @federley Det är fint att du har värderingar som säger att ni inte ska skilja på människor. Kan du då släppa in mig i ditt hem, eller vill du kanske hålla de som du kallar rasister (trots att jag alltid sökt att vara varit en modig antirasist) utanför? Nej, till saken. Varför tror du att Sverigedemokraterna i disktriktet Almgården i Malmö fick ghela 60% av rösterna? De bor granne med Rosengård -- en stadsdel som jag f ö är säker på att du skulle välja bort att bo i pga hur den ser ut (den väljer även många som bor där bort om de kunnat men tvingas stanna där pga sin situation ekonomiskt mm). De ser och upplever problem inte du som på avstånd ser och upplever. Ett parallellt fenomen -- som är i högsta grad känsligt och som jag nämner endast för att det fungerar SOM PARALLELL -- är kanske inställningen till folkmorden i Bosnien, där serber i områden som mest ändrat etnisk karaktär hade mest sympati med morden på muslimer i kriget 1994-1994, medan serber i områden med serbisk majoritet och små muslimska minoriteter knappt stödde dessa övergrepp. Det vi hittills sett av demografiskt drivna problem och spänningar i Sverige (som dessvärre media skriver oerhört lite om och ni politiker också undviker att beröra) är en västanfläkt mot vad som kommer om ni politiker nu inte ändrar er i invandringsfrågan. Genom att inte göra det lämnas även walkover till extrema högerkrafter att ta för sig likt ogräs i en illa skött rabatt. (Undrar om Federley läste detta och om han i så fall, som liberaler sällan gör, tog till sig något?)


För denna sida ansvarar Magnus Andersson


Newsmill Analys

Anmäl

Om mig:

Universitetsingenjör och lite annat med politiskt intresse och visst engagemang i klimatalarmfrågan och den idag närmast oöverträffat generösa och stora invandringen.


Det här gör mig...

Arg: Mig själv
Uttråkad: Mig själv
Nyfiken: Andra
Glad: Andra

Arkiv


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Sveland gör feminismen en otjänst
  2. Reinfeldt gör samma misstag som Fogh Rasmussen
  3. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  4. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  5. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  6. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  7. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  8. Den svenska schlagern är död
  9. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  10. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  1. Sveland gör feminismen en otjänst
  2. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  3. Reinfeldt gör samma misstag som Fogh Rasmussen
  4. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  5. Genomtänkta gymnasieval kan minska ungdomsarbetslösheten
  6. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  7. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  8. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  9. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  10. Nu öppnar vi fjärrvärmenäten för restvärme
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  3. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  4. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  5. Det långa maktinnehavet bäddade för S-krisen
  6. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  7. Ta makten över pensionskapitalet!
  8. S sammanbrott är dåligt för Sverige och demokratin
  9. Carema-debatten visar att högern är rökt
  10. Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen

Newsmill seminarier


  1. Nya skatter på flygtransporter skadar Sveriges konkurrenskraft
  2. Expertskattens utformning gör Sverige oattraktivt
  1. Nya skatter på flygtransporter skadar Sveriges konkurrenskraft
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  3. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  4. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  5. Det långa maktinnehavet bäddade för S-krisen
  6. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  7. Ta makten över pensionskapitalet!
  8. S sammanbrott är dåligt för Sverige och demokratin
  9. Carema-debatten visar att högern är rökt
  10. Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.