Madeleine Lidmans aktiviteter 
Hemmaföräldrars nätverk: Sveriges föräldrar har insett det som många politiker fortfarande inte har förstått: alla familjer, alla föräldrar och alla barn är olika. De fixar och trixar därför, för att kunna sy ihop den bästa lösningen när barnen är små - och de väljer olika lösningar. Problemet är bara att familjepolitiken fortfarande inte är anpassad för valfrihet och inte heller utifrån ett barnperspektiv. 
Hemmaföräldrarna satsar på team work, downshifting och relationer istället för konsumtion. De borde inte hånas för det valet, skriver Madeleine Lidman, Hemmaföräldrars nätverk.
Hemmaföräldrars nätverk har funnits i 10 år nu och kom till just därför att trenden med att ge sina barn tid och stanna hemma längre - var både en mamma- och en pappatrend. Med tanke på det kändes det helt rätt att använda hemmaförälder istället för hemmafru. Och visst en majoritet som väljer att vara hemma är kvinnor - men 9 av 10 som arbetar inom vård och omsorg är också kvinnor. Att jobba med barn och ta hand om egna eller andras är helt enkelt något som tilltalar kvinnor, så vad är problemet? Jo, att en del har så svårt att acceptera att inte alla väljer exakt lika som de själva valt.... 85 procent har sagt nej till kvotering av föräldraledigheten enligt en sifoundersökning, så varför poppar det då regelbundet upp artiklar där (framförallt) kvinnor förföljer andra kvinnor och hånar och förlöjligar dem för att dem vill ge sina barn tid? Det tål att fundera lite på. Personligen tycker jag att det finns värre saker att fundera över än att män och kvinnor fördelar föräldradagarna efter eget huvud och planerar utifrån sin egen livssituation. Varje familj är unik och alla är olika. Det vi kan och ska göra är att sluta förfölja människor för att de går sin egen väg och fixar och trixar och pusslar för att ge sina barn tid. Det är väl det minsta problemet att föräldrar tillsammans arbetar för tid med barnen, så att de ska få den närhet, kärlek och omsorg som de behöver för att växa upp till trygga vuxna. Ett större kvinnoproblem - är väl alla de kvinnor som lever i missbrukarrelationer, där mannen kanske missbrukar narkotika och hela familjen blir medberoende. Där barnen far extremt illa och får leva under väldigt otrygga förhållanden. Något som kan resultera i psykisk ohälsa. Varför inte rikta strålkastaren dit istället och klura lite på hur dessa kvinnor ska få hjälp - istället för att försöka ”hjälpa” de 85 procent som inte vill ha fler råd om att tvångsdelad föräldraförsäkring är vägen till ett jämställt paradis. Det vi kan och bör arbeta för är att inte hemmaföräldrar diskrimineras i arbetslivet. Gör hemmatiden till en merit i en cv istället. Lev och låt leva. Vi varken kan, ska eller bör lyda proffstyckarnas råd. Det är mycket bättre att lita till den egna magkänslan.
@Ann Sidbrant: Det man skulle önska är väl att vi inte hade så höga skatter i det här landet att det är omöjligt att försörja en familj på en lön efter skatt. Och dessutom betalar hemmafamiljen ofta mer i skatt pga särbeskattningen. Det är faktiskt inte bara kvinnor som vill vara hemmaföräldrar och det handlar inte om att leva lyxliv och baka cupcakes. De allra flesta hemmaföräldrarna kämpar tappert för att kunna vara hemma längre. De downshiftar http://hemmaforaldrar.se/downshifting.htm och arbetar extra för att ha råd. Samtidigt som andra kan kvittera ut dagissubventionen på ca 100 000 kr per barn och år, utan att arbeta genom att sätta sina barn, även under tre år, på dagis när de är föräldralediga med syskon. Lämnar man bort sitt barn när man är föräldraledig med syskon så belönas man med pengar ur skattekakan. Är du hemma och själv ansvarar för barnets vård och omsorg så får du ingenting, utom högre skatt för familjen som helhet. Det är väl egentligen här fokus borde ligga och det är det här som vi borde debattera - orättvisor - och hur de slår. Inte att det finns människor som går sin egen väg, som väljer annorlunda än majoriteten och som gör något så allmänmänskligt som att ge sina barn tid. http://hemmaforaldrar.blogspot.com/2011/03/arbetslinjen-och-matrix.html
Jag förstår inte alls idén med att problematisera äktenskapet. Samarbete är ju perfekt när man ska bilda familj och tillsammans ansvara för barnen tills de blir vuxna och flygfärdiga. Vill man vara jämställd så är det väl bara att sätta sig ned och ha en dialog med varandra, hur man ska fördela hushållsarbetet och uttaget av föräldradagar. Vill man dessutom ge sina barn mer tid, så kan man ju fundera över vem som ska vara hemma. Kanske jobbar båda deltid, eller så är en hemma 100% i en period och den andra 100% en annan period osv. Sedan handlar det om att om en får göra karriär när de andra tar ansvaret för barnen, så får den sedan stötta sin partner när det är dags för den som varit hemma längre att gå ut i arbetslivet igen. Det är väl inte så dramatiskt. Och så det här tramset med "hemmafruar". Det heter HEMMAFÖRÄLDRAR numera eftersom både mammor och pappor väljer att stanna hemma längre. Visst en majoritet som väljer att stanna hemma är kvinnor men även 9 av 10 som arbetar inom vård och omsorg är kvinnor. Är det också fel då? Kan det fria valet någonsin vara fel? Nej, jag tycker inte det. Det som är fel är när man inte kan acceptera att människor väljer själva och att de inte alltid väljer det som är politiskt korrekt. Det som är fel och som vi inte kan acceptera är när hemmaföräldrarna förföljs och förlöjligas i ett försök att få dem att rätta in sig i ledet. Och där har feministerna mycket att jobba med........
Det här experimentet som Helen vill starta har redan testats i Israel: Rader av spädbarn, små sovande knyten som dagtid vistades ute i friska luften, i spjälsäng eller stora hagar, matade och ompysslade av effektiva sköterskor. Vid tre fyra års ålder utspisade i barnens matsal, med gemensamma pottstunder, dagens enda chans att bajsa ostraffat. Lite större barn lekande i grupp, sång- och danslekar och idrottsövningar - men aldrig tävlingar, ingen skulle vara förmer än någon annan. Så skulle den nya människan formas i Israels kommunistiska kibbutzer, vars mål var att bygga den sionistiska framtidsdrömmen. I filmen "Solens barn" ("Children of the sun") skildrar dokumentärfilmaren Ran Tal detta konsekvent genomförda samhällsexperiment, som startade på 50-talet och pågick ända fram till 80-talet. http://www.dn.se/kultur-noje/nostalgi-och-bitterhet-nar-kibbutzens-barn-minns http://hemmaforaldrar.blogspot.com/2007/11/svensk-familjepolitik-och-israels.html Jag måste säga att de här gamla vänsteridéerna som plockas fram igen är riktigt obehagliga. Men lite får vi skylla oss själva som har tillåtit att familjepolitiken har blivit så styrande. Naturligtvis kommer det inte att sluta här, det kommer att skruvas åt mer och mer hela tiden.. Det är därför det är så otroligt viktigt att vi kämpar för att behålla vår frihet och vår VALFRIHET.
@joakim Johansson: Jag är väldigt anti myter men vi matas hela tiden med artiklar som säger att det är så här. Och det låter rimligt att vi inte kan använda exakt samma vård och mediciner på kvinnor och män, eftersom vi är biologiska varelser som har vissa olikheter, som kan påverka hur vi svarar både på vård och mediciner. Därför är det oerhört viktigt att sätta in åtgärder precis och just där man hittar ett problem. En ny artikel i Aftonbladet säger bland annat; "Kvinnor som drabbas av hjärtinfarkt får sämre vård än män som drabbas av samma sak. Orsaken är bristande kunskaper kring kvinnors hjärtan. – Det behövs mer forskning, menar experterna. I dag får 89,1 procent av de drabbade männen behandling med reperfusion – men bara 84,3 procent av de drabbade kvinnorna. Anledningen till detta är bristande kunskap om kvinnors hjärtan – den mesta forskningen har gjorts på manshjärtan." Jag hoppas att ovanstående inte är en myt utan fakta men som i allt som handlar om vård så vet vi att det hela tiden kommer undersökningar och studier som ibland direkt motsäger varandra. Kanske extra viktigt just därför att vi håller ett öga på vad som skrivs och har koll på om studierna har evidens.
Jag är absolut med på att vi ska titta på orättvisor, som att kvinnor ofta får sämre vård och sämre mediciner. Men det är viktigt att komma ihåg att det inte är en manlig konspiration som ligger bakom, det inte någon som medvetet sitter och bestämmer att det ska vara så här. Kunskapen har helt enkelt inte funnits om hur mycket som ändå skiljer den manliga och den kvinnliga kroppen åt. Det gäller också att komma ihåg att även män drabbas av orättvisor, så något skyttegravskrig mellan män och kvinnor vill jag inte se att man försöker elda fram. Därför blir det också tramsigt att skriva en hel artikel där kvinnor - underförstått - får skylla sig själva, för att de försöker göra det bästa för sin familj när det gäller att organisera saker. Samtidigt som de gör det gör säkerligen männen andra saker. I en familj så handlar det om team work - inte millimeterrättvisa. Är man vuxen och tycker att arbetsfördelningen kring familj och barn är orättvis, så kan man bara sätta sig ned i familjen och prata igenom den biten och det gäller åt båda håll. Jag vet många pappor som tar en extremt stor arbetsbörda kring familj och barn, så några tvärsäkra "sanningar" om att det just alltid är kvinnan som gör det, ställer jag inte upp på. Många feminister i dag verkar lägga tid och energi på att beskriva vår verklighet för oss. Det är naturligtvis så här de ser den. Men människors vardagsbestyr innehåller väldigt många fler nyanser än vi kan läsa om här. Till syvende och sist så handlar föräldraskapet egentligen bara om en väsentlig sak och det är att försöka ge sina barn så mycket tid som möjligt. Tid för sig själv hade man innan man fick barn och man kommer nog att ha det många långa år efter att barnen har lämnat hemmet också. Jag pratar inte om att man ska utplåna sig själv men väl om att hitta en vettig balans där man sätter barnen främst.
Nej med de åsikterna är du inte socialdemokrat. Jag har länge sett hur socialdemokraterna avskärmat sig från sina väljare. Men i mitt arbete som redaktör för nätverket Hemmaföräldrar så har jag träffat många småbarnsföräldrar - socialdemokrater - som inte känt igen sig i partiet och därför lämnat det. De här föräldrarna har inte förstått hur partiet kan se deltid som jobbskolk, eller hemmaföräldrar som parasiter, de har inte heller trott på millimeterrättvisa och att det går att bestämma ovanifrån hur föräldraledigheten ska fördelas och det tror inte att förskolan är ett måste för varje ettåring och delar inte heller synsättet på små barn som "elever" i en skola. Det är så stora sprickor nu mellan de nya socialdemokraterna - som följt med i utvecklingen och som lever nära gräsrötterna - och de "gamla" med till exempel Nalin Pekgul i spetsen - att det kanske är dags att dela partiet. Du har många med dig. Låt gammelsossarna gå tillbaka till 40 år gamla ideal och försöka skapa ett kontrollsamhälle igen, där valfriheten är lika med noll - där du bara kan välja en tv-kanal, en barnomsorgsform, ett sätt att disponera arbetstiden - heltid och så vidare..... och så startar du och de som delar dina idéer ett helt nytt parti. Eller så kommer du över till alliansen, för där passar du mycket bättre eftersom du är för valfrihet och tror på människans rätt att själv bestämma över sitt liv och sina livsval.
Nej med de åsikterna är du inte socialdemokrat. Jag har länge sett hur socialdemokraterna avskärmat sig från sina väljare. Men i mitt arbete som redaktör för nätverket Hemmaföräldrar så har jag träffat många småbarnsföräldrar - socialdemokrater - som inte känt igen sig i partiet och därför lämnat det. De här föräldrarna har inte förstått hur partiet kan se deltid som jobbskolk, eller hemmaföräldrar som parasiter, de har inte heller trott på millimeterrättvisa och att det går att bestämma ovanifrån hur föräldraledigheten ska fördelas och det tror inte att förskolan är ett måste för varje ettåring och delar inte heller synsättet på små barn som "elever" i en skola. Det är så stora sprickor nu mellan de nya socialdemokraterna - som följt med i utvecklingen och som lever nära gräsrötterna - och de "gamla" med till exempel Nalin Pekgul i spetsen - att det kanske är dags att dela partiet. Du har många med dig. Låt gammelsossarna gå tillbaka till 40 år gamla ideal och försöka skapa ett kontrollsamhälle igen, där valfriheten är lika med noll - där du bara kan välja en tv-kanal, en barnomsorgsform, ett sätt att disponera arbetstiden - heltid och så vidare..... och så startar du och de som delar dina idéer ett helt nytt parti. Eller så kommer du över till alliansen, för där passar du mycket bättre eftersom du är för valfrihet och tror på människans rätt att själv bestämma över sitt liv och sina livsval.
För denna sida ansvarar Madeleine Lidman
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
