Lynx Viridiss aktiviteter En debattsajt som är rädd för debatt och sina egna läsare. För den som är intresserad av politiska debatter blir det nu lika meningsfullt att gå in på newsmill som det är för en eunuck att gå på bordell. Tråkigt också att se att Sakine Madon, som jag uppfattat som skapligt frisinnad, ställer sig bakom detta. Nåja, allt har sin tid och det kommer väl något nytt och förmodligen bättre någon annanstans, någon annan gång.
Oskuldskontroll? Hur går en sådan kontroll till? Kontrollerar man även pojkar och män (hur, i så fall?)? Det borde man väl göra eftersom koranen förespråkar att också män ska leva kyskt till dess de gifter sig.
"Att sprida ljus och ”hela världen” är två av judendomens centrala imperativ. Därför deltog vi i Pride, och därför fortsätter vi att engagera oss för HBT-rättigheter." Ett centralt imperativ? Härligt. Sprider ni också uppfattningen att barn av båda könen ska få behålla sina könsorgan intakta? Pride hade ju varit ett bra tillfälle att ta avstånd från t.ex. manlig omskärelse och driva frågan om dess avskaffande.
Helena Riviere, här finns mer att läsa om myndigheter som tvingar sin personal att kringå gällande lagar och regler: http://meritwager.wordpress.com/ Det är bland annat ditt parti som har skapat den här andan. Det är medlemmar i ditt parti, bland annat, som förförljer och baktalar de som försöker få fram sådant här i ljuset. Ditt parti hade kunnat ändra och förhindra detta, åtminstone i stor utsträckning, för länge sedan men har medvetet drivit en politik som möjliggör detta fusk. Ni i moderaterna är medskyldiga.
#12 birgitta ellis "Om det sedan är någon, som tror att en nattväktarstat skulle hjälpa flyktingar i nöd, annat än på frivillig basis, så är detta en felaktig slutledning." Du menar alltså att dagens flyktingmottagande/invandring sker MOT folkets vilja? Dvs att om folket fick rösta om det, och kanske kring några alternativ för hur mycket det ska få kosta årligen, så skulle svenska folket tendera att rösta emot en generös invandring (i förhållande till andra EU-länder är ju Sverige extremt generöst i detta avseende, sett per capita)? Du tror inte människor om att vilja hjälpa nödlidande, ens temporärt, åtminstone om de själva är ekonomiskt och på andra sätt välmående?
"Självklart måste din blivande medarbetare ordna boende och annat i och med att all egendom är privat." Och där spricker ditt resonemang, liksom Sveriges hela invandringspolitik. "I olika bostadsområden skulle olika sammanslutningar kunna ställa de krav de tycker är lämpliga på de boende i området. Vi skulle få se sammanslutningar vars invånare endast bestod av vita, judar, muslimer, katoliker, tyska, svarta, mångkulturella områden osv. Alla skulle här kunna välja att inkludera och exkludera vilka människor de vill." För det första sker det redan idag i form av nationer. För det andra vill jag inte se religiösa och etniska enklaver i Sverige. Jag vill att Sverige ska bebos huvudsakligen av sekulära, demokratiskt och jämnställda svenskar. För jag trivs bäst med sådana. "Många tycker att detta är trångsynt och helt förkastligt, och vissa liberala debattörer menar att samtliga ska tvingas in i mångkulturella områden och dessutom tvingas finansiera dessa." Här tycker jag tvärtom. Flyktingar, i den mån vi ska ta emot dem, ska givetvis placeras centralt i de socioekonomiskt mest framstående delarna av våra samhällen, de mest attraktiva bostadsområdena. Varje gång nya bostadsrätter eller villor byggs, ska staten ha första tjing på de mest attraktiva tomterna och/eller bostäderna, för att där kunna inhysa flyktingar. Bättre ställe att bo på, ur integrationssynpunkt, kan man ju inte tänka sig. T.ex Bromma eller Södermalm i Stockholm. De som ska bo i de s.k. "segregerade" områdena är ju de som hittills förespårkat att vi andra ska leva i en mångkultur, t.ex. DN-journalister och redaktörer på Aftonbladet, Sveriges Radio m.m. De gillar ju olika, säger de. "Situationer som idag då en hel by kämpar för att en familj ska få stanna men blir överkörd av staten." Problemet är att innevånarna i den där byn inte vill betala för att flyktingfamiljen ska bo där. De kräver att vi andra ska betala för det. De skriker i högan sky över nedskärningar i t.ex. de lokala skolorna eller äldreomsorgenn.
"långtgående inskränkning i yttrandefriheten och informationsfriheten som det skulle innebära om orealistiska sådana teckningar utan undantag kriminaliserades." Så realistiska teckningar är fortfarande förbjudna att framställa och inneha, eller? Var går gränsen? Om ansiktet ser realistiskt ut men ungen har t.ex. rävsvans eller spetsiga öron, kommer man undan då?
Det som gör mig genuint rädd är att europeiska politiker förordar att Turkiet ska bli medlem i EU. Borde inte just pågående kris, bland annat, avskräcka från sådana förslag? Det är precis sådana här övertramp från politisk elig gentemot folken i EU som skapar förakt både mot EU och politiker rent generellt. Inse: Ni har inget mandat att arbeta för att Turkiet ska in i EU. Turkiet är inte ett europesikt land och hör inte hemma här.
Nog kan man väl skönja ett och annat borgerligt vått pekfinger i luften. Inte konstigt, alla börgerliga partier utom Moderaterna är ju snudd på utraderade. Om ni inte anammar en mer SD -lik invandringspolitik så kommer ni att torska regeringsmakten 2014, eftersom ni inte kan locka med bidrag så som socialister och kommunister kan. För att travestera en vanligt förekommande kritik mot SD: "95% av svenska folket ställer faktiskt inte upp på Folkpartiets invandringspolitik". Det går bra att byta ut 'Folkpartiet' mot vilket annat parti som helst förutom Moderater och Sossar.
Jag tror för min del att det är en dålig idé att satsa på mer förtätning av bebyggelsen i Stockholm. Man borde göra tvärtom. Vidare: Det som gör att tunnelbana och pendeltåg inte är ett tillräckligt bra alternativ för tillräckligt många är att tvärförbindelserna är så dåliga. Alla reser inte i nord-sydlig riktning till och från sina jobb. Om jag åker bil hem från mitt jobb nu tar det ungefär en kvart. Om jag åker buss (bussar, för jag måste byta två gånger) så tar det ungeför en timme, en och en halv om jag har otur och anslutande buss drar iväg framför näsan på mig (och om jag frågar chaffisen varför han inte väntar in ankommande bussar vid störe knutpunkter får jag till svar att han inte kan svara för hur det andra bolaget resonerar, han har sin tidtabell att följa). Sveriges politiker är tämligen bilfientliga och många av de mest inflytelserika bor i innerstan eller närförort. Därav drevet mot bilism och vurmandet för tunnelbana och spåvagn m.m.
För denna sida ansvarar Lynx Viridis
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
