En röst på Miljöpartiet är en röst på polygami
Vi lever i ett land med en sekulariserad lagstiftning. Att inte kalla samkönade äktenskap för äktenskap utan för partnerskap urholkar kraftigt det faktum att vi alla ska vara lika inför lagen. Dessutom känns det allvarligt talat ganska fånigt att ha två exakt likvärdiga företeelser där bara den ena får kallas för den korrekta benämningen. Nu pratar jag om icke-religiösa äktenskap- religiösa samfund (förutom svenska kyrkan) har kvar rätten att diskriminera mot samkönade äktenskap baserat på samfundets tro. Att polyamorösa inte skulle vilja gifta sig är befängt, dock vill majoriteten av dem gifta sig på grund av det lagliga skydd man får som familj. Ytterligare ett problem är att i förhållanden med fler än en part så omfattas endast två av dessa av sambolagstiftningen. Bägge dessa problem kan åtgärdas med lagändringar. Personligen ser jag inte heller ett problem med polygama äktenskap baserade på religiös tillhörighet, så länge alla inblandade parter godkänner arrangemanget. Jag tror inte att vi kommer få större problem med barnbrudar och tvångsäktenskap än vi redan har i Sverige om en lagändring skulle komma till stånd. Och förresten- skulle inte det vara grund för en stämning enligt ett eventuellt blasfemiförbud att hindra personer som tror att man endast kommer till paradiset om man har mer än en partner att ingå äktenskap med mer än en partner? Bara en fundering.
