Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Prenumerera Lollo Kvists aktiviteter

Lollo Kvist har kommenterat på:

Fallet Carema visar att vinster i välfärden inte är problemet

#42 Ur Vårdfokus: "Tidningen Vårdfokus har i efterhand granskat det som hänt på Koppargården. Vår slutsats liknar till stora delar det som förmedlats i Dagens Samhälles reportage." Vidare ur Vårdfokus: "Men påståenden om att de gamla skulle vara vanvårdade, det gör samtliga sjuksköterskor på Koppargården upprörda. " Detta skrivs alltså av fackets tidning, som tycker att DS granskning ger en rättvisande bild. Angående utvärdering har jag aldrig påstått att det är enkelt. Tvärtom så är det väldigt komplext. Men jag tror inte att alla måste vara forskare för att utvärdera. Ibland är det enkla bättre. Till exempel att be boende och anhöriga att ange hur nöjda de är ger en bra fingervisning om kvaliteten. Att närmare utreda var förbättringsområden finns är svårare. Om det är någon förtalskampanj som bedrivits så är det från DN. I princip ingen som bemödat sig att titta närmare på det som DN skriver om delar ju DNs uppfattning. Att bygga sin retorik på anonymt skvaller är ingen trovärdig väg.

Lollo Kvist har kommenterat på:

Fallet Carema visar att vinster i välfärden inte är problemet

#38 Elefanten - att citera sig själv ger inte ökad tyngd åt inläggen... Du lyckas inte förklara varför du använder helt olika måttstockar när du bedömer trovärdigheten i kommunens utvärdering jämfört med anonymt skvaller. Kommunen är inte vatten värd i dina ögon, men skvallret är strålande sanning. Fin tillämpning av dina högtravande teoretiska modeller. Och nu lyckas du föra in ännu ett rent faktafel i din argumentation - arbetsvillkoren. Som vanligt hittar du på utan att vidare underbygga dina påståenden. Du påstår att Carema och Attendo erbjuder beklämmande villkor. Baserat på vad (förutom din fantasi, det behöver du inte källhänvisa till). Facket håller nog inte med dig. Vårdförbundet håller med DS om att DNs bild är felaktig. Läs gärna Vårdfokus där artikeln finns. Vi väntar nu med spänning på att du ska hävda att Vårdförbundet är köpta av Carema. Konspirationsteorin tätnar...

Lollo Kvist har kommenterat på:

Fallet Carema visar att vinster i välfärden inte är problemet

#36 Men inte alla som saknar forskarutbildning är amatörer. 5 år på högskola kkommer man långt med.

Lollo Kvist har kommenterat på:

Fallet Carema visar att vinster i välfärden inte är problemet

Elefanten, du fortsätter att undvika att svara på de centrala frågorna. Ett tips: Svaren finns lätt tillgängliga i DS artikelserie. Men eftersom svaren inte passar dina ideologiska skygglappar väljer du att inte se svaren. Själva poängen med kritiken mot DNs undermåliga reportage är att den delen av reportagen som går att verifiera inte klarar av en sådan granskning. Sedan finns det delar i DN som inte går att verifiera eftersom den bygger på odientifierabara källor, rykten och anekdoter. Trovärdigheten i den senare delarna bli givetvis låg. Detta då det som går att kolla upp visar sig vara falsarierer. Och mest intressant - alla som träder fram ger en samstämmig bild av att det var värre när kommunen drev verksamheten. Eftersom du påstår dig värna om omsorgstagarna, borde det faktum göra intryck på dig. Men det gör det inte, för detta värnande om omsorgstagarna är bara en täckmantel för något annat hos dig, nämligen det blinda hatet mot det privata som du försöker gömma bakom en kvasifilosofisk tirad. Om du hade drivits av verkligt intresse av att göra det bättre för de äldre hade du inte blundat för de enorma problem som fanns i verksamheten i kommunal regi och som är synnerligen väl förda i bevis.

Lollo Kvist har kommenterat på:

Fallet Carema visar att vinster i välfärden inte är problemet

Elefanten, du struntar som vanligt i de för dig jobbiga frågorna. Här kommer de i ett format som du förhoppningsvis kan ta till dig: 1. Har kvaliteten på Koppargården enligt stadens egna mätningar ökat eller minskar sedan Carema tog över? 2. Har bemanningen avseende omsorgspersonal ökat eller minskat sedan Carema tog över? 3. Har bemanningen avseende sjuksköterskor ökat eller minskat sedan Carema tog över? 4. Har dödligheten ökat eller minskat sedan Carema tog över?

Lollo Kvist har kommenterat på:

Fallet Carema visar att vinster i välfärden inte är problemet

#23: Jag vet inte riktigt hur du får det till att DS inte kritiserar DN för det som DN-artiklarna handlar om. Jag är övertygad om att 99,9% av läsarna ser DS artiklar som ett ifrågasättande av DNs artikelserie om Carema. Om du vill tolka DS artiklar som någonting annat, så varsågod. Det blir lite Bagdad Bob över dina uttalanden då, det får du nog finna dig i. Men några fler kommentarer till det du skriver: Om läkare och sjuksköterskor: Du undrar varför jag inte kommenterar läkarnas och sjuksköterskorna uttalanden i DN. Läkarna och sjuksköterskornas syn behandlas utförligt i DS artiklar så det är inget som jag tycker behöver bemötas ytterligare. Om anonyma källor: Oavsett om en person har mycket att förlora eller inte på att uttala sig i media så får man nog finna sig i att anonym kritik är svår att ta på allvar. Just därför att anonymiteten gör det omöjligt att förstå de eventuella dolda agendor som den anonyme har. Sen skriver du om "de stackars människor som Carema vårdar". Men alla hårda fakta pekar ju på att det är mindre synd om dem nu än när kommunen drev Koppargården: Stadens egen kvalitetsmätning visar på något högre kvalitet, personaltätheten har ökat något, antalet sjuksköterskor är mer eller mindre konstant, och dödligheten har minskat. Så var får du din bild av misär ifrån? Ja just det ja - anekdoter från några anonyma källor med oklara motiv... Du verkar ju lägga stor vikt vid vetenskaplig stringens. Varför väljer du helt att bortse från den enda verifierbara fakta som finns?

Lollo Kvist har kommenterat på:

Fallet Carema visar att vinster i välfärden inte är problemet

Svar till #1, #2, mm För det första är kopplingen till Dagens Samhälles styrelseordförande skrattretande. Som Göteborgsposten insiktsfullt skrev i en ledare häromdagen så blir Herlitz och DNs utfall om att DS skulle vara "köpta av Carema" (med hänvisning till DS styrelseordförande) lite ofrivilligt komiskt (som så ofta när Herlitz är i farten) då Bonnier har Bengt Braun i styrelsen. Samma Bengt Braun som råkar vara styrelseordförande för en av Caremas huvudkonkurrenter Aleris. Snacka om att kasta sten i glashus. Sedan är det en annan sak att de flesta med nån hum om hur journalistiken funkar vet att styrelsen inte sitter och tycker till om enskilda artiklar. Nästa tokighet: Som "belägg" för att DN har rätt hänvisas till en massa "undersköterskor" som har sagt saker. Detta är då givetvis en av gud given sanning. "Undersköterskor" är naturligtvis oförvitliga sanningsvittnen. Särskilt när ingens indentitet går att verifiera (ALLA är anonyma). En rapportering som enbart bygger på källor som inte går att verifiera blir naturligtvis synnerligen svag. Och varför skulle "Undersköterskor" ljuga eller hitta på? Jo, det kan finnas massor med skäl till det: De kanske, likt vissa skribenter ovan, har en politiskt åsikt om att privata intressen inte hör hemma i vården. De kanske har fått obekväma arbetspass av chefen. Men det kan vi som läsare inte bedöma eftersom som sagt inte en kotte ens kan verifiera om dessa personer finns på riktigt. Sedan lägger vi till detta en journalist (Josefin Hökerberg) som är ny och vill skapa sig ett namn, kansk till och med få fast jobb gubevars (det fick hon). Ändamålen helgar medlen. En svag story av DN med påståenden som inte går att belägga. Anka var ordet.

Lollo Kvist har kommenterat på:

Dagens Nyheter tar inte sitt ansvar i Carema-affären

Re #12 menade jag

Lollo Kvist har kommenterat på:

Dagens Nyheter tar inte sitt ansvar i Carema-affären

#14 läs Per Hagwalls artikel och gå in på länkarna till Expressenartiklarna från december, som handlar om de där andra medieankorna som du pratar om. Koppargården var det enda som inte behandlades där. Och sluta prata innan du läst på, det ger inte debatten något. Du hittar ju bara på en massa strunt utan faktaunderlag.

Lollo Kvist har kommenterat på:

Dagens Nyheter tar inte sitt ansvar i Carema-affären

Lysande. Undrar om SVT och SR som varit de mest ivriga påhejarna kan svälja stoltheten och ge lika stort utrymme åt sanningen som de gjorde åt ryktesspridningen? Att DN ska krypa till korset är väl uteslutet. Möjligen om Herlitz får sparken, vilket faktiskt borde kunna hända.


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar Lollo Kvist


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  9. Forum Syd: Vår dörr står öppen!
  10. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  6. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  9. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  10. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  3. Nato och Gotland viktiga uppgifter för nästa försvarsministern
  4. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  5. Därför går Sverige inte med i Nato
  6. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  7. Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?
  8. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  9. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  10. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.