Fel påstå att terrorism skapade Israel
Volfram Ax, Du är en tidsslösare. Du kan ju i princip säga/skriva vad som helst och sedan anse att jag ska ägna en massa tid åt att leta upp det korrekta citatet på en trovärdig sajt. Det har jag inte tid med. Du har tyvärr förbrukat din trovärdighet genom alla kommentarer du skrivit på alla mina artiklar. I de allra flesta fall kommentarer som inte i sak är föremål för den aktuella artikeln. Dina Ben Gurion-citat finns inte på seriösa sajter/länkar. Där sprids de på andra oseriösa hatsajter med vindens hastighet. Nej, jag är ledsen att göra dig besviken, jag har inte läst boken, men hade detta varit ett bona fide citat, hade det kunnat gå att läsa på andra sajter/länkar än livet.se och dina egna. När det gäller ditt nya citat, har aldrig Ben Gurion sagt något sådant. Eftersom du tycks ha gott om tid kan du ju roa dig med att se citatet i klartext på en web-site som just granskar denna typ av medvetna felcitat. http://www.ngo-monitor.org/article /_mideastweb_confronts_false_quotations_on_miftah_website_ För övrigt är prof. Benny Morris vid Hebrew University en av världens mest framstående experter på främst den palestinska flyktingfrågan och kriget 1948, medan Ilan Pappé hör till den typ av historiker som mer ägnar sig åt att tolka historien så den passar hans ideologi. Bagateller blir avgörande. Stora händelser "glöms bort". Se följande t ex. "Pappé has long acknowledged that he is not objective and cares little about factual accuracy. He readily admits that ideology drives his historical writings and statements. And his ideology can be simply summed up: Israel is illegitimate and should be the target of international sanctions until it is dismantled as a Jewish state. Pappé freely expresses his attitude toward historical investigation and academic objectivity: There is no historian in the world who is objective. I am not as interested in what happened as in how people see what's happened. ("An Interview of Ilan Pappé," Baudouin Loos, Le Soir [Bruxelles],Nov. 29, 1999) I admit that my ideology influences my historical writings...(Ibid) Indeed the struggle is about ideology, not about facts. Who knows what facts are? We try to convince as many people as we can that our interpretation of the facts is the correct one, and we do it because of ideological reasons, not because we are truthseekers. (Ibid) The debate between us is on one level between historians who believe they are purely objective reconstructers of the past, like [Benny] Morris, and those who claim that they are subjective human beings striving to tell their own version of the past, like myself. (“Benny Morris’s Lies About My Book,” Ilan Pappé, Response to Morris’ critique of Pappé’s book, “A History of Palestine” published in the New Republic, March 22, 2004, History News Network, April 5, 2004) [Historical] Narratives... when written by historians involved deeply in the subject matter they write about, such as in the case of Israeli historians who write about the Palestine conflict, is motivated also... by a deep involvement and a wish to make a point. This point is called ideology or politics. (Ibid)! http://www.camera.org/index.asp?x_context=8&x_nameinnews=122&x_article=994 ADJÖ Volfram AX.
