Liam Murray

Min profil på:

MySpace

Prenumerera Liam Murrays aktiviteter

Liam Murray har kommenterat på:

Låt Göteborgs nattliv skapa glädje och arbeten

Bengt - Det är 18årsgräns på svenska krogar, och många nattklubbar väljer frivilligt att ha åldersgränser som är högre. Vilket innebär att de som besöker de här nattklubbarna är myndiga vuxna. Rimligtvis har föräldrar därför inget att säga till om vilka tider deras vuxna barn ska vara ute. Och nattklubbarna fyller inte bara en funktion, de fyller livets kanske viktigaste funktion - nöje. Folk tycker helt enkelt det är roligt att vara ute sent på natten. Och nej, det är inte okej med alkoholförbud efter en viss tid. Folk vill kunna dricka hela tiden de är där. Varför? Jo, för att det är roligt att dricka alkohol. Bara för att du själv är för gammal för att kunna förstå ungdomarnas nöjesintressen så betyder inte det att ungdomarnas nöjen bör förbjudas. Låt ungdomarna ha kul och lämna dem ifred.

Liam Murray har kommenterat på:

”Hen” ger barnen fler möjligheter

Hen är praktiskt när man inte vet könet på den man pratar om, vilket händer regelbundet. Till exempel om någon säger "Min kompis är på väg hit" så kan man fråga "När kommer hen?" eftersom man inte vet könet på kompisen. Jag förstår inte riktigt ilskan som finns mot att det införs ett praktiskt ord som gör svenska språket bättre. Som artikelförfattaren skriver så innebär inte 'hen' att man tar bort hon och han, utan det är enbart ett komplement. Mitt enda motstånd mot 'hen' är att ordet redan finns på skånska, och har en helt annan betydelse. På skånska säger man till exempel "Var tog de hen?" (Var tog de vägen) och "Var ska ni hen?" (Var ska ni någonstans?). Men det gör inte så mycket, finns ju fler ord som betyder två saker.

Liam Murray har kommenterat på:

Ihåliga argument för drogliberalism

Det är mycket riktigt att många gäng förmodligen inte skulle försvinna om cannabis legaliserades, men gängen borde väl ha så få inkomstkällor som möjligt? Eller ska vi kanske förbjuda ännu fler saker för att ge gängen ännu fler sätt att tjäna pengar? Angående handeldvapen så finns det faktiskt inget starkt samband mellan vapenlagar och brottslighet. Folk tar ofta upp USA som ett skräckexempel på vapenliberalism, men tittar man på delstatsnivå är det faktiskt så att det är de delstater med hårdast vapenlagar (t.ex kalifornien) som har mest brottslighet, och de delstater med mest liberala vapenlagar (New Hampshire, Vermont, Alaska) som har minst brottslighet i landet. I New Hampshire kan vem som helst bära vapen på allmän plats helt lagligt, utan att ens behöva ha licens. Trots detta har NH väldigt låg brottslighet. Fler människor blir skjutna i Malmö än i NH per år. Artikelförfattaren har uppenbarligen inte riktigt försått vad legalisering innebär. Legalisering betyder att hela kedjan - odling, transport, packetering, försäljning osv sköts av lagliga företag. Kriminella gäng har alltså, i en legal marknad ingen inblandning alls, och man kan då köpa cannabis utan att stödja de kriminella. I dagens samhälle med rättvisemärkt, corporate responsibility, ekologiskt och närproducerat osv, vem skulle då vilja köpa sitt cannabis av ett företag som ägs av ett kriminellt gäng? Vem skulle vilja köpa ett paket cannabis som har Los Zetas logga på? Men det mest talande citatet är egentligen "För det första finns det inga (väl)informerade val, utan yttre faktorer påverkar alltid val av konsumtion eller livsstil.", i det citatet avslöjar författaren att hon totalt avvisar allting som har med individens frihet att göra.

Liam Murray har kommenterat på:

Svensk narkotikapolitik är galenskap

"Och någon hjälp skall naturligtvis dessa egoister heller inte ha. Lämnas på gatan, frysa ihjäl, så vi slipper se dem." Du visar med all önskvärd tydlighet att nolltolerans-förespråkare helt enkelt har en trist människosyn och saknar empati. Som någon annan gick in på så går det väldigt mycket pengar till att hjälpa folk med självförvållade skador. Folk som t.ex sportar och bryter foten, folk som äter ohälsosamt, röker, inte motionerar tillräckligt och därför får diverse sjukdomar osv. Men vi hjälper dem ändå, det kallas empati.

Liam Murray har kommenterat på:

Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet

Du berättar om rasister utan att berätta vad de här människorna har för koppling till Ron Paul. Jag trodde iallafall att historien om byggnadsarbetaren skulle avslutas med att han stödjer Ron Paul, men icke, du bara berättade historien utan anledning. Anektoden hade ändå varit irrelevant då man inte kan kontrollera vilka personer som stödjer en, men det hade iallafall funnits någon koppling tll Ron Paul. Ron Pauls position (och de flesta nyliberaler/libertarianers) när det gäller invandring är att han principiellt stödjer fri invandring, men han anser att den fria invandringen rent praktiskt bara kan fungera bra ekonomiskt om det inte finns någon välfärdsstat. Han menar att så länge det är möjligt för folk att invandra till ett land, för att sedan bli bidragstagare, ta emot gratis sjukvård och ta emot andra skattefinansierade tjänster så kan man, rent ekonomiskt, inte ha fri invandring. Det är alltså av praktiska, ekonomiska, skäl som Ron Paul i dagsläget inte vill ha fri invandring. Han har flera gånger uttryckt att han vill att fri invandring ska införas efter välfärdsstaten tagits bort.

Liam Murray har kommenterat på:

SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen

Varken droger eller vapen skapar, i sig, några problem. Droger i sig skapar inga problem, utan det som skapar problem är själva förbudet. Eftersom droger är olagliga så tar den svarta marknaden över, med våld, gänguppgörelser osv som resultat. Hade droger fått tillverkas och säljas lagligt och reglerat så hade inte gängen varit inblandade. Vad gäller vapen så finns det gott om ställen i världen med väldigt hög vapentäthet som ändå har nästan ingen brottslighet alls, till exempel Finland, Schweiz och New Hampshire. I Schweiz är det lag på att alla män mellan en viss ålder måste ha ett automatvapen hemma ifall det skulle bli krig, och i USA kan vem som helst över 21 år köpa och bära vapen på allmän plats, utan att behöva ha tillstånd. Det är i NH ingen ovanlig syn att se folk gå omkring i stan på väg hem från skjutbanan eller jakten i skogen med vapen på sig. Trots detta har både Schweiz och NH väldigt låg vapenrelaterad brottslighet. Att folk har tillgång till vapen är i sig inget problem. Det som skapar problem är fattigdom - så länge det finns mycket fattigdom, och folk som inte har något hopp inför framtiden, så kommer det finnas maktuppgörelser, folk som använder våld för att tjäna pengar, osv. Och där har SD inga lösningar. Ni tror att alla problem kan lösas bara vi stänger gränserna, men så svart och vit är inte verkligheten. Att skylla på drogerna och vapnen är att göra det alldeles för lätt för sig.

Liam Murray har kommenterat på:

M måste sluta låta sig styras av en konservativ minoritet

Håller med John helt och hållet, bra skrivet. Det är faktiskt ganska roligt att se konservativa människor förfasa sig över moderna fenomen som är på väg att bli självklarheter. När det begav sig fanns det människor som var emot avskaffandet av slaveri, folk som var emot införandet av kvinnlig rösträtt, folk som var emot rätten att skilja sig, osv. Och nu i modern tid finns det folk som ogillar homosexuell giftemål, homoadoption, singla kvinnors rätt att inseminera sig osv. I framtiden kommer de att framstå som lika omoderna och idiotiska som de som försökte stoppa kvinnlig rösträtt m.m. Eller nej, jag ändrar mig - de framstår redan idag som omoderna.

Liam Murray har kommenterat på:

Missbruksvård baserat på heroin är inte hyckleri

Tyvärr finns det alldeles för många politiker som tycker det är viktigare att "skicka signaler" än att göra det som faktiskt fungerar. Vi har två val - antingen ger vi missbrukarna signaler, eller så ger vi dem hjälp.

Liam Murray har kommenterat på:

Forskningen talar emot köttlobbyns dieter

För det första har jag lite svårt att lita på ideologiskt motiverade personer som använder sig av praktiska argument. Det är lite svårt att tro på en person som man vet inte motiveras av de argumenten de använder. I detta fall har jag svårt att tro på att köttet har de hälso och miljö-effekter som påstås, när det är en ideologiskt motiverad person som påstår det. Men med det sagt så tycker jag, trots att jag själv är köttätare, att de flesta argumenten som används för att äta kött är pinsamt dåliga. Det enda skälet för att äta kött är att man värderar sin egen njutning högre än vad man värderar djurs liv. Så enkelt är det. Om ätandet av kött får en att må bättre än duktighetskänslan man får av att ha låtit bli, då äter man kött. Allt det här snacket om att det är "naturligt", och våra tänder är byggda för det, och vi är på toppen av näringskedjan, eller att man inte är en 'riktig man' om man ej äter kött osv, är ren nonsens. Man äter kött för att man är självisk och bryr sig mer om sin egen njutning än om djuren. Jag som köttätare erkänner att jag gör det av själviska skäl, det borde alla köttätare göra istället för att hitta på låtsasanledningar.

Liam Murray har kommenterat på:

Replik: Sprid inte felaktigheter om RFSU

Christina Lundqvist: Som Erik sa så är inte informationsspridning samma sak som att "marknadsföra" eller "propagera". Jag retar mig på den inställningen som finns bland moralister att sex, eller iallafall så kallat "avancerat" sex, är någonting ungdomar egentligen avskyr och inte alls vill hålla på med, men de luras till att ha analsex m.m. av de hemska sexliberalerna i RFSU. Jag vet att det är en tanke som många tycker är jobbig, men många ungdomar tycker faktiskt om att ha sex. Ja, även analsex. Och eftersom de ändå kommer ha sex, oavsett vad andra tycker om det, så är det bra att de får information om hur de ska gå tillväga för att minska riskerna. Sammanfattningsvis: Sluta moralisera och låt ungdomarna knulla.

För denna sida ansvarar Liam Murray

annons:

Anmäl

Om mig:

Bor: Malmö
Född: 1986

Jag är en 24årig Malmökille som tar avstånd från alla försök att med tvång, eller hot om tvång, försöka styra andra människors sätt att leva sina liv, oavsett om tvångsanvändarna är gängmedlemmar eller myndighetspersoner.