Lennart Borgman har kommenterat på:
Erik, tack. Jag är inte säker på att jag håller med. Lotta Gröning skriver
"Särskilt lojal blev hon mot tidningens ägare LO, när Wanja Lundby Wedin råkade i blåsväder. Då knöts banden och trycket på Aftonbladets ledarredaktion att ställa upp och sitta still i båten blev extra hårt."
vilket tyvärr kanske blottar ett något förvirrande tänkande. (Eller är det bara en hastig felskrivning? Jo, jag gillar kreativt tänkande, men det är bra om man inte förvirrar läsarna om väsentliga detaljer.). För inte äger väl LO Aftonbladet? Det är väl ett av problemen med Aftonbladet och den undanskymda position ledarsidan har fått. Jämför t ex Svenska Dagbladet som ägs av samma koncern. Den moderatstyrda ledarsidan där har en mycket framskjuten plats.
Jag ser att en del andra antytt att Helle Klein är personlig vän med LO-ordföranden Wanja Lundby Wedin. Det är också fel såvitt jag vet.
Andra har ju menat att Helle Klein tvärtemot uttryckte sig klokt i den situation som uppstod runt de famösa förmånerna till AMF-ledningen.
Själv är jag mycket kritisk till de stora förmånerna för att de styr samhället åt helt fel håll. Det blir inte längre behoven som styr. Men precis som en del andra andra anser jag att det systemet som är problemet. Fast å andra sidan måste vi såklart reagera när systemet kommit fel. Det kommer det att göra oavsett vilket system vi har så den frågan är alltid central. Den etiska delen av problematiken är alltid viktig.
Hur har Helle Klein missat detta? Eller är det kanske något helt annat du avser?
Det känns som det är en central punkt i det du skriver. Annars skulle du väl inte ha nämnt att Helle Klein enligt dig ofta varit ensidig?