Lena Krantz har kommenterat på:
Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
Tack Lars! Det här var mycket bra skrivet!
Prenumerera
Lena Krantzs aktiviteter
Lena Krantz har kommenterat på:
Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
Mycket bra skrivet! Jag vill inte ha vindkraftverk, det är så det är.Höga stålmonster som får människor att må dåligt. De industrialiserar vår natur och för vad, att vi ska exportera el till andra länder? Inte kommer väl turister hit för att gå omkring bland 200 meter höga vindkraftverk. Nej, det är vår vackra natur tillsammans med allemansrätten som lockar. Jag röstar för att vi avslutar det här experimentet med vindsnurror här och nu.
Lena Krantz har kommenterat på:
Det är den som äter kött som ska ifrågasättas
John Nyzell Du skrev om att ungdomar kan börja föda barn direkt när de är fertila som om det hade något med diskussionen att göra vilket naturligtvis är helt irrelevant. Däremot sätter Etelka ett klimathot i fokus som vi inte har idag. Vi KAN givetvis komma att få ett sådant men vi har inte det idag. Däremot har vi att mycket starkt och dödligt beroende till socker i form av synliga men också lite mer osynliga. Skall man just idag vara lite seriös vad gäller människors hälsa så skall vi inte alls fokusera på eventuella klimatutsläpp från kor utan istället bekymra oss om att människor äter på tok för mycket kolhydrater. Fast det kanske inte gör något om människor dör i förtid här och nu, det viktiga är en utopisk framtid?
Lena Krantz har kommenterat på:
Det är den som äter kött som ska ifrågasättas
John Nyzell Jag tror att jag hoppar över det helt irrelevanta i det du skriver till förmån för det som i alla fall är någorlunda i linje med artikeln. "Menar du att vegetarianer och veganer blir överviktiga och utvecklar diabetes i större utsträckning än köttätare" Det handlar inte om att vara vegetarian eller inte utan att äta kolhydrater som våra kroppar inte är anpassade för. Det går utmärkt att äta LCHF utan kött exempelvis. Vårt stora hälsoproblem idag är att vi stoppar i oss för mycket kolhydrater (av fel sort) skulle jag vilja påstå. Men istället för att fokusera på vad som får människor att må dåligt och dö i förtid skall vi ställa ett ännu inte bekräftat klimathot i en eventutell framtid i fokus. Ja ja. låt människor dö.....det är ändå oväsentligt gentemot vårt framtida högre mål
Lena Krantz har kommenterat på:
Det är den som äter kött som ska ifrågasättas
Efter att ha läst ytterligare kommentarer och svar från författarinnan har jag kommit till slutsatsen att det viktigaste är att få känna sig som en god människa. Detta gör man genom att deklarera att en vegetarisk kost egentligen är det enda rätta för klimatet och för mänskligheten och de som väljer annat är givetvis outtalat onda. Etelka Huber har genomgående inte svarat på en enda kommentar där en person har försökt att förklara att det genetiska rätta för människor är att äta vissa produkter där då inte sädesslag ingår. Det är vår konsumtion av bröd, pasta, och inte minst socker i olika sammanhang som gör oss feta och medför diverse sjukdomar. Detta med socker, dolt eller inte, ÄR vår tids stora välfärdsproblem. Snälla Etelka, du kan inte ducka hur länge som helst inför fakta. Det sk klimathotet är än så länge ett möjligt scenario men det kan lika gärna inte bli så. Att människor mår dåligt och dör i förtid på grund av att de äter fel sorts kolhydrater är en realitet här och nu. Därför frågar jag dig vad meningen med verksamheten är för dig? För mig är den att rädda liv!
Lena Krantz har kommenterat på:
Det är den som äter kött som ska ifrågasättas
#84 John Nyzell, Om de nu inte skall utsättas för propaganda så skall de väl i så fall informeras om vilka goda respekteve dåliga konsekvenser av det vi har till buds att äta har för dera egen hälsa. Exempelvis borde de ju informeras om att äta för mycket kolhydrater kan få mycket allvarliga konsekvenser för deras hälsa såsom övervikt och diabetes mm. Jag vet att det är ett dilemma för mänskligheten men sanningen är att vi rent genetisk inte alls är anspassade till en kolhydratrik kost. Eller för att vli mer specifik så är vi anpassade till kolhydrater av typen monsacararida, dvs enmolekyliga. Sådana finns i frukt och grönsaker men inte i sädesprodukter. Det må vara ett dilemma och lite jobbigt att förstå eller ta in men vi är faktiskt "gjorda" för att äta frukt, grönsaker, kött, fisk, nötter, ägg , fett i olika formar mm. Men inte sädesprodukter exempelvis. Är det inte viktigare att se till att vi motverkar övervikt och diabetes hos våra barn eller är klimatmålet så mycket större? .
Lena Krantz har kommenterat på:
Det är den som äter kött som ska ifrågasättas
John Nyzell Idag är det inget som helst problem att vara vegetarien i dagens skolor och inget som ens räknas som något speciellt... Det är i alla fall min erfarenhet
Lena Krantz har kommenterat på:
Det är den som äter kött som ska ifrågasättas
Etelka Huber #78 Ja fast i så fall missar du att man idag INTE behöver anmäla sig som vegetarian i dagens skolor (i alla fall inte i mina barns skolor). Det finns alltid ett vegetarisk alternativ och om dessa av eleverna eller åldringarna lite oftare skulle anses som ett godare alternativ har du ju faktiskt uppnått ditt mål utan tvingande pålagor. Du hoppar över det jag skriver om att människor kan påverkas av ett socialt tryck och dämed äta sådant som de egentligen inte föredrar. Det sociala trycker blir ju också så mycket starkare om det kan motiveras av att vi står inför en "klimatkatastro
Lena Krantz har kommenterat på:
Det är den som äter kött som ska ifrågasättas
John Nyzell #70 Idag finns det verkligen inget socialt tryck MOT att vara vegetarian, sådant prat är rent nonsens. I själv verket är det helt accepterat och det finns alltid ett vegetariskt alternativ i dagens skolor för att ta ett exempel. Artikeln handlar ju om det motsatta, dvs att proklamera ett socialt tryck mot de som äter kött. De måste i ett sådant samhälle "förklara sig" och sin önskan. I belysningen av att deras val skall sättar i ett sammanhang om ett kommande sk "klimathot" blir det faktiskt rätt groteskt. Hur skall någon kunna motivera sitt val om deras omvärld tror att valet innebär att världen kommer en liten bit närmare domedagen? Sätt det här i famnen på ett barn och på vilket vis menar du att det verklgen finns ett val så som Etelka Huber låter påskina?
Lena Krantz har kommenterat på:
Det är den som äter kött som ska ifrågasättas
Johan Nyzell # 69 Du försöker bagatalisera det sociala trycket men det är ju faktiskt just precis det som Etelka vill uppnå med sin artikel eller rättare sagt med sin uppmaning till en rockard. Vi kanske skall tvingas fylla i något slags formulär vid myndighetsåldern och sedan får man bekräfta sagda vid något tillfälle per år? Formuläret skulle kunna innehålla en hel rad av kosthållningar som vegetarisk, medelhavs, stenålders, LCHF eller fruktomaner.
För denna sida ansvarar Lena Krantz
annons:
Anmäl
Humanistisk utbildning (arkeologi, historia, religionshistoria mm). Skribent på den klimathotsskeptiska bloggen TCS (theclimatescam.se).
Om mig:
Bor: StockholmHumanistisk utbildning (arkeologi, historia, religionshistoria mm). Skribent på den klimathotsskeptiska bloggen TCS (theclimatescam.se).
annons:
Dagens populäraste artiklar
- Diskriminering förklarar inte utanförskapet
- Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
- Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
- Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
- Forum Syd: Vår dörr står öppen!
- Kalifornien kan bli USA:s Grekland
- Diskriminering förklarar inte utanförskapet
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
- Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
- Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
- Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
- Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
- Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
- För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
- Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
- Nato och Gotland viktiga uppgifter för nästa försvarsministern
- Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
- Därför går Sverige inte med i Nato
- Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
- Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?
- Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
- Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
- Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
Newsmill seminarier
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
- Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
- Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
- För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
- Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
- Nato och Gotland viktiga uppgifter för nästa försvarsministern
- Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
- Därför går Sverige inte med i Nato
- Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
- Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?
- Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
- Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
- Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
