Lena B har kommenterat på:
Stackars Göran Rydberg som tycks vara missförstådd av de flesta på denna site.
För det första:
Rubriken är helt missvisande och passar inte alls ihop med artikeln. I texten kan jag inte utläsa en stavelse om att Rydberg vill ha ökad sekretess. I texten finns inte heller något påstående om att Riksarkivet gjort fel när de lämnade ut Lemberg- och Gergel-handlingarna.
För det andra:
Sverige har fått en ny offentlighets- och sekretesslagstiftning. Enligt uppgift jag fått från en jurist på Lunds universitet finns det många "buggar" i den nya lagstiftningen, vilket innebär att det måste till tilläggslagstiftning för att rätta till det hela. Vari dessa buggar består vet jag ej.
För det tredje:
När Göran Rydberg skriver "myndighet som övertar annan myndighets dokument" så menar han säkert Riksarkivet som fått ta över Säpos avställda handlingar. Det finns ett enormt tryck på Arninge-enheten, där Säpos avställda akter ligger. Är det bara jag som utläser att Göran Rydberg ger en spark på Säpos smalben för hur det har överlämnat akterna? Att Riksarkivet kort och gott fått akter i knät, men inte mycket hjälp med hur de ska bedöma begäran om utlämning av handlingar.
Det är här vi får en viktig slutsats i debattartikeln: Rydberg önskar tydligare lagstiftning, regler och instruktioner. Så som det är nu är risken stor att handläggare tar det säkra framför det osäkra och lämnar ut för lite.
Sett i detta ljus är rubriken alltså uppåt väggarna tokig.
