God vetenskap utgår från att den kunskap som presenteras är preliminär
Om all kunskap är preliminär så kan vi ersätta många forskare med en slumptalsgenerator. Blir mycket billigare så. Man kan undra om författaren lever som hon lär. Tror jag inte. Liksom andra postmodernister tror jag hon tror att ingenjören som räknat på bron hon går på, och huset hon bor i har haft definitiv och entydig kunskap. Postmodernismen är av betydelse endast i betydelselöst kvasi-vetenskapligt arbete. När det gäller verklig vetenskap (som levererar resultat av verklig betydelse för mänskligheten) accepterar alla, inkluderande postmodenristerna själva att den ej gäller. Har själv föreslagit en postmodernist att byta en tiokrona mot en hundralapp, argumenterande att värdet på tian kanske ändras till att vara mer än hundralappen i morgon. . Detta gick han ej med på. .




