Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Prenumerera Lars Håkan Johanssons aktiviteter

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

Sahlin och Löfven står inte på oss arbetares sida!

Här ska du få en kommentar ! (sent om sider). Det finns knappt några traditionella arbetare längre, all tillverkning sker i låglöneländer. På 50 & 60talet var c:a 40 % industriarbetare som alla var anslutna till LO(och därmed till SAP) Storföretagen gick med enorma vinster(ingen konkurrens från ett sönderbombat Europa) och kunde gå med på fackets krav på högre löner. Sverige,med världens högsta levnadsstandard, var landet som alla västvärldens ekonomer hyllade.Wallenberg & Erlander styrde i sann Saltsjöbadsanda. Då gör fyrtiotalisterna entre och skriker revolution i sann Marxist-Leninistisk anda, d.v.s att arbetarna ska ta över produktionsmedlena och kasta av sig kapitalismens ok. Det var bara ett litet problem, den Svenska "arbetarklassen" var inte ett dugg intresserade av att göra revolution. Dom var nöjda med den enorma förbättringen man fått i levnadsstandard jämfört med den tidigare generationen. Vad skulle då de maktsugna unga intellektuella revolutionärerna då hitta på ? Jo de blev revisionister och gick med i SAP för att förändra systemet inifrån. Då kommer OPEC och förstör allting, den första oljekrisen inträffar 73 med trefaldiga oljepriser. Statsskulden växer, inflationen ökar och en spiral med prisökningar och löneökningar tar fart. Jämställdhetstanken är den dominerande ideologin och det progressiva skattetrycket når svindlande höjder. Den Svenska familjens levnadsstandarden fortsätter att öka men nu med lånade medel och dubbelarbete, kvinnan måste i jämlikhetens namn ut i arbetslivet, hon lämnar sina egna barn på ett dagis för att kunna åka till sin arbetsplats, t.ex ett annat dagis, där hon tar hand om andras barn. Snacka om att idiotförklara föräldrar," vi politiker litar inte på att du klarar av att ta hand om ditt eget barn så vi låter staten stå för uppfostran"(ursprungligen faktiskt ett Stalinistisk ideal). Och här kommer jag äntligen fram till ditt(Henrik Unne) resonemang om att makten idiotförklarar folket. Det är det som är hela iden ! ! att bli omhändertagen från vaggan till graven(from vomb to tomb)." Vi socialdemokrater ger dig trygghet utan frihet till skillnad från borgarna som vill ge dig frihet utan trygghet." Jag tror att det ligger i människans natur att slippa ifrån alltför mycket ansvar, om inte så har drygt 50 års ideologisk passivitetsindoktrinering satt sina djupa spår. Att begära att den svenske arbetaren ska vakna upp och genomskåda politikernas cyniska maktspel är nog för mycket att begära. Det kan dock bli ett bryskt uppvaknande när välfärdsstaten kollapsar som den troligen kommer att göra när pengarna som betalar offentliga sektorn och alla bidrag (a-kassa, sjukpenning & soc.) tryter. Det är ändå exportindustrin som betalar hela kalaset och om alla svenska företag flyttar utomlands i dagen globala marknadsekonomi finns snart inga kapitalister kvar att beskatta. Hur skapar man då nya jobb som kan beskattas(och då menar jag inte jobb inom offentliga sektorn som inte ger några skatteintäkter). Ända chansen som jag ser det är att utnyttja Sveriges begåvningsreserv och entreprenörsanda som åtminstone förr i tiden satte Sverige på ekonomiska världskartan och på senare tid har etablerat världsföretag som t.ex IKEA. Att öppna gränserna och låta outbildad arbetskraft från tredje världen ta över alla låglönejobb tror jag inte ger några större skatteinkomster, utan pengarna måste komma från export av framförallt ide´er och företagsamhet. Drivkraften inom kapitalismen är ändå att tjäna pengar och om vi inte ska bli som nordkorea så måste vi tillåta svenska entreprenörer att bli rika.

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

Biskop Brunne utvisade Sverigedemokraterna ur Storkyrkan

Herregud, SD-representanterna blev väl kränka, eller hur? Att bli kränkt är väl numera nationalsport i Sverige och till slut tog känslorna överhanden t.o.m med för Jimmie & co. Teflonmannen Åkesson har ju för h-vete varit med om den värsta smutskastningskampanjen i modern svensk valhistoria. När politiker & media har vräkt sina invektiv över honom, har han försökt hålla känslorna tillbaka, tagit skiten(vänt andra kinden till), och försökt presenterat SD´s lilla nostalgiska utopi om att ta Sverige tillbaks till 50-talet(som sagt, verklighetförankring har aldrig varit politikers starkaste gren, och det gäller dem alla). Inom psykologin finns det ett begrepp som kallas projicering, anklaga andra för vad man själv gör och det är väl precis vad etablissemanget gjort sig skyldiga till. Intervjuare & debattörer har haft en FIENTLIG attityd mot SD-folket, politiker har kallat dem FRÄMMANDE fåglar och deras väljare har kallats lågintelligenta, på samma sätt som den klassiska RASISMENS vita ansåg att svarta var imbecilla. Ser ni mönstret, och när SD nu kommit in i Riksdagen, så säger man att de ska hållas utanför den demokratiska processen, inte få några utskottsplatser och utsättas för avancerad arbetsplatsmobbing, är inte det ODEMOKRATISKT så vete f-n. Till sist nazistanklagelserna, kom igen nu, att kalla 350000 svenskar (och invandrare) nazistsympatisörer bara för att man luskat fram några lik i garderoben(knäppskallar finns det överallt) gör inte alla till "småHitlers", Det kallas för "guilt by association" och skulle det argumentet hålla skulle varken höger eller vänsterpartiet klara av att skärskådas(snacka om miljontals lik i bagaget) Att kritisera den nya statsreligionen Mångkulturalismen är ju som att svära i kyrkan, blasfemi, hädelse hörs det ifrån predikostolen, ut ur vår kyrka ni kättare, och ut gick dom.. Jag brukar skämtsamt kalla politiker för det nya prästerskapet och deras lydiga moralpredikare media för den nya inkvisitionen(man dömer ohörda utan rättegång) men den här gången har verkligheten överträffat dikten med biskop Brunnes nya (bergs)predikan. PS, jag trodde stat och kyrka var åtskilda ?

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

Gillar vi verkligen olika?

Det är klart vi gillar olika(omväxling förnöjer),men nu får de politiskt korrekta etablissemanget bestämma sig, för alldeles nyss var vi ju alla lika. Det finns inga mänskliga raser, under skinnet är vi ju alla exakt likadana, etniska skillnader mellan olika folkgrupper baserar sig bara på fördomar, som har sina rötter i kolonialismen. Vi föds som blanka blad utan några som helst genetiskt olika förutsättningar, ja t.o.m könen är en social konstruktion, män & kvinnor är identiska(förutom några kroppsligt ytliga attribut), och i jämlikhetens namn är det djupt orättvist att bara kvinnor ska föda barn. I och med att evolutionen hos människosläktet gjorde halt strax innan vi utvandrade från Afrika(annars skulle vi ju inte vara exakt likadana), är vi nu bara helt kulturella varelser, som för länge sen har distanserat oss från vårt djuriska förflutna, eller hur ? Främlingsfientlighet t.ex som kanske var en evolutionärt framgångsrik strategi för 100000 år sen, när vi kämpade för vår överlevnad på den Afrikanska savannen, är idag bara något som lågutbildade "White trash" män(sd väljare) som bor i den svenska obygden sysslar med. Vi andra som har fått tagit del av det mångkulturella paradiset, med all dess berikande olikheter och charmiga kulturella inslag som hederskultur, könsstympning, kvinnoförtryck etc. inser att kulturrelativismen(alla olika är lika) regerar och dess kritiker är bara rädda bakåtsträvande idioter som inte förstår sitt eget bästa. OK, nog med ironier. Vi är alla en typ av afrikansk apa, som har 98% av vårt DNA gemensamt med vår närmaste kusin schimpansen, När vi för c:a 40000 år sen stötte på en ännu närmare släkting Neanderthalaren gjorde vår nedärvda instinkt( främlingsfientligheten) att vi utrotade våra (olika) bröder, efter att vi troligen parade oss med deras kvinnor(se Svante Pääbo). När sedan agrikulturen(civilisationen) uppstår och sedermera befolkningstrycket gör att integrationen ökar(folkvandringar, erövringskrig och imperialism), utrotas nästan alla icke främlingsfientliga folkslag(typ Indianer, Aboriginer etc.) och samma öde drabbar även en massa djurarter, som inte hade vett nog att fly när vi dök upp på nya kontinenter. I människans kamp för överlevnad har tre grundläggande instinkter(feeding fucking & fighting) varit helt avgörande för vår framgång. Dessa instinkter(känslor) som vi har gemensamt med alla däggdjur(även reptiler) sitter i den gamla hjärnan(typ limbiska systemet, amygdala etc) och är troligen omöjliga att kultivera bort med förnuftet(den nya hjärnan neo cortex). Vi kan med förnuftet dock försöka styra våra djuriska drifter(känslorna), men det verkar vara en hart när omöjlig uppgift, annars hade väl inte världen sett ut som den gör idag(överbefolkning, inbördeskrig & svält). Finns det då något hopp för mänskligheten, ja kanske, och det stavas OLIKA(eller i framtiden LIKA). Hurdå ? Jo, den mänskliga evolutionen har inte alls stannat upp utan t.o.m sen civilisationen uppstod,accelererat. Geografiskt åtskilda populationer har tack vara miljöpåverkan utvecklat olika genetiska överlevnadsstrategier(t.ex laktostolerans), och tack vare att agrikulturen har ökat befolkningen, så att vi har varit tvungna att leva ihop i allt större samhällen och kanske har lite av egenskaperna främlingsfientlighet och aggressivitet selekterats bort till förmån för en mer fredlig och samarbetsvillig människotyp, va vet jag? Då integrationen och globaliseringen inte går att stoppa(?) ,får vi acceptera och lära oss leva i det mångkulturella samhället. Det kommer inte att bli lätt, Länder i dag med olika etniska grupper vittnar om inre motsättningar(inbördeskrig) och brist på demokrati(t.o.m USA har lågt valdeltagande) och den mångfaldsberikande multikulti idyll som politiker och massmedia målar upp är ju en helt verklighetsfrånvänd utopisk fantasi. Men det är klart, verklighetsinsikt har ju aldrig varit politikernas bästa gren(det hade jag ingen aaaning om, se. Hasse & Tage). Hur ska då i en avlägsen framtid förnuftet besegra känslorna. Jo, genom att OLIKA övergår till LIKA .I framtiden kanske vi frångår den nu än så länge fortfarande dominerande släktskapspreferensen(alltså vita får barn med vita, svarta med svarta etc.) och skaffar barn över dom etniska(ras?) gränserna så att vi till sist blir en slags ljusbrun(alla lika) människotyp : HOMO SAPIENS SIMILIS. Eller är detta bara ytterligare än av många utopier?

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

För att invandringen ska lyckas måste vi göra upp med multikulturalismen

Mångkulturideologin är som alla andra ideologier, en utopistisk ersättningsreligion. Liksom de två största ideologierna under industrialismen, kapitalism & kommunism, utlovas ett himmelrike på jorden om man lyder dom ideologiska påbuden. Kapitalisterna sa, släpp marknadskrafterna fria, så blir allt bra.( konsekvens utsugning miljöförstöring & gigantiska ekonomiska klyftor). Kommunisterna sa, avskaffa ägandet, gör revolution.(konsekvens diktatur 100 miljoners död & marknadsekonomiskt kaos). Vad är då multikulturens påbud, jo nummer ett är kulturrelativismen, d.v.s. att alla kulturer år lika bra. ingen är bättre än någon annan. Sen har vi påbud nr två: Sverige har alltid varit ett invandrarland, det finns inget genuint svenskt. Och så har vi det tredje budet : Ni som inte tycker det ovanstående är FRÄMLINGSFIENTLIGA BAKÅTSTRÄVANDE RASISTER ! och ni borde skämmas för att ni inte är så moraliskt högstående som oss politiskt rättrogna, så det så ! I det moderna sekulariserade Sverige tror vi inte längre på en straffande gud, men tydligen finns skuld & skam begreppet kvar, och det utnyttjas hänsynslöst av det nya prästerskapet(POLITIKERNA) och deras inkvisition(MEDIA). Budskapet är det samma som under kristendomens diktatur : DU SKA SKÄMMAS FÖR ATT DU ÄR MÄNNISKA. För en människa är nämligen både "Känsla & förnuft " där känsla, evolutionärt sett är mångmiljontals år äldre än förnuft(som kanske bara är 100000 år gammalt). Vi ska(skulle) känna skam för sexuella känslor, för avund,för girighet, ja alla de sju dödssynderna, som är genetiskt inprogrammerade till att göra oss till den mest framgångsrika djurarten på jorden. Visserligen har den mänskliga evolutionen troligen påskyndats sen civilisationens uppkomst(se "the 10000 year explosion" Cochran & Harpending) men att tro att människan med sitt förnuft ska stå över sina djuriska känslor är ytterligare ett exempel på en utopistisk ideologi (existensialismen?) . Vår främsta uppgift är att fortplanta oss och försvara vår avkomma med alla till buds stående medel, må det så vara xenofobi, egoism, våld,och altruism inom familjen(i förlängningen stammen, folket ,landet),ja vi kan t.o.m offra livet för våra barns fortlevnad. Känslorna styr våra liv, i mycket högre grad än förnuftet(den fria viljan är överskattad) varför annars alla dessa krig, all ojämlikhet, och det faktum att vi (aldrig) inte lär av historien. Så om folk i Sverige ogillar att främmande kulturer invaderar landet, och känner att det sociala kontraktet håller på att upplösas och ersättas med misstänksamhet och i förlängningen att deras etniskt svenska barn och barnbarn bara blir en av många kulturella minoriteter i ett segregerat framtidsland(vilket kanske är oundvikligt), måste man nog ta dessa "känslor" på allvar. Förnuftet säger frihet jämlikhet tolerans solidaritet, känslorna säger tydligen något annat. Nästa utopistiska ideologi, för det kommer snart en var så säkra, måste i mitt tycke ta hänsyn till den mänskliga naturen, och inte tro att vi är oskrivna blad, som kan fyllas med en massa moraliserande nonsens(Koranverser Bibelcitat utdrag ur Mao´s lilla röda etc.) utan förstå balansen mellan känsla & förnuft och det intrikata samspel dem emellan. Kan vi lära oss att bygga en bro mellan vårt djuriska arv (the soul) och vår andlighet (the spirit) kan vi nog kanske också bygga dom broar av förståelse som behövs mellan olika kulturer för en fredligare värld.

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

Så tappade vänstern kontakten med verkligheten

Vänstern har aldrig haft någon kontakt med verkligheten, ideologin bygger på en utopisk vision om det klasslösa samhället. Ett himmelrike på jorden där man presterar efter förmåga och tilldelas efter behov, en vacker tanke, som helt bortser från människans nedärvda natur, som pragmatisk egoist. I bästa fall är vi reciproka altruister, men då mest för att gynna vår egen avkomma. Nu är väl Göran Greider nyfrälst , eller ? Då kanske vi kan ta Bibelns 1:a mosebok som exempel på utopier, där dom första människorna levde i den bekymmerslösa lustgården, oblyga och omedvetna, med bara ett av Gud påbjudet förbud: Ät inte av frukterna på kunskapens träd. Människans nyfikenhet(som också verkar vara genetisk nedärvd) tog dock överhanden, och Gud blev skitsur på Adam & Eva för deras olydnad. Här är min analys av den storyn : I begynnelsen i Afrika levde människan som jägare & samlare i ekonomiskt klasslösa flockar, men av någon evolutionär selektiv anledning växte våra hjärnor och vi blir medvetna om oss själva på ett abstrakt plan. Detta gjorde oss framgångsrika(survival of the fittest) och vi ökade i antal. Då blev vi effektivare och jägar & samlarstadiet övergår till herde & svedjebruk. Tillbaka till Bibeln. Sönerna Kain & Abel (jordbrukare & fåraherde) ställde också till det för Gud fader och konkurrensen dem emellan leder till att Kain slår ihjäl sin bror(det första folkmordet) vilket leder till syndafallet, där människan blir utvisad ur paradiset ( Out of Afrika) för att leva "Öster om Eden" (Mesopotamien) och där arbeta i sitt anletes svett för brödfödan. D.v.s. Kulturen uppstår, och därmed även klassamhället(slaveriet) Människorna fortsätter i sitt högmod att utmana Gud och i Babylon bygger man ett torn som ska nå ända upp till himmelen för nu tror vi oss själva vara gudalika. Psykopaten Gud straffar oss igen för vårt högmod med den s.k. "Språkförbistringen" (mångkulturen) sen återstår bara syndafloden(global warming) för att sätta oss människor på plats. Se där ! Fritt tolkat hela människans historia i Genesis. Kul va ! Tillbaka till Göran Greider, i hans utopiska kommunism får vi inte äta av kunskapens träd d.v.s vi måste bara läsa av Gud (Stalin Mao Kim yong il, proletariatets diktatur) godkänd litteratur. På så sätt fostras till lydiga medborgare och kommer att genetiskt ändra oss generation efter generation(Lysenko, Stalins handplockade ärftlighetsforskare) för att till slut bli perfekta varelser i det nya Paradiset. Cirkeln är sluten. Inte alls verklighetsfrämmande ! ! ! Eller ? Tror man som miljarder människor gör på att underkastelse inför den rätta Guden leder belöning "In the afterlife" är man lika långt borta från verkligheten som man är i Nordkorea. Nu tror jag inte att G G är så korkad så han tror på Stalinismen, men det är klart tror man på Gud och Jesus återuppståndelse så har man nog inte alla höns hemma. Churchill sa att : Kapitalism är att ojämlikt fördela tillgångar och socialism är att rättvist fördela fattigdom. Han sa också att Demokrati är den sämsta statsformen, bortsett från alla andra som har prövats.

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

Kvinnor är kvinnor och män är män

Att kritisera civilisationen är som att förneka evolutionen, den(civilisationen) är en oundviklig följd av jordbrukarkulturens(tautologi) utspridning. När människan blir bofast, och egendom blir behov uppstår klassamhället och vissa(mest män) kan leva på andras arbete och utveckla kulturen(vetenskapen & religionen) Och på så sätt uppstår silly-visationen, hoppsan ! Jag menar civilisationen. Jämlikhetstanken dyker upp sent i historien 1776(Amerikas självständighetsförklaring) "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal". Nu råkade det vara så att det var just Män, landägande vita män som va "created eqal" så mycket för den jämlikheten. Människans basala behov som vi inte kan kultivera bort är : MAT SEX & MAKT, Maktbegäret är olika stort och endast ett fåtal män(och kvinnor) kan tillfredsställa sitt behov av makt, dom flesta män är maktlösa. Kvinnor däremot har idag stor makt i det s.k. lilla, typ familjen(vem bestämmer hemma?) och många frånskilda fäder drabbas av maktfullkomliga kvinnor i vårdnadstvister. Kunskap är makt, och idag när fler kvinnor än män skaffar sig akademisk utbildning, kommer detta leda till att männen (om än motvilligt) måste dela med sig av de meritbaserade toppositionerna. "Känn dig själv " stod det på Apollontemplet i antikens Delfi och den kunskapen kan få oss att förstå att olikheter och skillnader är något positivt som gynnar utvecklingen. Det enda som är beständigt är förändring.

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

Kvinnor är kvinnor och män är män

Givetvis menar jag dom 3 abrahamitiska ökenreligionerna(öken både bokstavligt & bildligt). Monoteismen, men även deras avkommor i modern tid, ersättningsreligionerna : Kommunism, nazism, feminism, och tron på det mångkulturella samhället. Dom forna lovade himmelriket på jorden eller i paradiset, om du underkastade dig tron, Dom senare lovar ett framtida lyckorike om du bara underkastar dig ideologin. Same, same, but different. (gammalt buddistiskt (Thailändskt) visdomscitat). Allah akbar , men GUD(run) är större, obs ironi !

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

Kvinnor är kvinnor och män är män

Tro mot vetande, religionen(ideologin) säger vi är alla lika, skapade till Guds avbild. Vetande(biologin) säger vi är alla olika, skapade av naturen. Homo sapiens är c:a 200tusen år gammal, 95% av den tiden har vi levt som jägare & samlare, med olika uppdelade könsroller, tydligen framgångsrikt som art, då vi nu är snart 7 miljarder. Tron har påverkat maktordningen under civilisationen,det är sant, men att ideologi ska ändra på biologi är ren stalinism(jfr Trofim Lysenko, förvisso är ju Gudrun S. gammal stalinist).Män och kvinnor är olika av naturliga orsaker och jag tror inte att det går att ändra på genom att döpa sin lilla flicka till Karl-Alfred, som(den lede) FI ville med sin namnreform. Jämlikhet mellan könen verkar dock vara en förutsättning för demokrati och välstånd, och även en garant mot överbefolkning, då västerländska emanciperade kvinnor föder mindre än 2 barn i snitt. I länder där religiös vidskeplig könsmaktsordning råder, där kvinnor inte får utbilda sig och är allmänt förtryckta, är demokrati sällsynt. Kvinnorna i Afrika och Arabvärlden föder c:a 4 barn, vilket leder till ökad fattigdom, större klyftor mellan I & U-länder och överpopulation. Då allt fler ska leva på jordens icke oändliga resurser, leder det till konflikter länder emellan i kampen för överlevnad, och resultatet blir en massiv flyktingvåg till framför allt Europa. Vad göra? Vidskepelsetro(religiositet) & dålig utbildnlng verkar hänga ihop, så om vi vill hjälpa dom s.k. utvecklingsländerna är det nog regionala lösningar som gäller. Satsa pengar och engagemang på att utbilda kvinnorna i 3.e världen, så kanske dom slänger av sig religionens ok och slöjor, och börjar ta för sig. Insikten att naturvetenskapen står över Gud(run) kommer att vara befriande(the truth will set you free).

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

Rasismen inte bara en internet-angelägenhet

Vilket kom först, människan eller kulturen? Självklart svar, eller hur? Kanske inte, för enligt PK konsensus kom kulturen först ! ! ! Människan föds som ett tabula rasa(blankt blad) utan ärftliga förutsättningar, och t.o.m. könlös(enl. feministerna) sedan formar kulturen människan. Den som hävdar att vi inte är kloner, utan t.o.m. påstår att folk geografiskt åtskilda under evolutionen, föds med olika miljöanpassade förmågor, är per automatik rasist. Alltså är alla evolution,gen & ärftlighetsforskare rasister och borde förbjudas att fortsätta sin studier, ideologi före vetenskap,eller hur?

Lars Håkan Johansson har kommenterat på:

Vurmen för mångkulturen - och sanningen

Det mångkulturella samhället är den nya utopin nu när drömmen om det klasslösa samhället gick bokstavligt åt helvete, med kommunismens fall. När man inte längre tror på gud och himmelriket måste man ha en ersättningsreligion som lovar ett lyckorike i framtiden. Äntligen är högern och vänstern eniga om en idiologi(vem sa att idiologierna var döda) mångkulturen. Den ska frälsa den kapitalistiska världen med billig arbetskraft, och stärka den den socialistiska solidaritetstanken genom att dela med oss av vårt välstånd.


  • 1

För denna sida ansvarar Lars Håkan Johansson


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  8. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  9. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  10. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  6. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  7. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  8. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  2. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  5. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  6. En provokation från terrorbombningarnas apologeter
  7. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  8. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  9. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  10. Erkänn Goldstonerapporten om krigsförbrytelser i Gaza

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.