Lars Bern

Min profil på:

Facebook

Prenumerera Lars Berns kommentarer

Lars Bern har kommenterat på:

Klimatpolitiken gör mer skada än nytta

#23 Jag har alltid stött och gillat Vi-skogen. Mer skog ger färre översvämningar och mindre jordförstöring.

Lars Bern har kommenterat på:

Klimatpolitiken gör mer skada än nytta

#21 Bengt om du vill lära dig mer om hur vi människor skövlat skogsmark i historisk tid kan jag rekommendera Lars Wilssons bok "Rädda vår jord". Fattiga människor sliter enormt på naturen. Att avskaffa fattigdom är nödvändigt för att kunna skapa en hållbar värld för 9 miljarder människor.

Lars Bern har kommenterat på:

Klimatpolitiken gör mer skada än nytta

#17 Skall vi slå vad om Peak Oil?

Lars Bern har kommenterat på:

Klimatpolitiken gör mer skada än nytta

#16 Lisa, med risk att göra dig besviken så är det precis tvärs emot vad du påstår. De som är skeptiska till de mest dramatiska klimatlarmen blir allt fler för var dag. En av Tysklands ledande miljöforskare och rådgivare till SPD:s partiledning Dr. Fritz Vahrenholt's och en av de tidigare ledande alarmisterna den välkände James Lovelock har nyligen bytt ståndpunkt för att ta bara två exempel. Orsaken är självklar, de förutsägelser som alarmisterna nu kommit med sedan slutet av 80-talet har på intet sätt slagit in och klimatet ligger kvar inom sin normala variabilitet. Därför vaknar den ena efter den andra och precis som Lovelock konstaterar att man haft fel. Det du skriver om vår miljöpåverkan är i princip riktigt, men din slutsats är trivial. Om alla levde i stor fattigdom skulle mycket av industrisamhällets miljöpåverkan givetvis minska. Men vi skulle få en annan kanske allvarligare miljöpåverkan från 9 miljarder fattiga människor som kämpade för att hitta mat för dagen och ved till spis och värme. Väldigt snabbt skulle alla världens skogar huggas ner och öknar skulle breda ut sig precis som vi sett tidigare i historien. Varför tror du det är öknar i Mellanöstern, så var det inte tidigare. Och det är precis det som dagens klimatpolitik är på väg att åstadkomma när regnskogar skövlas för att producera etanol och andra biobränslen. I min artikel pekar jag på en väg ur båda dessa problem med skogsskövling och fattigdom som öppnar dörren för en framtida helt hållbar energiförsörjninhg.

Lars Bern har kommenterat på:

Klimatpolitiken gör mer skada än nytta

#1 Här har du några tidningsartiklar att börja med. Du kan säkert leta dig vidare från dem. http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/commentary/neil-reynolds/methane-hydrate-technology-fuels-a-new-energy-regime/article2433611/ http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Abundance-of-Methane-Hydrates-will-Destroy-the-Oil-Market.html Självklart går det åt energi att dela upp metanmolekyler i väte och kol. Huvuddelen av den energin finns dock kvar i kolet och vätet, så allt går inte förlorat. Att man inte tittat på detta tidigare beror ju på att man haft en helt annan bild av naturgastillgångarna. Men nu när vi ser att de är så stora som de är, så kommer marknaden givetvis att på allvar ägna sig åt att hitta ekonomiska lösningar. Att dela upp koldioxid i syre och kol däremot är oerhört mycket kostsammare. Det du säger om att USA:s naturgaspris inte ger någon tydlig signal om ett ändrat paradigm är helt enkelt fel. Tillgången till billig fossil energi kommer att skapa en andra ekonomisk revolution i alla delar Zvärlden utanför konkursfärdiga EU.

Lars Bern har kommenterat på:

Marknadskrafterna gör kärnkraften svår att finansiera

Skälet till det snabbt minskande intresset för kärnkraft är absolut inte den förnyelsebara energin utan naturgas. Med en prisutvecklinhg ner mot 10 USD/ton oljeekvivalenter för naturgas i USA och en förväntad liknade utveckling av gaspriserna i Europa har inte kärnkraft en chans att konkurera. Läs: http://thegwpf.org/energy-news/5611-energy-for-1000-years-huge-natural-gas-from-methane-hydrates-process-developed.html

Lars Bern har kommenterat på:

Samhällets flathet har lett till ytterligare ett mord

Jag blir så förtvivlad över dubbelmoralen i detta ömkliga samhälle som inte kan skydda sina svagaste medborgare. Så fort politikerna sticker ut snoken i samhället finns det alltid en uppsjö med poliser, men de svagaste struntar man i. Underbart att det fortfarande finns människor med mod som säger ifrån. Tack Sara!

Lars Bern har kommenterat på:

Klimat- och energifrågan är en säkerhetspolitisk fråga - redan idag

Som vanligt är den vänsterpolitiska Global Utmaning ute och sprider desinformation. Sveriges mest prominente klimatforskare tillika ledande klimatolog inom KVA skrev nyligen: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/att-minska-utslapp-loser-inte-problemen_6738037.svd I replikväxlingen efter artikeln skrev han att Johan Rockström talar i nattmössan. En av världens mest kända alarmister James Lovelock har gjort avbön: http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/04/23/11144098-gaia-scientist-james-lovelock-i-was-alarmist-about-climate-change Men Global Utmaning tuffar på med det inbillade klimatproblemet och forsätter sprida desinformation. Någon borde ställa denna typ av organisationer till ansvar för de ENORMA kostnader som de orsakat och orsakar samhället!

Lars Bern har kommenterat på:

Miljöpartiet på villovägar i bruket av jorden

#60 Tack för ditt klargörande svar, jag lovar att studera jordisering närmare. Mejla mig gärna material om det.

Lars Bern har kommenterat på:

Miljöpartiet på villovägar i bruket av jorden

#58 Jag är ledsen att jag missat dig på TCS, jag hinner bara dit då och då och måste ha missat dina skriverier där. Det du säger om jordisering låter intressant, vad säger forskarna på lantbruksuniversiteten om tekniken? Jag kan tänka mig att det finns en rädsla för att "gräva ner" organiskt avfall rakt upp och ner. Vilka är riskerna för spridning av bakterier t.ex. Hur mycket av detta har studerats vetenskapligt?