Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv

Lars-Erik Svahn

  
http://listen.to/iesho

Prenumerera Lars-Erik Svahns aktiviteter

Lars-Erik Svahn har kommenterat på:

Forskning visar att S haft rätt hela tiden

Det finns ingen jämlikhet, har aldrig funnits någon och kommer aldrig att finnas. Jämlikheten är ett socialismens stora missar: vem vill vara jämlik med dem som har det sämre? Att vara jämlik med dem som har det bättre är bara ett felaktigt strävande. Vad socialismen hävdar som är bra, däremot, är engagemanget för de svagare. Här är socialismen den diametrala motsatsen till högerextremismen som ser ner på de svaga utan någon barmhärtighet. Men det är en sak att hävda solidaritet i paroller och en helt annan att vara solidarisk i praktiken. All s-facklig verksamhet som jag har kommit i kontakt med har fokuserat på att stödja de starkaste medlemmarna krav, vilket också ger flest röster i fackliga val, medan de svagaste, de som arbetsgivarna pressar tummen mot som om de vore vägglöss, de offras i hemlighet för de andra medlemmarnas "bästa". Men självklart har du rätt i sak. Ett samhälle med rovdrift av de svaga kan inte vara ett stabilt samhälle av fria individer. http://listen.to/iesho

Lars-Erik Svahn har kommenterat på:

Lettströms maffiakontakter visar att vi hade rätt i vår bok

Det viktigaste med boken "Den motvillige monarken" är att den avslöjat den falska bilden av honom. I många år var det tabu att skriva om detta ämne. Många är de som sett hur kungen har betett sig på mer privata tillställningar, även när drottning Silvia varit närvarande, men ingenting har tidigare kommit fram i ljuset. Kungen och överklassen skyddas i massmedia och domstolar på ett sätt som inte är styrt av Sveriges författning. Om Juholt eller Palme hade haft den dåliga smaken att delta på en enda tvivelaktig tillställning så skulle detta basunerats ut i massmedia. Eller jämför med vad som hände när riksdagens revisorer helt berättigat kritiserade Mona Sahlin för att hon köpt en Toblerone för allmänna medel. I det informationssamhälle som vi lever i pågår en ständig kamp för att skydda bilden av de besuttna och privilegierade. Man kan anta att lögnen inte för alltid kommer att övertäcka sanningen. Därför är det spännande att se vad som kommer i framtiden: ett samhälle där allt som varit fördolt blir avslöjat eller ett samhälle där Storebror bestämmer alla våra tankar ... http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=10500000000000423&posting=19500000005994061

Lars-Erik Svahn har kommenterat på:

PR-nätverk arbetar för att införa republik i vårt land

På vilket sätt skulle ett närverk för replublik vara en subversiv verksamhet? Ett nätverk för diktatur är en annan sak. Monarki betyder ju "en styr" och om du får delta i PR-verksamhet för monarki, så varför skulle inte andra få delta i PR-verksamhet för replublik - som ju är en demokratisk styrelseform? Det viktigaste med boken "Den motvillige monarken" är att den avslöjat den falska bilden av honom. I många år var det tabu att skriva om detta ämne. Många är de som sett hur kungen har betett sig på mer privata tillställningar, även när drottning Silvia varit närvarande, men ingenting har tidigare kommit fram i ljuset. Kungen och överklassen skyddas i massmedia och domstolar på ett sätt som inte är styrt av Sveriges författning. Om Juholt eller Palme hade haft den dåliga smaken att delta på en enda tvivelaktig tillställning så skulle detta basunerats ut i massmedia. Eller jämför med vad som hände när riksdagens revisorer helt berättigat kritiserade Mona Sahlin för att hon köpt en Toblerone för allmänna medel. I det informationssamhälle som vi lever i pågår en ständig kamp för att skydda bilden av de besuttna och privilegierade. Man kan anta att lögnen inte för alltid kommer att övertäcka sanningen. Därför är det spännande att se vad som kommer i framtiden: ett samhälle där allt som varit fördolt blir avslöjat eller ett samhälle där Storebror bestämmer alla våra tankar ... http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=10500000000000423&posting=19500000005994061

Lars-Erik Svahn har kommenterat på:

Efterlyser den som är utan skuld att kasta första stenen

Ingen borde kasta sten på kungen för att han är en syndare. Dynamiken är ju ganska enkel att förstå, ung kronprins drar till sig massa överklassynglar som introducerar honom i allt han kunnat drömma om. Det viktigaste med boken "Den motvillige monarken" är att den avslöjat den falska bilden av honom. I många år var det tabu att skriva om detta ämne. Många är de som sett hur kungen har betett sig på mer privata tillställningar, även när drottning Silvia varit närvarande, men ingenting har tidigare kommit fram i ljuset. Kungen och överklassen skyddas i massmedia och domstolar på ett sätt som inte är styrt av Sveriges författning. Om Juholt eller Palme hade haft den dåliga smaken att delta på en enda tvivelaktig tillställning så skulle detta basunerats ut i massmedia. Eller jämför med vad som hände när riksdagens revisorer helt berättigat kritiserade Mona Sahlin för att hon köpt en Toblerone för allmänna medel. I det informationssamhälle som vi lever i pågår en ständig kamp för att skydda bilden av de besuttna och privilegierade. Man kan anta att lögnen inte för alltid kommer att övertäcka sanningen. Därför är det spännande att se vad som kommer i framtiden: ett samhälle där allt som varit fördolt blir avslöjat eller ett samhälle där Storebror bestämmer alla våra tankar ... http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=10500000000000423&posting=19500000005994061

Lars-Erik Svahn har kommenterat på:

Kungen hotar svensk rättssäkerhet

Det viktigaste med er bok om kungens leverne är att ni avslöjat den falska bilden av honom. I många år var det tabu att skriva om detta ämne. Många är de som sett hur kungen har betett sig på mer privata tillställningar, även när drottning Silvia varit närvarande, men ingenting har tidigare kommit fram i ljuset. Kungen och överklassen skyddas i massmedia och domstolar på ett sätt som inte är styrt av Sveriges författning. Om Juholt eller Palme hade haft den dåliga smaken att delta på en enda tvivelaktig tillställning så skulle detta basunerats ut i massmedia. Eller jämför med vad som hände när riksdagens revisorer helt berättigat kritiserade Mona Sahlin för att hon köpt en Toblerone för allmänna medel. I det informationssamhälle som vi lever i pågår en ständig kamp för att skydda bilden av de besuttna och privilegierade. Man kan anta att lögnen inte för alltid kommer att övertäcka sanningen. Därför är det spännande att se vad som kommer i framtiden: ett samhälle där allt som varit fördolt blir avslöjat eller ett samhälle där Storebror bestämmer alla våra tankar ... http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=10500000000000423&posting=19500000005994061

Lars-Erik Svahn har kommenterat på:

Monarkin i Sverige leder till ett hierarkiskt tänkande

För mig är lögnerna problemet. Den nuvarande kungen är inte den sämsta vi haft, men i det moderna informationssamhället är det viktigt att inte lögnen regerar ohotad, som i Georg Orwell "1984". Självklart behöver inte ett media publicera en uppgift. Det finns ju en ansvarig utgivare som kanske inte vill ta strid i alla frågor. Men det är bra att veta att det är en ganska filtrerad bild av verkligheten som visas i massmedia. Och då har jag uttryckt mig ganska filtrerat själv. Jag kommer ihåg för många år sedan: en kvinna som arbetade på en cateringfirma anlitad till en fest där kungen och Silvia var med. Hon beskrev scenariot där kungemn satt och sniffade kokain omgiven av två unga tjejer, medan Silvia satt ensam i ett hörn och grät. Vissa regeringar och vissa personer skyddas av filtren - andra inte. http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=10500000000000423&posting=19500000005994061

Lars-Erik Svahn har kommenterat på:

Bli en självständig ledamot, Pålsson

"men varför stannar hon inte och gör något åt det. Sverige behöver orädda och självständiga riksdagsledamöter." Hon kanske inte är osårbar?

0

Hemligheten som media inte avslöjar

I slutet av 1986 förstod jag som så många andra att polisen inte sökte efter Olof Palmes mördare. En kvinna som ringt och tipsat polisen dagarna efter mordet om två mörkhåriga män och en lång ljushårig man som vid 23-tiden kvällen för mordet hade sprungit mot Tunnelgatan på motsatta sidan av kvarteret där biografen Grand låg, fick svaret att ljushåriga män inte var aktuella i utredningen. Enligt tidningarna hade många personer dagarna innan mordet uppfattat hot mot Olof Palme och Lisbeth Palme hade själv tipsat polisen om obehagliga personer som uppehöll sig utanför deras bostad i Gamla Stan. Men inga ansvariga brydde sig om sådana informationer.

"... säkerhetspolisen lät avlyssningsband och annan information ligga obearbetade i ett säkerhetsskåp före Palmemordet. Efter mordet konstaterade man att om man hade haft tillgång till det materialet så hade man fått fram en gigantisk hotbild som hade inneburit övervakning dygnet runt, säger Walter Kegö." (SvD 16 december 2010).

För mig verkar Säpo vara en värld av desinformation och lögner, men den militära underrättelse­tjänsten hade jag ingen riktig bild av. Hade de hört vad så många andra hört? I Peter Bratts bok "IB och hotet mot vår säkerhet" finns namn på personer och företag vilka var inblandade i IB. Våren 1987 ringde jag och talade med inblandade som jag kunde få tag på. Jan Östberg förstod frågeställningen men sade sig ingenting veta. Ingvar Paues ville inte förstå någonting utan upprepade gång på gång "det var ju så länge sedan". Jag provade i stället med företag. Företaget Jordec Ekonomikonsult AB var enligt Peter Bratt en täckmantel för IB:s spioneri och enligt aktiebolagsregistret höll de till på Birger Jarlsgatan 6b, varför jag åkte dit för att spionera. På skylten utanför porten stod att Jordec var hyresgäst och underst på skylten stod:

CHANTAL-CHARON-VENERDI

vilket jag uppfattade som en kod. Jag skrev av namntavlan, men när jag stod och antecknade kom två män ut från porten. Den yngre av dem kände jag igen. Han var med i den högerextrema organisationen Demokratisk Allians: jag hade sett honom demonstrera för USAs krig i Vietnam. Han stannade framför mig och sa rakt ut: En spion! Den äldre mannen såg besvärad ut och tycktes skämmas för den andres beteende.

Enligt aktiebolagsregistret drevs företagen Chantal, Charon och Venerdi av samma personer. Venerdi bildades i januari 1984, Charon i december 1985 och Chantal i juni 1986. Enligt uppslags­boken var Charon det latinska namnet på Karon: färjkarlen som ror de avlidnas själar över floden Styx till dödsriket, enligt grekisk mytologi. Det var ju intressant. Venerdi lät italienskt och i en ordbok på biblioteket slog jag upp att venerdi betyder fredag på italienska. Död och fredag - Olof Palme mördades på en fredag! Men jag hittade inget budskap i Chantal. Alla tre orden borde ha en entydig dubbelmening, tyckte jag, för även hemliga budskap borde vara tydliga. Om nu de tre orden utgjorde ett hemligt manifest så måste det finnas en tydlig tolkning av Chantal.

I syfte att kommunicera med andra skrev jag en debattartikel till Aftonbladet där jag nämnde Chantal, Charon och Venerdi. Redaktionen svarade att materialet var intressant men att de inte ville publicera det. I augusti 1987 läste jag en artikel i Expressen om den franska skådespelerskan Chantal Nobel, från TV-serien "Makten och rikedomen". Hon hade skadats allvarligt i en bilolycka som skulle ha skett den 28 februari 1985, precis ett år innan mordet på Olof Palme. Det var ett märkligt sammanträffande och jag kontaktade därför polisens Palme-utredare. De tyckte också att det var intressant och bad att jag skulle höra av mig om jag kom på något mer.

Drygt tjugo år senare, i oktober 2011, kom jag på idén att kontrollera Expressens uppgifter om Chantal Nobel. Jag blev varken förvånad eller besviken över att uppgiften var felaktig (olyckan hade skett den 28 april 1985, inte den 28 februari) för trots allt tyckte jag inte att dubbelmeningen var tillräckligt tydlig. Nu började jag åter arbeta med "Chantal". På internet fanns ingenting intressant och plötsligt insåg jag att dubbelmeningen kunde finnas i själva ordet och dess bokstäver. Ordet innehåller både orden "tal" och "antal". Om man sätter A=1, B=2 etc och summerar bokstävernas värden blir summan 59. Jag hade för mig att Olof Palme var 59 år när han mördades, och mycket riktigt, han hade just fyllt 59 år den 30 januari 1986. Sedan insåg jag att "Ch" uttalas "see age" på engelska. Nu började budskapet bli riktigt tydligt. Men Charon stavas också med "Ch". Och faktiskt, bokstavssumman för Charon är också 59! Detta var mer än en tillfällighet. Någon hade öppet manifesterat ett hemligt meddelande som innehöll förhandsinformation om mordet.

Några gånger om året brukade Olof Palme gå på bio och då oftast på fredagskvällar när han var ledig hela helgen. Vid 15-tiden fredagen den 28 februari 1986 berättade Olof Palme för Ingvar Ygberg och John Wahlbärj, efter ett möte på Rosenbad, att han kanske skulle gå på bio på kvällen. Även Lisbeth Palme nämnde det på sin arbetsplats. Vid 17-tiden diskuterade Lisbeth Palme i telefon med Ingrid Klering, sonens fästmö, ett besök på biografen Grand. Olof Palme fick höra om planerna vid hemkomsten runt 18.30 och när han talade med sin son Mårten i telefon hade denne redan köpt biljetter till Grand. Vid 20-tiden bestämde sig makarna Palme att gå på samma föreställning som Mårten och hans fästmö och klockan 20.55 träffades de fyra utanför biografen. Makarna Palme hade inte beställt biljetter men kassören Göran Fredricius gav dem biljetter som hade beställts av en direktör på Sandrews, på bänkrad 8 nära gången i mitten. Det var ungefär trehundra besökare på föreställningen och snett bakom Olof och Lisbeth hade Björn Rosengren och hans dåvarande fru Agneta fått platser.

En tid efter mordet på Olof Palme köpte Ingrid Klering en målning av konstnären Joakim "Ockie" Andersson avsedd som födelsedagspresent till Mårten Palme. Bilden var något abstrakt men påminde starkt om en man som låg på marken sedd genom ett kikarsikte. Tavlan lämnades senare tillbaka till konstnären med motiveringen att Mårten Palme hade fått "dåliga vibrationer" av den.

Den man som Ingrid Klering senare gifte sig med heter Odd Eiken, vilken vid tiden för mordet arbetade med personer just på adressen Birger Jarlsgatan 6b. Ingrid Eiken är idag statssekreterare hos Lena Adelsohn Liljeroth på kulturdepartementet sedan den 21 december 2006.

De här uppgifterna mejlades till kulturdepartementet och registrerades där 5 eller 6 november 2011. Den 10 november meddelade kulturdepartementet att Ingrid Eiken ska sluta som statssekreterare. Hon kommer att bli kvar till februari 2012 när hon tillsätter posten som vd för Mäklarförbundet, men kommer inte att delta i handläggningen av ärenden.

Lars-Erik Svahn

Referenser

Svenska Dagbladet http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-sapos-mejlhantering_5812855.svd Aktiebolagsregistret https://snr4.bolagsverket.se/snrgate/startIn.do

Kulturdepartementet - Sveriges regering http://www.sweden.gov.se/sb/d/14094/a/179962

Wikipedia http://sv.wikipedia.org/wiki/Ingrid_Eiken

Tidningen ETC http://www.etc.se/nyhet/segrarna

SOU 1999:8, Granskningskommissionen om mordet på Olof Palme

     http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/1244

De grå brödraskapet, Sanningskommissionen om IB http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/449

FIB/kulturfront http://fib.se/fib_1/IB/index2.html

IB och hotet mot vår säkerhet, Peter Bratt, Gidlund, Stockholm 1973

Lars-Erik Svahn, 2011-12-01 11:13 0
Lars-Erik Svahn har kommenterat på:

Att Jesus inte skulle ha funnits är en modern konspirationsteori

Kristendomen uppstod i länderna kring östra Medelhavet ungefär år 50-100. År 312 hade den blivit så spridd och inflytelserik att den romerske kejsaren Konstantin den store såg sig tvungen att tillåta den. Snart blev kristendomen också det sönderfallande romerska imperiets officiella religion. De kristna omtalade redan från början två förgrundsgestalter: Jesus och Paulus. Vad man måste förstå är att varken Jesus eller Paulus var särskilt välkända för den samtida överheten eller deras historieskrivare. Båda verkade i ganska liten skala bland vanliga och ofta fattiga människor vilka inte hade något större inflytande. Det var först efter Jesus och Paulus död som kristendomen blev en maktfaktor värd att dokumentera i officiella källor. Paulus är för oss mest känd genom sina tretton brev i Nya testamentet, vilka skrevs ungefär mellan år 50 (Thessalonikerbreven) och år 66 (Titusbrevet). Enligt breven verkade Paulus ungefär som en nutida frikyrkopastor som i det fördolda försöker bygga upp små församlingar på olika orter. Ingenting i breven verkar vara skryt om Paulus själv eller de kristna, snarare tvärt om, och det finns ingen rimlig anledning att misstro dessa brev som historiska källor. Lukas var en vän till Paulus. Han var läkare med intresse för historia och anses ha skrivit de två böckerna Lukasevangeliet och Apostlagärningarna i NT. Apostlagärningarna handlar om Jesus lärjungar och deras första stapplande steg på egen hand efter avrättningen av Jesus. Inte heller Apostlagärningarna innehåller något direkt skryt, utan lärjungarna framstår som mycket ofullkomliga jämfört med Jesus. Lukasevangeliet är ett av de tre synoptiska evangelierna i Bibeln. De synoptiska evangelierna beskriver Jesus och hans verksamhet från liknande perspektiv och de muntliga källorna till dessa evangeliers berättelser tycks ha bott i Kapernaum där de träffade och kanske följde Jesus på hans vandringar. Det fjärde evangeliet, Johannesevangeliet, brukar tillskrivas Jesus lärjunge Johannes från Kapernaum, men är skrivet med ett påtagligt Jerusalemperspektiv och handlar mest om vad som sker när Jesus kommer till Jerusalem vid olika tillfällen. Nästan ingenting i Johannesevangeliet handlar om händelserna vid Genesarets sjö eller i byn Kapernaum. Varken Paulus eller Lukas påstås ha mött Jesus innan han korsfästes och de geografiska referenserna i Lukasevangeliet är så tvivelaktiga att man anar att Lukas inte besökte Kapernaum eller dess omnejd innan han skrev ned vad han hört berättas. Lukas förstorade det område inom vilket Jesus verkade. Det evangelium som verkar mest sakligt är Markusevangeliet. I detta är källorna väl förtrogna med ortsnamnen och evangeliet tycks endast innehålla sådant som lärjungarna sett och hört från Jesus själv. Så t.ex. finns inga anekdotliknande berättelser om Jesus barndom i Markusevangeliet. Finns det då någonting som talar för att Bibelns evangelier är rena påhitt som skrivits i efterhand? Som alla böcker innehåller de säkert vissa felaktigheter, men många av detaljerna i böckerna visar på genuin kännedom om svårtillgängliga platser, judisk kultur och lokala politiska förhållanden. Den romerska ståthållaren i Judéen, Pontius Pilatus, och de judiska maktförhållandena i Jerusalem är också träffande beskrivna. Likaså förhållandena med Stora Rådet, översteprästerna och fariséerna. Överhuvudtaget, om man läser evangelierna på ett avspänt sätt och lägger märke till vardagliga detaljer, så finner man mycket som inte skulle kunna ha författats eller förfalskats av dåtida religionsstiftare i Grekland eller Rom. När Jesus fångades flydde hans lärjungar för att inte själva bli gripna, men Simon Petrus följde efter på avstånd. När han stod utanför huset där Jesus förhördes blev han igenkänd på sin dialekt (Matteusevangeliet 26:73). Trots att Galiléen och Judéen inte låg mer än tio mil från varandra talade man olika dialekt. Staden Kapernaum, som legat öde sedan några hundra år efter Jesus, hette egentligen Kapher Nahum. I Judéen uttalades detta Kfar Nahum medan man i Galiléen uttalade detta Kafr Nahum. Nuförtiden finns endast ruiner i Kapernaum och platsen kallas Tell Hum (ungefär: "Hums ruinkulle") men Kfar Nahum finns omnämnd i judiska skrifter från århundradena efter vår tidräknings början. Platsen har i skrifterna ofta ett dåligt rykte om sig. I en husruin i Tell Hum har man hittat kalkflagor från väggarna med inskriptioner som "Herren Jesus" och "Simon Petrus i Rom". När de första kristna pilgrimerna började vallfärda till de platser där Jesus hade verkat kunde lokalbefolkningen berätta olika berättelser som hade med Jesus att göra. Pilgrimen från Bordeaux fann omkring 570 ett förtorkat Mullbärsfikonträd nära staden Jeriko vilket av lokalbefolkningen dyrkades som det träd som tullindrivaren Sackaios klättrat upp i för att kunna se Jesus i folkmängden (Lukasevangeliet 19:2). Ännu på 1800-talet kallades av de muslimska palestinerna den by där Jesus uppväckte Lasarus till livet för el-'Azarije (ungefär: "byn där Gud hjälpte"). I den romerska historikern Cornelius Tacitus bok Annales finns att läsa om Jesus Kristus i Judéen (Annales 15.44). Den romerske historikern Flavius Josephus, som var av judisk börd, skrev (Antiquities 18.52) om Jesus samtida Johannes döparen. Han skrev att Johannes ansågs vara en god man, men att tetrarken Herodes Antipas lät döda honom för säkerhets skull eftersom han fruktade ett uppror och eftersom Johannes hade ett stort inflytande över folket. Det finns belagt i tidiga kristna källor att det så småningom uppstod fiendskap mellan de kristna och Johannes döparens lärjungar. I länderna i Mellanöstern finns ett folk som kallar sig för det Mandeiska folket. De är varken muslimer, judar eller kristna. De tror inte ens på Gud - men de tror på Johannes döparen. De har egna religiösa urkunder, vilka hålls hemliga, och deras uppfattning är att de är ättlingar till Johannes döparen, som aldrig dog utan som lever för evigt. Rimligen är de ättlingar till Johannes döparens lärjungar, men det intressanta är att de har en alldeles oberoende berättartradition om Jesus, vilken de kallar för "den store svikaren". Invandrare till Sverige av det Mandeiska folket brukar låta döpa sig i Ängbybadet i Stockholm tidiga sommarmornar. Att låta sig döpas så många gånger som möjligt tycks vara det viktigaste inslaget i deras religiösa traditioner. Det bästa beviset för att Jesus verkligen levde på jorden för snart två tusen år sedan har de som förstår hans budskap. Den som förstår budskapet vet att det inte kommer från människor. Ingen människa skulle vilja eller kunna hitta på ett sådant budskap.

Lars-Erik Svahn har kommenterat på:

Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall

Hur kan en debatt gå till såhär? Några som någon uppfattar som vänster har betett sig som skithögar! Jaha? Jag visste inte ens att Jan Guiilou var vänster. För mig är vänster att ställa sig på samma sida som de ekonomiskt svaga. Och höger är att stödja de som äger mycket. Socialismen är död som ideologi, men solidariteten kommer aldrig att dö ut.


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar Lars-Erik Svahn


annons:
Newsmill Analys

Anmäl

Om mig:

Bor: Europa
 Född: 1949

Arkiv


annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  8. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  9. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  10. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  6. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  7. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  8. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  2. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  5. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  6. En provokation från terrorbombningarnas apologeter
  7. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  8. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  9. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  10. Erkänn Goldstonerapporten om krigsförbrytelser i Gaza

Newsmill seminarier


  1. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  2. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  4. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  5. Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
  6. Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
  1. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  2. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  4. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  1. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  2. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  5. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  6. En provokation från terrorbombningarnas apologeter
  7. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  8. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  9. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  10. Erkänn Goldstonerapporten om krigsförbrytelser i Gaza

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.