Mobben mot Oskar begår också ett övergrepp
Det finns en stor skillnad på en mobb mot Oskar och en mobb mot Linnea. Tar man ställning mellan för någon av dessa sidor så kan man omöjligen se det som samma sak. För de som tror att Linnea ljuger så är en mobb mot henne mer förståelig än en mobb mot Oskar, som enligt deras synsätt råkat ut för ett fruktansvärt rättsövergrepp. Är man å andra sidan av åsikten att Oskar korrekt dömdes för våldtäkt så är han en våldtäktsman, medan Linnea är ett våldtäktsoffer. För min del så anser jag att uthängning av Oskar och hans familj i någon mån är försvarbart. Detta började innan ens programmet var slut, och någon gång runt 23-tiden hade Facebookgruppen till stöd för Oskar stängts ned. Någon dag senare hade också sajten på nätet stängts. Det är inte säkert att så hade skett om inte mobben hade gett sig på Oskar. Utrymmet för att på nätet, i publika forum, ge sig på och utmåla Linnea som en "hora" eller "lögnerska" finns därmed inte längre. Ett annat skäk till att uthängningarna är försvarbara är att det är en fullt rimlig påföljd, jämför gärna med den påföljd man får om man begått något brott. (Att alla de som gett sig på Linnea kanske inte bryter mot lagen rent tekniskt är inte intressant, det lidande de skapat är värre än många brott.) Lynchmentaliteten av Oskar och hans familj bidrar förhoppningsvis till att vi inte kommer få se fler "Linnea"-fall. Våldtåkter kommer med all säkerhet ske också i framtiden, men kanske att våldtäktsmannens anhöriga tänker efter en del innan inleder en förföljelse av våldtäktsoffret. Nu när Facebookgruppen och sajten stängts ned så tycker jg däremot att det är rimligt att tagga ned förföljelserna.
