Kristian Grönqvists aktiviteter Utmärkt Arne. Alla fora har sina käpphästar. NM naturligtvis också, men formulerar man sig OK går det för det mesta. Själv ser jag moderering också som en form av skriftlig uppfostran - man testar gränser och uppfattar ibland empiriskt var de går. En icke föraktlig erfarenhetsaccumulering. Tiil visst gagn för alla. Precis som matematik. Övning ger resultat.
Mozghan Jag förstår Ditt dilemma. Som egentligen inte är Ditt. Du är redan medveten om de förhållanden som verkligen gäller i Sverige. Det gör däremot inte en stor del av de invandrade kvinnorna. Du kan göra ett intellektuellt val. Till och med om religion/inte religion. Andra är inte ens medvetna om valet. För dem finns bara rätt eller fel. Ur religiös synvinkel. Imamen vet vad som är rätt. Tror de. För han är vägledd av Allah. Uppenbart är, att han inte vet ett dugg. Han gör som hans lärare gjorde, etc etc i evigheters evighet. Det finns de, som vill ha det så här och det finns de, som inte vill ha det. Kallas religionsfrihet. Betyder också frihet från religion överhuvudtaget. Allas fria val. Har man inte tillgodogjort sig valmöjligheten, eller får man inte stöd för den, så existerar den bara på pappret. Och där gör den ingen glad. Dags att imamer, omskärelseförespråkare, balkongflygledare, patriarker börjar lära sig elementa.
Personligen har jag aldrig varit inblandad i fryshusets verksamhet, men den här unge mannens åsikter talar för en livslång levnad i en kriminell tillvaro, ett mindre begåvat tänkande, samt ett otroligt uselt exempel för de undomar han skall umgås med eller i värsta fall vara rollmodell för. Tyvärr talar det också om kvaliteten på Fryshusets eventuella hjälpfösök. Under all kritik.
Ifall det gick över huvudet på Dig, kan jag uttrycka det så här. Du anser dig inte vara: gammal gubbe besserwisser antikverad beläst förmellt utbildad språkkunnig tyckare en som har lösa påståenden docerande. Du anser istället att Du är: kvinna ung saklig ordkarg påstår inget som inte är sant, fast förankrad ödmjuk tolerant rättvis Har jag förstått det rätt?
För att förtydliga: I de blindas rike är även den korkade seende Kung... Lätt travesti
Tmt tillhör de invandrade män som inte kan svara på ärligt ställda frågor, eftersom han inte har en erfarenhet av att vara ärlig. Det är bara att förstå att det är på det viset. Religioner har en speciellt typisk form av lögn. Den finns i alla religioner. Lögner som uttalas i den sk missionens namn. Den lögnen är för en "god sak". Eller"ändamålet helgar medlen". Därför är den också sedd som nödvändig. Olika primitiva människor lever fortfarande i den världen och deras enda ändamål är att göra andra lika primitiva, eftersom de själva inte kan lyfta sig längre. Det är inget att bli upprörd över, en del är bara så. Tmt får gärna ha sin åsikt. Att vi nordbor har milt överseende med dylika villfarelser är på intet sätt elakt, men jag kan förstå även en dels förundran över att han inte bor i Iran. Vad gör han här???
Det som väl är typiskt för ett forum som detta är att man kan uttala sig om det mesta. Det betyder också att många upplever klara övertramp på just sina käpphästar, eftersom vi som skriver nästan alltid har uttalade käpphästar. Andra är tysta. Att tex en man som heter Mose Apelblat är emot omskärelse är ju ingen kvalificerad gissning. Eller emot palestinskt terrorism. Eller tycker allt är rasism, även sånt nsom inte är det. Att Baba Zuba Zuba företräder en motsatt synvinkel på samma problem nästan i allt är väl inte heller förvånande. Vi har i kommentarsfältet helt enkelt en polsk riksdag, som både är intressant och förhoppningsfullt förlåtande, dum eller komplicerad, skrattretande eller gravallvarlig. Folk med inte alla knivar i lådan samt såna med för många. Personligen tror jag att för vanligt folk, kommer till och med för dem främmande åsikter att bredda synfältet, om aldrig så lite, så i i alla fall en smula. Så länge de gör det är Newsmill en positiv faktor och modereringen kommer vi alla att fä leva med. Jag har en känsla av att artikelförfattaren talar för sin sjuka moster.
Ja Du Bahareh. Det är väl så med religioner och deras dogmatiska uttolkare överallt. Religioner är i nästan i samliga fall påfund av män, vilket gör att man tydligt kan se en manlig dominans kring tolkning och vartåt tolkningen lutar. Det är inget nytt precis. De, som vill vara religiösa, erkänner också den manliga dominansen, annars skulle den inte finnas. Se på tex Egypten. Eller Iran. Eller valfritt muslimsk land. Det finns faktiskt ingen anledning att förfasa sig. Vill man tro på manlig fantasi, får man stå sitt kast... Vill man ha det som på medeltiden eller bronsåldern, då tror man på Allah. På gott och ont. Det går inte att ifrågasätta imamer utan att ifrågasätta Allah först. Sedan Muhammed och till sist de skriftlärda . Deras kunnande är inget värt. Det vilar på 1600-årig kopierad text. Vilket lurendrejeri. Att komma så långt kräver dock mod och förnuft. Alla har inte det.
Problemet som aldrig vidrörs är jordbrukets, logistikens, persontransportens energiproblem. Det kommer bara att stiga i pris. Om vi omställer alla transporter till el, så kommer energibehovet av el att höjas ordentligt, inte minskas. Antalet bilar på jordens yta ökar hela tiden, mängden drivmedel minskar. Problemen måste förutses. Den som gör det snabbast tjänar mest pengar. Så är det bara. Sen kan lokala miljöputtar tycka vad de vill.
Sirius. "Gammaldags oväldig och auktoritativ". Ett sätt at tolka. Det viktiga är försöken till en tolkning, inte personligt tyckande av journalisten. Kan ibland bara vara en känsla av approach.... von Oben eller von Unter. Ödmjukhet hellre än tvärsäkerhet. Jag vill stå för tolkningen själv. Men för att kunna det behöver jag obestridliga fakta. Inte lögner. Inte halvsanningar pga hänsyn eller pressetiska nämnder. Inte konsekvent glömda redovisningar. Inte konstgjort lyftande av viss kultur. Lobbyism för värden som inte är generella. Braskande rubriker utan innehåll... Vem har inte upplevt detta i Sverige eller England. En jätterubrik över hela första sidan. Man väntar med spänning på innehållet... som är absolut ingenting. Tio rader jordförbättringsprodukter.
För denna sida ansvarar Kristian Grönqvist
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
