Kristian Fredrikssons artiklar 
Det är inget fel på Keynes finanspolitiska teori, och den är definitivt inte död. Det krävs bara ett ramverk som Sverige så klokt har infört för att den ska fungera alldeles utmärkt. Det skriver Kristian Fredriksson.
Att respektera människor som individer och representanter för olika samhällsorganisationer innebär inte att man bör eller måste respeketera deras åsikter. Åsikter och påståenden bör ifrågasättas och debatteras på samma sätt som de mer tillförlitliga vetenskapliga teorierna. Att börja tvivla på detta, som Torbjörn Tennsjö gör i en artikel i DN är farligt för det öppna samhället. Det är han uppenbarligen medveten om, men tvekar ändå på om man inte bör idka lite självcensur för att undvika negativa följdverkningar som kan komma från kränkta individer och grupper. Är det klokt att göra så?
Vad är egentligen akademisk framgång när det gäller forskning? Är det någon kvalitetsskillnad på forskning som leder till praktiska resultat eller enbart till teoretisk kunskap? Att bli citerad i olika vetenskapliga artiklar och publicerad i olika tidskrifter kan ju vara smickrande men säger det verkligen så mycket om den kvalitet eller resultat forskningen har lett fram till?
En lärarexamen är ingen kvalitetsstämpel, utan snarare ett skydd för dåliga pedagoger. Det är mycket troligare att de sämsta lärarna på en skola är lärarutbildade än att de är obehöriga. När vi nu ska införa lärarlicens bör därför alla som undervisar genomgå en kvalitetsgranskning. Det skriver läraren Kristian Fredriksson.
Min första chockerande kontakt med den svenska lärarhögskolan och deras moderna svenska pedagogik skedde för cirka tio år sedan. Då skulle det införas en kurs i projektarbete i den svenska gymnasieskolan. Jag hade ju alla mina kolegers berättelser om det här fenomenet placerat i bakhuvudet men det här slog alla mina negativa fördomar med hästlängder.
Vad önskar vi oss? Jämställdhet eller jämlikhet? Vi måste välja.
Evolutionteorin är naturvetenskapens mest utsatta teori och dess sprängkraft är så stark att även de medier som utger sig för att vara det fria ordets företrädare tvekar om de ska våga publicera artiklar som kan få religiösa människor att reagera negativt. Att en vetenskapskapsgren inom Biologin fortfarande efter 150 år kan vara så kontroversiell är ett märkligt fenomen inom mediavärlden. Evolutionsteorin lever emellertid sitt eget liv och kommer inte att kunna stoppas oavsett det motstånd den stöter på. Som tur är finns debattforum som Newsmill som inte tvekar att stå på det fria ordets sida i kampen mot religiös repression.
Naturvetenskapen och matematiken får anses vara mänsklighetens största framgång alla kategorier. Orsaken till det här är den naturvetenskapliga metodens överlägsenhet när det gäller att skaffa sig tillförlitlig kunskap. Ingen ifrågasätter den här framgången eftersom alla vet att naturvetenskapen fungerar rent praktiskt. Vi kan förutsäga orsakssamband och vi litar på att modellerna är tillförlitliga när de väl har blivit till färdiga teorier.
För denna sida ansvarar Kristian Fredriksson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
