Klerken

Prenumerera Klerkens aktiviteter

Klerken har kommenterat på:

Sverige är lika skuldsatt som Grekland

Svensk privat sektor har ett nettosparande, detta nettosparande genereras av att överskotten mot utlandet är större än statens överbeskattning av medborgarna. t-son Söderström beskriver sambanden i ”-en balansräkningsanalys av den svenska depressionen” ”Det kan här vara på sin plats att påminna om ett elementärt samband i nationalräkenskapsanalys: (S-I)=(G-T)+(X-M) Uttrycket säger att - vid en given nivå på produktion och sysselsättning - det privata finansiella sparandet (S-I) måste vara lika med summan av den offentliga sektorns finansiella underskott (G-T) och bytesbalansens saldo (X-M), ...” Eller: (S-I)+(G-T)+(X-M)=0 Alla sektorer kan förstås inte ha plusminus noll i sin löpande balansräkning det vore en orimlig begäran, en rent utopisk vision. Så om de skulle vi kunna utropa som Lorie Tarshis i The elements of economics ironiskt skriver: ”And now the budget’s balanced, Retrenchment is the hero. On either side is entered A solitary Zero.” När EU pratar om sk statsskuld avses inte det som vår hemkokta definition av staten menar. EU:s regler om bruttoskuld avser konsoliderad offentlig sektor. Svensk konsoliderad offentlig sektor har ungefär den bruttoskuld som nämns men någon finansiell nettoskuld finns överhuvudtaget inte, tvärtom är det ett stort ackumulerat finansiellt överskott efter decennier av massiv överbeskattning av den arme svensken som är helt bortkollrad av sina makthavare. Förra året beräknades det ackumulerade finansiella överskottet bli ca 3/4 biljon (750 miljarder). Staten plundrar sin egen befolkning. Att privat sektor trots detta har ett finansiellt nettosparande beror på överskotten mot utlandet. Mindre än 10 % står för detta nettosparande medan resten skuldsätter sig så konsoliderad offentlig sektor kan överbeskatta resten och ha absurda finansiella överskott medan de få med nettosparandet leker kasino ekonomi i t.ex. Baltikum. Staten / det offentligas affärer med medborgarna är ett nollsummespel. Har staten överskott har medborgarna ett exakt lika stort finansiellt underskott som förvisso kan motverkas av överskott mot utlandet.

Klerken har kommenterat på:

Det sista ord en människa med makt ska säga är förlåt

Det var inte media som fällde Juholt, det var interna stridigheter i det sönderfallande SAP. Nu har Socialdemokratiska ArbetarPartiet två stycken fd partiledare som uppburit ”Statsministerlön” utan att ha varit statsministrar som man (i huvudsak skattebetalarna via partibidrag) ska betala dito ”statsministerfallskärm” till. Man får väl anta att SAP medlemmarna tycker det är välanvända slantar. Före Sahlin var det Claes Tholin 1896–1907 som var partiordförande utan att någonsin vara statsminister. Alltså före den allmänna rösträtten.

Klerken har kommenterat på:

Underfinansiering behöver inte vara ansvarslöst

Det offentligas affärer med medborgarna är ett nollsummespel, om ska sk ”spara” offentligt med överskott mot medborgarna innebär det att medborgarna har ett lika stort finansiellt underskott. Enligt den bisarra ekonomiska logik som råder i dag ”går det bra” för folkhushållet när det offentliga/staten plundrar medborgarna på finansiellt sparande. Dessutom är statens sparande i en fiat-valuta som den själv är monopoltillverkare av kvalificerat nonsens.

Klerken har kommenterat på:

Därför ska Sverige vara med och betala EU:s skuldkris

Inget pris verkar vara för högt för en den som drömmer om utopin den europeiska superstaten, den ska genomföras om så Europas folk går under på kuppen. Nu har EU:s och Troikans sk krishantering på kort tid snart fördubblat Greklands statsskuld och försatt landets ekonomi i fritt fall, nu trumpetar Van Rompuy et al att Italien måste genomföra samma ”framgångsrecept” för att rädda Euron. Grekland är en lilliputt ekonomi i EU, Italien är en helt annan division flera magnituder större. Om ingen kan stoppa dessa galningar på ett fredligt sätt kommer det bara att återstå våld som en sista utväg för Europas folk.

Klerken har kommenterat på:

Pröva vårt medborgarskap

Man skulle ju kunna tänka sig att man generellt mindre lättvindigt delade ut medborgarskap än vad som nu är fallet, då behövs inte temporära medborgarskap. Man kan förstås inte ha halvt medborgarskap men det går utmärkt att ha 100 % medborgarskap i både 2 och 3 länder. Det må ha sina fördelar för imi och emigranter men det är något märkligt att man kan hux flux välja var man är medborgare. FN borde göra det olagligt att t.ex. vägra att låta någon avsäga sig sitt medborgarskap. Klart att Reepalua är bekymrad och att utmåla honom som ”rasist” är befängt. Oavsett om man gillar S dominans i Malmö eller inte. Det är bara att prenumerera på Sydsvenskans RSS feed och man kan se att det är allvarliga rån och liknade närmast dagligen och skottlossningen minst en gång i månaden. Akut sjukvården i Malmö har haft ekonomiska bekymmer och chefer som avgår i protest, som de bl.a. anför är situationen nu en helt annan än för 15 år sen, då var skottskador och knivskärningar mer än sällsynta idag är de rutin.

Klerken har kommenterat på:

Aftonbladet hittade på regeln om halv ersättning

Denna nymornade frugala moralism kommer att bli ett hårt slag för den svenska hotellnäringen. Hela den offentliga tjänstemannaeliten kommer nu att sky typ Sheraton a 2000-2500/ per natt som pesten när de är på tjänsteresa och med sin nya frugala moral välja sovsalar på vandrarhem.

Klerken har kommenterat på:

JO borde granska riksdagens förvaltning

“Förvirrande, eller hur?” Visst är det förvirrat. Och fullt av felaktigheter utelämnande av fakta som framkommit om hur det fungerar. ”– Jag ställde frågan vid två olika tillfällen om det var ok att hon fanns i lägenheten eller om det fanns några som helst regler som talade emot att någon annan än jag fick vara i lägenheten och övernatta, och om det i så fall skulle bekostas på något sätt.” Erik A Eriksson – vf.se ”När jag bodde här uppe i Stockholm själv stod de [riksdagsförvaltningen] för min månadsavgift på dryga 4000 kronor på bostadsrätten, ränta och amorteringar betalar man själv. När min man flyttade in kunde jag enligt riksdagsförvaltningen bestämma själv om jag skulle ha hela ersättningen eller inte eftersom jag de facto har två lägenheter i mitt uppdrag.” Annie Lööfs hemsida Har förvaltningen ett "underförstått" regelverk för S-politiker och ett helt motsatt uttalat för C-politiker? Eller är det så, om man frågar förvaltningen vad som gäller gäller inte de ”underförstådda” reglerna, dessa gäller när man inte fråga vad som gäller. I Skatteverkets allmänna regler för traktamenten står det bl.a. ”Du kan skattefritt ersätta den anställde för hans verkliga logikostnad. Han ska då visa upp kvitto eller liknande.” - ”Avdrag medges även när familjen flyttar med till den nya arbetsorten under förutsättning att den skattskyldige har kvar en permanentbostad på den gamla bostadsorten. Även ensamstående kan medges avdrag under samma förutsättningar. ” Och om arbetsgivaren inte betalar traktamente kan man dra av enligt skatteverkets regler för traktamente i sin deklaration.

Klerken har kommenterat på:

Europas problem lättare att lösa utan euron

Marknaden har redan fällt sin dom över Juron, nu väntar vi bara att också politikerna ska fatta att det inte fungerar. ”- Nu har man 17 länder, alla i olika positioner, och ingen har möjligheten ge ut sin egen valuta, vilket är ett fruktansvärt misstag. Om någon av er någonsin kan ge ut er egen valuta – ge inte upp den möjligheten. Om ni har sedelpress i källaren och den fungerar – låt inte någon ta den ifrån er, säger Warren Buffett. ... När spreadarna på Italienska och Spanska statspapper går upp med mer än 300 punkter över Tyska och det är samma valuta – då säger marknaden att det här inte fungerar.” Warren Buffett

Klerken har kommenterat på:

Aftonbladet hittade på regeln om halv ersättning

”Jag fick fråga och fråga om på riksdagsförvaltningen flera gånger för att förstå vad de ansåg att Juholt hade gjort fel, säger Anette Holmqvist” Aftonbladet journalisten som skrev artikeln inledde Juholt drevet. Säger det mesta om hur det gick till, hon fick fråga om och fråga om för att få det svaret hon ville ha, en vag antydan om att Juholt kunde ha gjort fel. Juholt borde stämma tidningen för förtal. Han borde anlita advokat som kan utreda vilken framgång han kan ha med det. Om det stämmer som stått i bladen har också chefen för ledamotsförvaltningen gjort synnerligen märkliga uttalanden som borde rendera sparken från hennes chefsjobb. Om det stämmer hittade även hon på underförstådda regler lite ad hoc. Samma förvaltning har före den här affären till minst två centerpartister gett tydliga besked om att andra boende i lägenheten inte innebär reducerad ersättning.

Klerken har kommenterat på:

Europas problem lättare att lösa utan euron

Euron har gett sken att det var riskfritt att låna ut inom euroområdet. Hade man haft kvar nationella valutor hade både långivare och låntagare fått var betydligt försiktigare då det funnits uppenbara valutarisker. Det förhindrarförstås inte att trots detta kan det uppstå bubblor och skenande spekulationsspiraler men de hade förmodligen punkterats på ett tidigare stadium. #12 Urban Persson ”Sverige har inte lånat så mycket. Men svenskarna har lånat desto mer. De är av ju tradition fattiga och staten är rik. ” Tänk att här har jag i ett helt liv gått omkring och trott att Sverige var alla vi medborgare och det territorium vi bebor, typ folkhushållet som brukade kalla det. Under de senaste åren har jag fått lära att jag inte alls är en del av Sverige och den svenska ekonomin, Sverige det är det offentligas och allra mest statens balansräkning punkt slut, typ. Tradition och tradition ganska enkla nationalekonomiska principer gäller för detta. t-son Söderström beskriver detta i ”-en balansräkningsanalys av den svenska depressionen” ”Det kan här vara på sin plats att påminna om ett elementärt samband i nationalrä¬kenskapsanalys: (S-I)=(G-T)+(X-M) Uttrycket säger att - vid en given nivå på produktion och sysselsättning - det pri¬vata finansiella sparandet (S-I) måste vara lika med summan av den offentliga sektorns finansiella underskott (G-T) och bytesbalansens saldo (X-M), ...” Eller: (S-I)+(G-T)+(X-M)=0 Alltså ett sk offentligt sparande som gör att staten (G-T) är rik i ett modernt penningsystem kommer från (S-I), det finns i princip inget annat sätt. Den privata sektorn (S-I) i Sverige har trots en del av hushållens flitiga skuldsättning och att det offentliga (G-T) drar in köpkraft med överbeskattning ett positivt privat sparande. Detta möjliggörs av de stora exportöverskotten (X-M) som är större än den överbeskattning som det offentliga (G-T) numer har som permanent politik, sk överskottsmål. Allt skulle väl vara gott och väl om det varit så enkelt. Men de stora överskotten mot utlandet (X-M) fördelas alls icke jämnt över folkhushållet utan hamnar främst hos mindre än 10 % av privat sektor (S-I) som har innehar större delen av det privata sparandeöverskottet. Och spekulerar i Baltikum etc med detta överskott, något som de <90 % av någon anledning måste stå som garant för. Den tunga skattebelastningen som generar det offentliga (G-T) överskottet betalas av de 90, som i praktiken skuldsätter sig för att det offentliga ska kunna överbeskatta och ha överskott. En dårhusmässig polititik för att travestera Wigforss. Alla sektorer kan förstås inte ha plusminus noll i sin löpande balansräkning det vore en orimlig begäran, en rent utopisk vision. Så om de skulle vi kunna utropa som Lorie Tarshis i The elements of economics ironiskt skriver: ”And now the budget’s balanced, Retrenchment is the hero. On either side is entered A solitary Zero.” Vilket också ger en hint om hur galet Euro/EU systemet är med sin ask tillväxt och stabilitetspakt som det allt mer tydligt borde vara leder till motsatsen.