Klas Karlsson

http://klas-resonerar.blogspot.com

Prenumerera Klas Karlssons aktiviteter

Klas Karlsson har kommenterat på:

Däm upp fler älvar istället för att satsa på vindkraft

Hörde jag kärnkraft ? /K

Klas Karlsson har kommenterat på:

Räkna med att 2012 blir ett skitår

En överlag rätt bra nyårskrönika tycker jag. Kan dock inte riktigt hålal med om att, att vi nu är över 7 Mdr på planeten är en god nyhet - eller åtminstonde så torde den bästa nyheten vara om vi ser att befolkningen stabiliseras och planar ut snarare än fortsätter växa (vilket komemr inträffa, frågan är bara när) /K

Klas Karlsson har kommenterat på:

Inför zebralagen även för cyklister

@Roger moore: Självklart skall man som bilist ha uppsikt, och detta funkar för det mesta. Det finns gott om ställen, särskilt tätorter, där allt skulle stå stilla om man blint använde detta argument dock utan alla trafikanten måste ha ett samspel. Redan idag förekomemr många incidenter med cyklister som kör för fort och oansvarigt (mot rött ljus, tränger sig in i köer osv) - och en cyklist är förutom att dom är sårbara, väldigt "snabba" i bemärkelsen riktingsändringssnabba, och syns dessutom mkt mkt dåligt (trots neonjackor). Jag försöker, de gångert jag kör bil eller mc/moped, att släppa över även cyklister - många har ju tex SPD-pedaler och det blir lite krångel med att stanna osv - men ändå överaskas jag ofta av en plötsligt uppdykande cyklist. 30km/h är rätt fort på en cykelbana och det är jäkligt svårt att hinna med även när man är beredd, men de flesta cyklister brukar iaf bromsa in lite inför en övergång eftersom dom vet att dom inte har rätt att slänga sig ut och måste ta h'nsuyn till att det kan komma ett fordon på vägen...i dagsläget.. Man måste passa sig för att inbilla en hel del av dessa cyklister att det dessutomn bara är att susa på över övergångsställen - det kommer leda till många katastrofer i praktiken - sen kan man säga vad man vill om ansvar och översikt osv... /K

Klas Karlsson har kommenterat på:

Inför zebralagen även för cyklister

Jag kan hålla med skribenten om att 2+1 vägar måste ses över - jättebra för olycksstatistiken för bilister - men för cyklister eller ev gående funkar dom inte ! MEN Skulle vi införa zebralagen för cyklister så skulle antalet skadade och dödsfall stiga dramatiskt !! Precios som med zebralgen för gående så skulle hundratals cyklister dödsföraktande kasta sig ut i gatan med lagen på sin sida. Problemet är att man inte har en chans som bilist att stanna, även om man försöker vara uppmärksam. Och även om alla bilister (yeah right) skulle smyga i 5 km i itmmen på alla gator i städerna (för det skulle krävas med tanke på övergångsställtätheten) så skulle cyklisterna då istället braka in i sidan på bilarna, för en cyklist hinner inte heller stanna i farter som vissa av dom/oss håller ! Nej i det här fallet är "sjöregeln" mkt mkt bättre - minst och mest lättnavigerad måste hålla undan för större fordon - dvs en cyklist måste vara medveten om att man är sårbar och osynlig och inte slänga sig ut i trafiken inbillandes att alla ser denne. Och till gående och cyklister nu i höstmörkret - som vanligt : ANVÄND REFLEXER !! Ni syns INTE ! /K (cyklist/gående/mopedist/mc åkare och bilförare)

Klas Karlsson har kommenterat på:

En farlig energipolitik hotar säkerheten

Eftersom vi står inför ett par decennier där vi tvingas avveckla oljan som energikälla så är detta nog bara början tyvärr. Dock mycket beklaligt att Tyskarna väljer rysk gas, tysk kolkraft och till viss del fransk kärnkraft istället för att uppgradera och säkra upp sina egna reaktorer efter analys av den senaste olyckan... /K

Klas Karlsson har kommenterat på:

Usel argumentation för kärnkraft

Om bättre alternativ finns skall vi ju absolut ta dom. Idag finns inte det ! solkraft är för outvecklad 8och fungerar dåligt i norr). Vindkraften är för småskalig och fortfarande alldeles för dyr (man måste räkna på den faktiskt behövda effekten inte teoretiska maxima, samt även lägga till effekt för den vattenkraft som måste ersättas då vi behöver den som reglerel). Kol och Olja är ju knappast framtiden - eller hur ? Så ta fram och installera alternativen så avvecklar vi kärnkraften när dom funkar. Eller iaf en realistisk plan, både tidsmässigt och budgetmässigt !!! Förra gången (omröstningen på 80 talet) sade man lite flummigt "på 30 år hinner vi ta fram alternativ" - och vad hände !??? Jo vi står utan alternativ, och utan kontinuerliga investeringar i en mkt åldrad kärnkraftspark - dvs det sämsta av alla världar. Nej MP - detta köper vi inte igen !!! Särskilt inte i en tid där oljan kan förväntas bli dyrare och dyrare och vi måste lyfta över stora delar av transportsektorn till El samt blir konkurrensutsatta från framförallt östeuropa och asien dit väldigt mycket industri flyttar - och därför kommer behöva MER el - även med effektiviseringar. /K

Klas Karlsson har kommenterat på:

Den radioaktiva miljöskulden C137

Detta var nog en av de minst kreativa vinklingar mot kärnkraften jag har läst. Akko säger alltså att eftersom vi i historien har använt kunskapen till vapen och framtagnigen av dessa vapen dessutom har bidragit till miljöförstöring så skall vi inte utnyttja kraften civilt. All denna blodspillan och miljöförstöring skall alltså vara förgäves !? Jag har f.ö.för mig att elektricitet kan användas i militära syften . skall vi förbjuda all el då ? Nej det argumentet håller inte - låt istället verkar för att teknologi används fredligt! Vad gäller radioaktivitet så är vi omgivna av detta. Tjernobyl kommer orsaka upp till 4000 döda bla pga cancerfall är den siffra som FN tagit fram - annat låter mer som spekulation. Tjernobyl kan komma att orsaka drygt 40000 cancerfall i Europa fram till 2065. Men då skall man betänka att cancer orsakat av annat troligen kommer upp gå till mer än 200 000 000. Dvs pga Tjernobyl skulle vi få en ökning på <0,02%. Och vi skall inte ha ett nytt Tjernobyl (dessas idiotiska konstruktioner är stoppade nu), och vi skall ständigt öka säkerheten i både kärnkraften och andra processer - men allting innebär en viss risk. Historien visar att kärnkraften ger en mkt låg risk, speciellt i relation till de antal GWh vi får ut ! http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3304&artikel=4400899 /K

Klas Karlsson har kommenterat på:

Svårt göra vinst på Maria utan att försämra hennes dagliga liv

Det har egentligen inte något alls med privatisering att göra. Det finns exempel på att när ledningen byts inom offentlig vård så sker samma degraderingar... Dettta har att göra med vilka krav som ställs på en entrepenör och vilka kontroller som görs ! För det första måste all verksamhet kunna granskas offentligt - även om ett privat bolag tar över så måste dom gå med på genomlysning tycker jag OCH det bör skrivas in ngt oma tt dom skall arbeta proaktivt för öppenhet (tex genom att självmant informera om omorganisation etc). därmed inte sagt att man inte kan tänka sig att man kan bibehålla vårdkvalitet med mindre personal organiserad annorlunda - det kan man säkert i en del fall (om än inte alla fall). Det gäller också att man innan omorganisation eller försäljning kan mäta kvaliteten - för att sedan kunna säkerställa att kvaliteten på vården HÖJS eller allra minst bibehålls. Sjunker kvaliteten under ngt gräns eller om en entrepenör har fått X varningar sp tycker jag man bör kunna låta köpet återgå och skadestånd utkrävas... Jag tror inte för ett öginblick att offentlig förvaltning innebär problemfri vård. Liksom privat vård inte automatiskt innebär det - eller tvärtom - det handlar om öppenhet och kravställning för att inte få in oseriösa företag med endast så hög vinst som möjligt på patienternas bekostnad ! /K

Klas Karlsson har kommenterat på:

Hur kunde vi välja så fel?

Nu präglas ju alliansen politk av just samarbete och en socialliberalism, till skillnad från moderateras tidigare lite mer konservativa inriktning - så jag förstår inte skribentens kritik alls faktiskt ! Kanske S inte skall byta PR-byrå - utan faktiskt forma en hållbar och MODERN ideologisk och politisk plattform ? /K

Klas Karlsson har kommenterat på:

Hur kunde vi välja så fel?

"Svenskar, kom igen! Vart tog folkhemmet vägen? Humanismen? Empatin? Dessa utslitna klyschor, står de ändå inte någonstans för något vi i grund och botten värnar om?" Den lever i allra högsta grad, utom hos ca 5.7% av röstarna... Det är sådana frågeställnignar som fäller S. M är faktiskt de "nya" moderaterna, dom har dragit sig ngt till vänster och framförallt åt ett mer liberalt håll. Och socialliberalismen står just för en medmänsklig individuell frihet. Ingen mår bättre av tvång i olika former - och utan välmående arbetare så har vi inte råd med välfärden /K