Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Syrien och den Arabiska Våren

 

I dag väntas Kofi Annan landa i Damaskus.
Läs (26) Skriv


Prenumerera Klart Skepps aktiviteter

Klart Skepp har kommenterat på:

Även Sverige väljer stridsflyg av politiska skäl

Hej Calle Att påstå att Sverige inte gjorde någonting kan väl tillskrivas vårt svenska S/M förhållande till oss själva. Ja, vi släppte igenom tyska trupptransporter igenom Sverige. Frågan till varför kan till mångt och mycket tillskrivas de historiska reduktionerna av försvaret under 1920-talet. Det är att likna med de nedmonteringar av dagens som nådde ättestupan i och med Försvarsbeslut 04. Vår beredskap var långt ifrån stark vid tiden för WW2 och detta är nog det stora skälet till att vi inte kunde bistå Norge bättre. Tyvärr förstår folk inte att ett starkt försvar ger en nation ett handlingsalternativ och stabilitet i tider av oro. Så när tysken invaderade så stod Sverige med byxorna och tvingades acceptera ockupationen av våra broderfolk. Vår mobilisering var klar och som starkast i början/mitten på femtiotalet (!) Nu gjorde vi ju något bra. Förutom att ta emot en massa flyktingar, så tränade ca 15 000 Norska motståndsmän (med täckmantel som poliser) att kunna skicka in i Norge.http://www.svd.se/kultur/understrecket/15-000-norrman-fick-hemlig-polisutbildning_477307.svd Dessutom fanns en plan att gå in och befria Norge RN - Rädda Norge). En likadan plan fanns för att befria Danmark.

Klart Skepp har kommenterat på:

Försvarsindustrin borde bejaka sin säkerhetspolitiska roll

Tack för en bra artikel! Det är sällan denna nyans förs fram i den säkerhetspolitiska debatten. Paradoxen, som det kan upplevas, att ha ett starkt försvar och att vilja ha fred kräver en något längre förklaringsmodell än catchiga one-liners. Ofta kopplas vapen ihop med krig, men faktum är att vår långa fredsperiod kan hänga samman just med att vi har haft ett starkt och välbeväpnat försvar. Så är ju inte läget idag tyvärr. En liten analogi skulle väl vara att om man investerar i mycket brandbekämpningsutrustning så vill man ju inte för den skull att det skall börja brinna - syftet är ju precis tvärt emot. Poängen, att om vi lägger ned svensk försvarsindustri, så kommer vi att hamna i händerna på mindre nogräknade stater och helt utlämnas till dessas prioriteringar är, anser jag, korrekt. Det enda sättet att då komma först i kön är att betala överpriser för materielen. Det blir dyrt och att dessutom blöda ut pengar utomlands som inte kommer tillbaka i form av jobb och skatteintäkter i Sverige gör det ännu dyrare. Det sistnämna hörs sällan i debatten utan här är det fullt ut fri konkurrens som gäller. Sverige vill gärna vara bäst i EU och går "all in" för fri konkurrens. Jag kan då tycka att man i EU bör kräva att försvarsindustrier inte får vara statligt ägda egtersom vi ser hur statligt majoritetsägda t.ex. finska och franska bolag - helt snedvrider konkurrensen. Den försvarsteknologiska paradigm som vi nu ser medger kortare mer fokuserade insatser. Långa markfokuserade tunga operarioner är förmodligen inte aktuella förrän om 20-år då erfarenheterna från Irak och Afghanistan har fallit i glömska igen. Nu medger teknologin helt andra möjligheter till precisionsattacker med specialförband etc. Denna typ av operationer är förhoppningsvis betydligt mer skonsam för civilbefolkningen. USAs omfokusering mot Asien och Mellanöstern innebär att Europa kommer att få bära sin egen säkerhetspolitiska vikt. Det i sin tur innebär att vi europeer måste tänka till. Hur gör vi detta på bästa och billigaste sätt?

Klart Skepp har kommenterat på:

Vi kan inte bortse från Rysslands växande militära styrka

Johannes- nu får du väl rycka upp dig! Enligt ditt resonemang skulle vi inte behöva någon koll heller på vad som är mitt och ditt i vårt samhälle. Behövs Polis tycker du? Om inte så kanske jag kan komma över och hämta dina tillgångar direkt? Skämt åsido - Enligt folkrätten krävs att man hävdar sitt territorium - annars har man förverkat rätten till detsamma. Såvida du inte e en j-vel på ryska och satsar på en karriär inom det ryska statsväsendet så skulle jag ta mig ännu en funderare.

Klart Skepp har kommenterat på:

Uttåget ur Afghanistan farligt för både soldater och civila

Andreas Jag kan förstå din frustration avseende att vi kommer att lämna kvar individer som kommer att utsättas för repressalier för samarbete med ISAF. Förskräckligt, men det är en situation som är oundviklig är jag rädd. Vi måste nog inse att vi gick med i insatsen utan djupare analys annat än att vi skulle visa solidaritet med amerikanerna efter 9/11. Normalt när man planerar en insats definierar man ett önskvärt end state. Det är bara att inse att det inte gjordes. För detta kommrr nu afghaner som samarbetat med ISAF nu att få sona. Om vi ställer frågan såhär Andreas - när i tiden skulle du avveckla insatsen? Notera att det kommer att eka tomt 2014. Vad blir bättre av detta? Vi skjuter upp en ond handling... Fakta är dock att vi inte har den "staying power" som krävs. Jag delar dock din åsikt att det är oansvarigt att banta missionen. Bättre då att ta hem alla under mer ordnade former.

Klart Skepp har kommenterat på:

Kritiken mot den svenska ubåtsjakten får stöd i Natoländer

#16 Johan Ville bara upplysa dig om att du är dåligt påläst om att "inga andra länder hade påhälsning av ubåtar". Under samma tidsperiod förekom bottenspår även i Japan, USA, Brasilien och Norge. Skillnaden är att man inte pratat särskilt mycket om det [Ref: Underwater warriors] Googla på det så ser du. Är sammanträffandet i tid en slump? Finnarna anser sig ha haft upprepade intrång, men deras särskilda relation med ryssen under denna tid gjorde det de teg om det. Sovjetunionen berraktade Sverige (nu efteråt kan vi se att det var korrekt) som ett NATO-land. Vi kan ta DC3-affären där vi spionerade åt amerikaner i utbyte mot diverse gentjänster. Vi byggde ut våra flygbaser etc för mottagande av hjälp från väst. Detta byggdes bland annat upp under Palmes tid, men det var nog mycket känsligt att lyfta upp detta dubbelspel från svensk sida. Dessutom blev det en partipolitisk fråga. Man kunde från S-sidan inte acceptera att M i och med Bildt adopterade och möjligen använde frågan partipolitiskt. Det förtar inte det faktum att vi hade främmande ubåtar i våra vatten. Jag har min åsikt om nationalitet på inkräktande ubåtar. Jag skiter eg i nationalitet. Vi ville sänka dem oavsett nationalitet. Jag kan berätta en historia om den färgstarke kommendören Göran Frisk, som vid familjedag berättade för värnpliktigas föräldrar att de inte nödvändigtvis kunde förvänta sig att få hem sina söner levande eftersom vi befann oss i ett krigsläge. Det indikerar med vilket allvar marinen gick in för att hävda vårt territorium. De 80%iga skilsmässofrekvenser inom ubåtsjaktstyrkan är en annan indikator på vilken pliktkänsla som fanns inom marinen. Denna uppoffring gör man bara om man är hängiven sin uppgift. Det fanns särskilt också en typ av Stridsberedskap som hette "Klart Skepp - ställning till rammning" syftandes till att offra ett ytfartyg för att försöka sänka eller skada en främmande ubåt. I princip ett självmordsuppdrag. Det var dock inget knorr när vi övade detta och jag lovar att det hade genomförts skarpt om det så hade givits tillfälle till det.

Klart Skepp har kommenterat på:

Fullt möjligt att Sovjet mätt upp militär led

Apropå minkar och miniubåtar som ofta slängs fram utan kontext i syfte att förlöjliga. Det var de nyare sonarsystemen som registrerade dessa mink-effekter och det var marinen och FOI som kom på det själva. Ljudet kunde bara uppfattas om djuret simmade 10-20 meter från sonarbojen. Dvs om man har två bojar med ett avstånd på mer än 20-meter från varandra och hör ljudet så är det ingen risk för mink. Mink simmar väldigt kustnära och många ubåtsjakter initierades för långt ut från kusten för att minkar skulle ha varit aktuellt. Ok? Sonarer kan vara aktiva eller passiva. Mink-ljuden plockades upp av passiva system dvs man lyssnade av och spelade in ljud. Sedan har vi aktiva system som sänder ut energi i vattnet jfr gamla ubåtsfilmer där det pingar i vattnet. Man kan via de senare system både höra, men framförallt se och avbilda föremål under vattnet. Man får alltså en bild. Såvida minkar inte har börjat formationssimma jäkligt disciplinerat i en 28,2 meter lång cylindrisk form med en tornliknande uppbyggnad för om tvärs så har man fångat en ubåt på bild... Ok? Angående bottengående ubåtar på larvband och påståendet att de inte skulle finnas så måste vi gå tillbaka till slutet av WW2. Segrarmakterna kom där över allsköns tyska konstruktioner. För flyget och rymdprogrammen vet vi vad det har bidragit med - positivt och negativt. Lika så med undervattensfarkoster. Både ryssarna och britter m.fl. erövrade bland annat en farkost av typen See Teufel (sjö/havs djävul). Denna var bandgående. Syftet var att det är lättare att sjösätta dessa samt att avvägning för en liten farkost i grunda vatten bitvis är svår. http://strangevehicles.greyfalcon.us/BORGWARD%20SEETEUFEL.htm Ryssarna hade en stor flotta med sk "forskningsfartyg" däribland sk forskningsubåtar. Vissa av dessa visade sig ha band. Det är också allmänt känt att vissa sovjetiska lastfartyg hade konstiga recesser och fack för t.ex. miniubåtar infällda i skrovet. Bilder finns. Enligt boken "Underwater warriors" står att finna att larvbandsspår dyker upp i hyfsad samtidighet i tid i Japan, USA, Brasilien, Norge och Sverige. Larvbandsspår var alltså inte unikt för svenska vatten. Den myten kan vi avliva. Sovjetunionen etablerade en särskild enhet för undervattensoperationer 1958 (om jag minns rätt). De tidiga enheterna som opererade undervattensfarkoster använde sig av Triton 1, 2 miniubåtar samt Sirena undervattens"mopeder". Under 1984 initierades (officiellt) en något större torr ubåt (dvs man befinner sig inte i vatten hela tiden) kallad Piranha Project 865. Denna marknadsförs idag som en ubåt för kustnära opeartioner och består av tre besättningsmän plus sex stycken i en sabotagegrupp. Denna plattform kunde ta två 533mm torpeder och två Sirena undervattensmopeder alt fyra minor (taktiska kärnvapen kan inte uteslutas). Se YouTube-film här. http://www.youtube.com/watch?v=AxwLdB1im9Q

Klart Skepp har kommenterat på:

Vi på SvD svek vårt ansvar under ubåtshysterin

Apropå Minkar som ofta slängs fram utan kontext i syfte att förlöjliga. Det var de nyare sonarsystemen som registrerade dessa effekter och det var marinen och FOI som kom på det själva. Ljudet kunde bara uppfattas om djuret simmade 10-20 meter från sonarbojen. Dvs om man har två bojar med ett avstånd på mer än 20-meter från varandra och hör ljudet så är det ingen risk för Mink. Mink simmar väldigt kustnära och många ubåtsjakter initierades för långt ut från kusten för att Mink skulle ha varit aktuellt. Ok? Sonarer kan vara aktiva eller passiva. Mink-ljuden plockades upp av passiva system dvs man lyssnade av och spelade in ljud. Sedan har vi aktiva system som sänder ut energi i vattnet jfr gamla ubåtsfilmer där det pingar i vattnet. Man kan via de senare system både höra, men framförallt se och avbilda föremål under vattnet. Man får alltså en bild. Såvida Mink inte har börjat formationssimma jäkligt disciplinerat i en 28,2 meter lång cylindrisk form med en tornliknande uppbyggnad för om tvärs så har man fångat en ubåt på bild... Ok? Angående bottengående ubåtar på larvband och påståendet att de inte skulle finnas så måste vi gå tillbaka till slutet av WW2. Segrarmakterna kom där över allsköns tyska konstruktioner. För flyget och rymdprogrammen vet vi vad det har bidragit med - positivt och negativt. Lika så med undervattensfarkoster. Både ryssarna och britter m.fl. erövrade bland annat en farkost av typen See Teufel (sjö/havs djävul). Denna var bandgående. Syftet var att det är lättare att sjösätta dessa samt att avvägning för en liten farkost i grunda vatten bitvis är svår. http://strangevehicles.greyfalcon.us/BORGWARD%20SEETEUFEL.htm Ryssarna hade en stor flotta med sk "forskningsfartyg" däribland sk forskningsubåtar. Vissa av dessa visade sig ha band. Det är också allmänt känt att vissa sovjetiska lastfartyg hade konstiga recesser och fack för t.ex. miniubåtar infällda i skrovet. Bilder finns. Enligt boken "Underwater warriors" står att finna att larvbandsspår dyker upp i hyfsad samtidighet i tid i Japan, USA, Brasilien, Norge och Sverige. Larvbandsspår var alltså inte unikt för svenska vatten. Den myten kan vi avliva. Sovjetunionen etablerade en särskild enhet för undervattensoperationer 1958 (om jag minns rätt). De tidiga enheterna som opererade undervattensfarkoster använde sig av Triton 1, 2 miniubåtar samt Sirena undervattens"mopeder". Under 1984 initierades (officiellt) en något större torr ubåt (dvs man befinner sig inte i vatten hela tiden) kallad Piranha Project 865. Denna marknadsförs idag som en ubåt för kustnära opeartioner och består av tre besättningsmän plus sex stycken i en sabotagegrupp. Denna plattform kunde ta två 533mm torpeder och två Sirena undervattensmopeder alt fyra minor (taktiska kärnvapen kan inte uteslutas). Se YouTube-film här. http://www.youtube.com/watch?v=AxwLdB1im9Q

Klart Skepp har kommenterat på:

Fullt möjligt att Sovjet mätt upp militär led

Sune Vad insinuerar du vad avser Sovjetunionens tillgångar på miniubåtar?

Klart Skepp har kommenterat på:

Fullt möjligt att Sovjet mätt upp militär led

@Thomas Köpa ett sjökort av någon militär..... Jo, du... Har du någon aning om hur dessa förvaras och inventeras? Nä, jag trodde inte det. Visst kanske man kan komma över ett enstaka, men inte en hel serie - inte utan upptäckt. Dessa låses alltså in direkt efter förtöjning. Att kryssa runt kors och tvärs i militärleder med en segelbåt tror du inte skapar misstänksamhet. Vet inte om du var med på den här tiden men man blev faktiskt uppbringad om man agerade konstigt i skyddsområden. Visar det sig att man är av utländsk nationalitet så har man avslöjat sig och skapat en internationell incident. Flr din information så var Whisky-klassen (Projekt 613) en dedicerad spionubåt. Vid denna tidpunkt var "vår" ubåt 24 år gammal. Vi kan jämföra med våra egna ubåtar av Södermanlandklass som är 25 år i år och har precis livstidsförlängts. Det var tänkt att Projekt 865 Piranha skulle ersätta/komplettera Projekt 613 som spionubåtar, något som sannolikt provades. Under Utö-incidenten (som alltså föregick "Whisky-on-the-rocks") så passerade en Whiskyubåt mitt framför en av marinens bogserbåtar, men det viftades bort som budgetubåtar. Andra Whiskyubåtar har efter svenska ubåtsjakt observerats svårt skadade precis utanför svensk territorialvattengräns (sydost Gotland). Dessa var av polsk nationalitet (antingen S-265, S-278, S-279 eller S-355). Efter Whisky S-363 fick helikopter sonarkontakt med främmande ubåt på svenskt vatten. Efter ett tag försvann denna kontakt. Detta följer operationsmönstret att operera två eller fler båtar parallellt där den ena medvetet kan visa upp sig för att dra uppmärksamhet från den andra allt hjälpa vid behov. Whisky-ubåtarna hade fyra torpedtuber fram och två bak samt kunde bära minor. Sovjetunionens anfallsplan innefattade en stor andel taktiska kärnvapen det är inte omöjligt att ett uppdrag skulle kunna vara att genomföra en dold minering eller utplacerande av beacon. Det är inget du gör med en segelbåt precis. Apropå ytläge och bullrande dieselmotorer. Gunther Prien gick in i Scapa Flow i ytläge Skakade om britterna rejält. Fräckhet belönar sig ofta. http://www.ibiblio.org/hyperwar/Germany/KM/Prien.html

Klart Skepp har kommenterat på:

Omotiverat fokus på det militära försvaret

Har debattörerna verkligen hängt med i den aggressiva upprustning som sker på andra sidan Östersjön och det faktum att Gotland numera åtnjuter luftvärnsskydd - ryskt luftvärn för att vara precis.


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar Klart Skepp


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. Public Service bör inte täcka sportevenmang!
  10. Myt att vi tjänar på att föräldrar väljer jobb framför barn
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  9. Ingen katastrof med ett samhälle utan funktionshindrade
  10. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  3. Rasismen börjar bli rumsren
  4. Våld föder våld en gammal klyscha ännu aktuell
  5. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  6. Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
  7. Läkare: Maria Larssons agenda gränsar till extremism
  8. USA är ett större globalt hot än Nordkorea
  9. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  10. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.