Kjell Eriksson 1946

Prenumerera Kjell Eriksson 1946s kommentarer

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Sjöstedt kan rita om kartan för svensk politik

En liten detalj bara - V är inte ett demokratiskt parti utan ett antidemokratiskt kommunistiskt parti. Annars skulle partiet varken ha accepterat att Ohly öppet erkände att han var kommunist eller när han han slutade att öppet kalla sig kommunist av taktiska skäl. Hans uttalanden om "den form av demokrati som tillämpas på Cuba" skulle heller aldrig ha accepterats i ett demokratiskt parti. Det visar bara på partiets dolda agenda och politiska opålitlighet. Hur i all världen kan ni två välja att bortse från det?

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Borgerliga medier sänker Juholts popularitet

# 14 Susanne Ringskog Vagnhammar : Att journalistiskt granska den högst frivilligt offentliga personen Håkan Juholt är varken att mobba eller förtala honom - det borde väl en psykiatriker begripa! Du missbrukar din titel och ställning när du skriver en djupt tendentiös och ovetenskaplig artikel i rent politiskt syfte. Om du ömmar så för kritiserade politiker så kan du granska hur journalister far fram med SD. Där handlar det om hatartiklar och verbal mobbing, men det struntar du säkert i - av politiska skäl.

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Borgerliga medier sänker Juholts popularitet

# 10: Nej, Ulla Johansson, du drar totalt felaktiga slutsatser. Dessutom vittnar det om en massiv naivitet och djup okunnighet att tro att vänsterjournalister skulle skriva borgerligt färgade artiklar i tidningarna. Hur kan någon över huvud taget hävda något så dumt som att stora grupper av vänsterjournalister någonsin skulle skriva tvärt emot sin egen övertygelse?

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Borgerliga medier sänker Juholts popularitet

Dessutom - hur proffsigt och respektabelt är det av en psykiatriker att I spekulativt syfte försöka skuldbelägga journalister för ett fiktivt självmord av Juholt bara för att journalisterna gör sitt jobb och granskar honom? Den här artikeln är fruktansvärt obehaglig!

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Borgerliga medier sänker Juholts popularitet

Vilken usel analys! Ett skolexempel på självbedrägeri genom tendentiöst urval av fakta med ty åtföljande felslut. Det är inte ledarskribentens utan redaktionens politiska preferenser som färgar ämnesval och politisk tendens på nyhetsplats i tidningen, och praktiskt taget alla tidningar är nedlusade av vänsteryttrar sedan decennier. Det är inte utan orsak som journalisthögskolorna ofta kallas för kommunistlekskolor, och det är därför som verkligheten är rakt motsatt den som SRV förfäktar i sin artikel.

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Skärp straffen för olaga vapeninnehav

Jag hoppas verkligen att det är en tankelapsus när författaren vill skärpa straffen "vapeninnehav" och inte "olaga vapeninnehav" - det är en viss skillnad. Annars håller jag fullständigt med om att straffen för olaga vapeninnehav borde skärpas väsentligt - gärna till amerikanska nivåer, från 4 år till livstid. Men risken är nog betydligt större att kraven på legala vapeninnehavare skärps betydligt som en menings- och verkningslös symbolåtgärd. Då har politikerna skaffat sig något att döva sina egna samveten med medan de kriminella inte påverkas alls. Knivlagen har t ex bara avväpnat vanligt folk - inte gangstrarna - och är därmed ett politiskt stöd till busarna till nackdel för vanligt folk. Vi behöver inte politiker som tänker och beslutar så illa.

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Vem talar för gemene man?

Bara en semantisk undran: Betyder ignorans i din artikel okunnighet eller att folk struntar i något, ignorerar det? Anglicismer som krockar med svenska ställer till det ibland.

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Inför zebralagen även för cyklister

Lagarna spelar ingen roll för cyklister. På tok för många cyklar redan nu som om de bara har rättigheter och alla andra trafikanter bara skyldigheter. Anarkin underblåses av jurister som lever i sin egen fantasivärld och dömer utifrån att alla har gemensamt ansvar att undvika olyckor, men som noga underlåter att kräva att cyklister ska ta sin del av ansvaret. Det är praktiken bilister som döms för olyckor som cyklister ställer till, och det är helt klart ett rättssäkerhetsproblem. Artikelförfattarens förslag försämrar både rätts- och trafiksäkerheten ytterligare.

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Maria Larsson är KD:s problem - inte Göran Hägglund

Problemet med KD och V är ju att deras egentliga syften är att införa kristen teokrati respektive kommunistisk diktatur. Alla deras olika utspel är bara teater för att locka röster som de aldrig kan få om de går ut och talar sanning om sina mål och syften. Därför saknar både KD och V existensberättigande i svensk politiskt liv. Det vore mycket bra om båda två kom under 4%-spärren och försvann.

Kjell Eriksson 1946 har kommenterat på:

Sturmarks kritik mot mig ett exempel på svensk beröringsskräck

#9 Curt Jansson: Att avsiktligt välja att missförstå och vantolka solklara inlägg i en diskussion är ett simpelt och fult trick som inte för diskussionen framåt. Varför deltar du alls i en diskussion med syftet att slänga grus i den? Som god kristen ska du naturligtvis göra motsatsen.