Karl-Gunnar Hultland

Min profil på:

Facebook

Prenumerera Karl-Gunnar Hultlands aktiviteter

Karl-Gunnar Hultland har kommenterat på:

Frimurare är inte farliga

#22 #24 Intressant är att även Gustav III var frimurare så det var frimurare inblandade på bägge sidorna. Orsaken att man i GOdF hyllar Anckarström är förmodligen att frimureriet i Frankrike var och är anti-etablissemanget och kyrkan. Många av de som ledde den franska revolutionen var frimurare även om vi inte har några förbindelser med Grand Orient längre. Detta visar hur dumt det är att blanda ihop frimurare från olika länder och system. I Sverige så var frimureriet en del av etablisemanget både politiskt och religiöst och knutet till kungahuset. Detsamma gäller i England. I USA så var frimurarna på bägge sidor i frihetskriget men har setts som en del av statsmakten. #23 Jag kom med som 29 åring och då var det relativt tidigt, de senaste 10 åren så har antalet som kommer in i slutet av de 20 ökat och jag skulle tro att de flesta som kommer in idag är under 45. Vi är inte så speciellt många frimurare i Norrbotten (ca 4-500 skulle jag tro) men ganska nära riksgenomsnittet i relation till den totala befolkningen men det är en relativt lång kö för att komma in (mer än ett år senast jag såg efter) så andelen lär öka.

Karl-Gunnar Hultland har kommenterat på:

Frimurare är inte farliga

#18 Hiram Abiff Det är svårt att bemöta konspirationsteorier. Om du säget att frimurarna tror på "X" (valfritt påstående hämtat från någon bok/websida) så kan vi tänka oss flera tänkbara svar. 1) Jag bekräftar "X" och då är det bekräftat... eller är det det? Är jag verkligen i en position att jag KAN bekräfta det av egen erfarenhet. Vi vet inte vem som döljer sig bakom ett namn på nätet kanske jag har en anledning att ljuga? Är de som utger sig att tala för frimureriet verkligen berättigade till det? 2a) Jag förnekar "X" och talar sanning. Då kan man argumentera att jag ännu är av så pass låg grad/inte invigd att jag visserligen tror att jag talar sanning men inte ännu vet om den stora konspirationen. Omöjligt för mig att bevisa är det hursomhelst. 2b) Jag förnekar "X" men ljuger. Argumentationen här är att visserligen så vet du sanningen men eftersom du har svurit eder att inte avslöja den så ljuger du. Detta är också omöjligt att bemöta. Detta innebär att den som tror på "X" inte går att övertyga om motsatsen och att det därför är ganska meningslöst att ens försöka. För att återgå till #18... Det fel som du begår är att se frimureriet som en enhet med en central högsta ledning som i hemlighet beslutar över alla frimurare i hela världen. Vi är inte som scientologerna utan varje storloge är oberoende och det som gäller i en jurisdiktion behöver inte gälla i en annan. I Sverige så måste man vara Kristen i andra länder så räcker det med att tro på ett högsta väsen och i en del fall så behöver man inte ens göra det. Många okunniga tror att ett högre gradnummer innebär större inflytande och djupare kunskap, inom varje enskilt system så är det sant däremot inte mellan skilda system. Min grad X ger mig rätten att besöka minst grad 32 i USA, men beroende på min ställning i orden så kan den även räcka till att besöka grad 33. När du citerar Albert Pike så blir det lite löjligt, de ritualer vi använder i Sverige är i sin huvuddel skrivna innan Pike ens föddes så hans inflytande är obefintligt i det svenska frimurarsystemet. Detsamma gäller andra skribenter som brukar hänvisas till typ Manly P Hall eller Aleister Crowly där den första inte ens var frimurare när han skrev de flesta av sina böcker och den andra blev utkastad ur frimurarna för att han försökte förvränga det frimureriska budskapet och kapa frimureriet för sin egen Thelemiska religion. Det John F Kennedy talade om i klippet var kommunismens infiltration av det amerikanska samhället med sin struktur av hemliga celler som hotade de amerikanska värderingarna. Frimureriet är inte ett "Secret Society" sedan 1717 när man bildade den första storlogen i London.

Karl-Gunnar Hultland har kommenterat på:

Frimurare är inte farliga

#5 Ramona I olika system har man olika högsta grader, i Sverige är den högsta XI och den motsvarar amerikanernas 33. Själv har jag grad X vilket innebär att jag kan besöka grad 32 i USA och efter överenskommelse så kan jag även besöka grad 33.

Karl-Gunnar Hultland har kommenterat på:

Frimurare är inte farliga

En mycket bra artikel! Det verkar som om du förstår vad det handlar om. All gammal kunskap är inte värdelös eller felaktig, vi har mycket att lära oss av historien.

Karl-Gunnar Hultland har kommenterat på:

Rösträtt fick vi men inte vara med i frimurarklubben

#115 CarolineE När man använder ceremonier och ritualer som varit oförändrade i princip sedan Ordens tillkomst så finns det naturligtvis ett stort motstånd att behöva ändra i dessa för att anpassa ceremonin till ett könsblandat sällskap. Låt oss ta ett exempel från den engelska initieringen till frimurare som jag kan diskutera utan att bryta några av mina förbindelser eftersom vi inte gör så här men som kan illustrera vissa problem. När man i England skall antagas till "Entered Apprentice" eller lärlingebroder så kläs man på ett speciellt sätt. (Som en dömd kättare på väg till bålet) Kandidaten tar av sig sina normala kläder och tar på sig ett par vita byxor med tillhörande vit jacka/skjorta som är konstruerad så att bröstet är blottat. Kandidaten drar upp ena byxbenet så att benet blottas och på en av fötterna så tar han på sig en "nerchippad" toffel och på andra foten bär han en vanlig sko. Kandidaten sätts på en ögonbindel och leds in i logerummet med en snara kring halsen och med en dolk mot hjärtat. (det blottade bröstet) Hur många kvinnor skulle frivilligt utsätta sig för att med blottat bröst föras in i ett främmande rum fyllt med män iförd en ögonbindel? Nej man skulle naturligtvis genast kräva att Orden gjorde om ritualerna och ceremonierna så att allt som förekommer skall fungera även för kvinnor och då skulle mycket gå förlorat.

Karl-Gunnar Hultland har kommenterat på:

Rösträtt fick vi men inte vara med i frimurarklubben

#114 Josefin Det man skall komma ihåg är att vad som är en frimurare varierar från land till land och att det finns flera olika frimurarsystem som fungerar olika. I Sverige (och svenskspråkiga Finland), Norge, Danmark, Island, och delar av Tyskland så använder man ett system som internationellt benämns "The Swedish Rite" Detta svenska frimurarsystem kräver av sina medlemmar att de skall vara Kristna i de flesta andra reguljära frimurarsystemen i världen så krävs endast en tro på ett högsta väsen vilket gör att judar och muslimer mfl även kan bli medlemmar. Sedan så finns andra frimurarsystem som inte är allmänt erkända som reguljära där man inte har något krav alls på någon tro. (Detta gäller framförallt vissa storloger i latinska länder där frimureriet istället är en bastion emot kyrkan) Själv är jag övertygad om att orsaken till att kvinnor gärna går till damrummet i grupp är att det är en del av en hemlig ritual för de som inte lyckats lämna flickstadiet ;) Men vad vet jag? Jag är ju bara en man...

Karl-Gunnar Hultland har kommenterat på:

Rösträtt fick vi men inte vara med i frimurarklubben

#82 Hiram Abiff Grattis du har hittat Google eller någon sektsida som "citerar" Albert Pike. Pike skrev mycket skumt men när det gäller det där citatet så är det del av en bluff skapad av Leo Taxil. (du kan ju ta och googla honom också)

Karl-Gunnar Hultland har kommenterat på:

Rösträtt fick vi men inte vara med i frimurarklubben

#54 nafetS Vad som är orsak eller verkan till att vi idag har skilda symboltolkningar mellan kvinnor och män är egentligen ointressant men faktum är att vi har dem. Därför så är kvinnliga och manliga ordenssällskap inte identiska i sin framtoning man anpassar sig efter till vem man riktar sig för att föra fram sitt budskap så effektivt som möjligt. Ibland så är det faktiskt "bra" med att ha enkönade sammanslutningar/organisationer men faktum är att om man är man så finns det inte speciellt många kvar och de som finns är under konstant belägring. Jag förstår inte att man inte kan respektera att frimurarna av eget val är enbart för män, själv så har jag full respekt och förståelse för att Birgitta Orden, Rebecka Orden och Maria Orden mfl exklusivt kvinnliga ordenssällskap vill förbli just det, exklusivt kvinnliga.. I dagens samhälle är dessutom ordenssällskapen av ringa betydelse ekonomiskt och politiskt, vilket de nog inte var år 1735 när frimurarna kom till Sverige, detta främst beroende på medlemmarnas individuella inflytande i samhället som var ofantligt mycket större för 200 år sedan. Som nätverk är det inte effektivare än vilken annan förening som helst och själva grundidén är inte att vara ett nätverk. Grundidén är istället att erbjuda ett system för självförbättring, att lära sig leva rätt så att man kan dö med värdighet. Detta sker i ett integrerat "utbildningspaket" bestående av 10 (11) stycken grader som gradvis leder till ökad självinsikt under de 15-20 år som det tar att nå fram till den sista graden. Motsvarande gäller för de olika kvinnliga ordenssällskapen där även kvinnor kan få ta del av dessa ordnars "utbildning".