Kakan

Prenumerera Kakans aktiviteter

Kakan har kommenterat på:

Hatisk ”överklassafari” bekämpar inte fattigdom

Säga vad man vill om Nätverket Allt åt alla, men de har i alla fall en ekonomisk analys. Sen att Modig inte verkar ha en aning vad Marxistiska idéer är eller omfattar får en att undra varför han ens ger sig in i den ekonomiska. "Tyvärr finns det än idag en liten, men ändå alltför stor, grupp unga människor som tror på de gamla marxistiska idéerna. " Ja, ett gäng förvirrade ungdomar, och Habermas, Zizek och Deleuze. (Nej, deras idéer är inte identiska med Allt åt alla, vill bara visa att Modigs raljerande över "marxistiska idéer" som tillhörande historiens soptipp är pinsam och bara visar på hans okunskap.) Kristdemokraternas ekonomiska analys verkar gå ut på att fattigdomen i sverige beror på jantelagen (Modig) och att finanskrisen beror på brist på kristendom (Hägglund i DN.)

Kakan har kommenterat på:

Utförsäkringen gör att folk får jobb

"Politiker har ansvar för hur de pratar om sjukförsäkringen." No shit! Säg det till M-topparna som gått på val genom att framställa sjukersättningen som ett slags bidragsberoende. Sanningen är att fler har blivit beroende av socialbidrag, som till skillnad från sjukförsäkringen faktiskt är ett bidrag.

Kakan har kommenterat på:

Konservativ kapitalism ger vänstervåg

Lån som klassutjämnande? Om jag skaffar mig 1 miljon i skulder, har jag alltså utjämnat skillnaden mellan mig och en person som har 1 miljon i tillgångar? "Sällan har vägen till helvetet varit kantat av så progressiva intentioner. För vad som är lätt att glömma i vår tids brutala uppgörelse med lånefesten är att den expansiva kreditmarknaden inte bara blåste upp bostadsbubblor världen över utan också utjämnade skillnader i livschanser mellan fattiga och rika. " Hur ska ni ha det? Var det en väg till helvetet eller utjämnade skillnader i livschanser mellan fattiga och rika? Visst, kan det vara bra med billiga krediter till att starta företag. Men lån till att köpa bostad är tvärtom något som fått katastrofala följder för den fattiga befolkningen, av anledningar ni redan nämnt. Lånefesten ledde till skenande bopriser, ökad skuldsättning (ju fattigare, desto större skulder), och när bubblan sprack och bopriserna föll stod folk där med lån som var mycket större än värdet på sina nyinköpta hus. På vilket sätt innebar det utjämnade skillnader i livschanser?

Kakan har kommenterat på:

Lööf och Centerpartiet angriper äganderätten

Var tvungen att dubbelkolla datumet på den här artikeln, och jävlar, det var inte 1999 som man kunde tro utan 2011! Tyvärr Roland, det går inte längre att spela in "Så skimrande var aldrig havet" och "Stilla natt" och kränga några tusen exemplar av skiten (tack gode gud för det!) Det går dock fortfarande bra att skapa ny, bra musik och dra in pengar på det, dock inte genom exemplarförsäljning.

Kakan har kommenterat på:

McDonalds gav mig plats i riksdagen

"Enligt branschorganisationen Sveriges Hotell och Restauranger kommer denna halvering av momsen att ge ytterligare tusentals nya jobb" En branschorganisation som har ekonomiska intressen av att reformen genomförs är väl kanske inte den mest pålitliga källan? Nåväl, statliga utredningen gissar på max 6000 nya jobb, Hotell- och restaurangfacket på inga alls, andra på runt 3500 jobb. Till en kostnad på ca 5 miljarder kronor (!) Att Juholt i detta sammanhang kallar reformen "rabatt på toast skagen" får väl ses i ljuset av att det finns områden som formligen skriker efter statliga investeringar. Även om alla jobb åtminstone fyller funktionen att de kan ge den anställde inkomst, så kan inte ens en moderat förneka att vissa behov är mer basala än andra. T.ex. behovet av bostäder och en fungerande järnväg, områden där moderaterna inte direkt visat någon handlingskraft. Förresten, var det inte sänkt arbetsgivaravgift som skulle få ner ungdomsarbetslösheten? Det gick väl sådär, får man säga.

Kakan har kommenterat på:

I vänsterns värld har ligister aldrig något eget ansvar

Så frågan på varför London står i lågor är alltså att personer har valt att vandalisera? No shit Sherlock! Både vänstern och högern har den grundläggande slutledningsförmågan, även Aron Modig tydligen, vandalisering beror på att folk väljer att vandalisera. Skillnaden uppenbarar sig istället när analysen fortsätter. Varför väljer folk att vandalisera? Här säger Aron Modig (och resten av högern för den delen) säga stopp, nöjer sig med sin analys, lutar sig tillbaka och skriver ett inlägg på Newsmill, och väntar på att Cameron tar till hårdhandskarna och vräker vandalerna samt deras syskon och föräldrar. Nej, lätta lite på den individualistiska och retributionistiska tunnelseendet och ta lite intryck av forskning för en gång skull. Ta reda på vad forskningen säger om hårdare straff, respektive minskad ojämlikhet, har för effekt på våld och vandalisering i samhället. Lycka till!

Kakan har kommenterat på:

Juholts samarbete med SD kan tvinga Alliansen att ge upp

Thomas, du måste förstå innebörden av alliansen sitter i en _minoritetsregering_. Göran Persson förstod vad det innebar och fick anpassa budgeten för att få stöd av riksdagen. Alliansen sitter istället och tjurar för att de får styra landet som de vill utan att ha en majoritet av folket bakom sig, och skriver såna här artiklar fyllda med halmgubbar. Omoget och inte speciellt ansvarsfullt!

Kakan har kommenterat på:

Antifeminister har fel om att biologism är lika med vetenskap

Geologer kan komma med sina teorier, men jag lever i VERKLIGHETEN, och ser tydligt att jorden är platt. Nej men allvarligt, Hanna Lagers artikel är saklig och hon öppnar föredömligt för en debatt, ex. genom "Nu säger inte jag att de forskningar jag presenterar är de som stämmer eller att jag sitter inne med någon objektiv sanning." Därefter kommer det mängder av kommentarer om "tokfeminister" som "gapar och skriker." Bristen på självinsikt hos dessa människor gör mig mörkrädd.