Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv


Kaffeburk har kommenterat på:

Konstnär: Därför försvarar jag inte Lars Vilks

Kritik av Islam = Isamofobi = Högerextremism. Något argument för detta samband saknas totalt i skriften. Ni vänsterextrema har skapat en mansinvandring av muslimer till den demokratiska värden genom att tjuvkoppla demokratin, genom att infiltrera media och övriga kultureliten. Nu skiter ni på er när en demokratisk våg sveper genom Europa, och ropar "högerextremism, nazim och Breivik". Trams, det Vilks står för är demokratins kärna - att ett folk skall ha rätt att styra sitt eget öde via fria val och med någotsånär objektiv information tillhanda.

Kaffeburk har kommenterat på:

Konstnär: Därför försvarar jag inte Lars Vilks

Du menar att konst inte får vara höger, utan bara vänster och dessutom att allt ifrågasättande av Islam är högerextremt? Med andra ord är alla som engagerar sig mot exempelvis hedersvåld eller hedersmord högerextrema? Bättre kultursidorna ägnade sig åt lite självrannsakan inför det faktum att man i många år stött en ideologi som redan tagit livet av sådär 100 miljoner människor. Jämfört med kommunismen är Breivik en piss i Nilen. Din vänsterextrema konst är i den kontexten bra mycket blodtörstigare än Vilks.

Kaffeburk har kommenterat på:

Märklig skräck för den så kallade "kulturvänstern"

Konstig artikel. Det finns nästan inga tydliga påståenden som backas upp med argument utan mer en massa svammel som inte tycks leda någonstans. Dock tycks Jonas Lundgren ogilla begreppet "kulturvänster" men gör detta utan att egentligen förklara varför detta begrepp är så fel. Googla lite Jonas - det är inte så svårt att hitta informationen. Kulturvänstern, eller kulturmarxismen är den "nya" sortens kommunism som inte bryr sig så mycket om begrepp som "klass" - utan mer fokuserar på feminism, rasim, mångkultur, bögeriet och så vidare. Läran utvecklades på Frakfurtskolan för nästan 100 år sedan och sedan lyckades man kidnappa flower-power rörelsen och injicerade läran in där och så spreds den på 70 talet till ungdomen över hela västvärden. Böcker av Herbert Marcuse som "Eros och civilisationen" och "Den en-dimensionella människan" blev som biblen för flowerpowerrörelsen. Ett kort citat från Wiki : "Critical theorist Douglas Kellner has claimed in his book Herbert Marcuse and the Crisis of Marxism that One-Dimensional Man was one of the most important books of the 1960s and one of the most subversive books of the twentieth century". Läs gärna mer på http://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School

Kaffeburk har kommenterat på:

Socialkonservatismen förmörkar SD:s invandringspolitik

#102 Peter Ingestad. Jag har träffat ett antal svenskar som verkligen visat sig vara skitstövlar och kanske också visat den svenska kulturella svagheten. Vi har ju en töntig kultur som Mona Sahlin säger, och det enda ursvenska är barbariet säger Herr Duktig Stadsminister. Men nu var ämnet (gissar jag) halten potentiella extremister hos olika grupper i det svenska samhället och jag ser inte riktigt varför just muslimer skulle få frikort undan den diskussionen bara för att ordet islam smidigt smälter samman med ordet fob. Sverigedemokrats-fober ligger inte lika bra på tungan och så vidare. Men inte skall väl samhällsdebatten styrs av tungsmältheten på olika pejorativ? Nåväl, jag tror faktiskt inte jag yttrat något nedsättande om muslimer någonstans i det jag skrivit, det krutet försöker jag spara till kulturmarxisterna. Däremot har jag försökt visa att det finns ett antal tunga seriösa opinionsundersökningar som visar att halten muslimer i västvärden som sympatiserar i någon grad med Al-Qaida ligger grovt räknat runt 20% och de som nöjer sig med Sharia på runt 40%. Siffrorna i muslimska länder är ofta betydlig större. Tyvärr saknas specifik svensk data, men gör man ett överslag betyder detta att potentiellt kan Al-Qaida ha stöd i någon grad av runt 100 000 muslimer här i Sverige. Vill du relativisera det och påstå att det är inget som sticker ut, eller inte är unikt får du gärna ge argument för detta - men gärna då ett annat än att ordet "fob" smälter in eller att du träffat en juste snubbe. En av mina absolut största idoler heter Ayyran Hirsi Ali och har även hon en muslimsk bakgrund. Det hindrar inte henne eller mig från att kritisera islam. Men givetvis är det lite extra gripande när just någon med muslimsk bakgrund offentligt tar steget över till demokratins sida eftersom man vet att priset ofta är ganska avsevärt. Danmarks Naser Khader är ett annat exempel, han har det inte lätt efter att ha startat Demokratiske Muslimer och får nu ha livvakts-skydd. Renfeldt gör tvärt om, har tar in en Whahabist till moderaterna, en islamist vid namn Abdirisak Waberi och motarbetar på det viset en demokratisk och sekulär utveckling hos de svenska muslimerna. Stadsministern är inte bara kulturmarxist, han har blivit islamist också.

Kaffeburk har kommenterat på:

Socialkonservatismen förmörkar SD:s invandringspolitik

#97 Olof Lindberg. Jag menar att vi skall ha både direktdemokrati och representativ demokrati. Det har vi ju redan i den mån att om riksdagen så bestämmer blir det en rådgivande folkomröstning. Jag menar att det inte räcker, folket skall ha möjligheten att sätta ner foten när yrkespolitikerna blir för höga på sina olika ideologier och blir godhetsextremister. Då skall man genom medborgarinitiativ kunna samla in förslagsvis 100 000 namnunderskrifter vilket ger en tvingande folkomröstning inom tre år. Jag vet inte vilken uppfattning du har, men för mig är det självklart att inte ens den "representa" demokratin hade genomfört dagens invandringspolitik om inte trycket från journalistkåren och övriga kultureliten varit så extremt som det bara har varit och är just i Sverige.

Kaffeburk har kommenterat på:

Socialkonservatismen förmörkar SD:s invandringspolitik

#97 Olof Lindberg. Jag har inget problem med statistiken från USA - har jag rätt för mig är den muslimska invandringen till USA av en annan sort än den många länder i Europa och Kanada har. Man har lyckats bättre där, både med urval och assimilering. Att sedan nivellera de konkreta problem som finns här och nu med halten muslimer som i varierande nivå stödjer terror och Al-Qaida genom att hänvisa till historiska styggheter utförd av tyskar, katoliker och andra vet jag inte om jag håller med om. Lek med tanken att opinionsundersökningar visade att 35% av SD's väljare inte ville ta avstånd ifrån Breivik och att samtidigt visade andra undersökningar att inga som helst muslimer gav det minsta stöd till Al-Qaida. Lägg även på att svensk media i samma veva kör en kampanj mot muslimer och kopplar på ledarsidor ihop islam med både terror och Al-Quaida. Att man gång på gång påstår att islam är själva grundproblemet bakom terrorhoten lokalt och globalt utan minsta bevis. Att media samtidigt har beröringsångest för att ge minsta publicitet åt det faktum att 35% av SD's sympatisörer gillar Brevik och rättfärdigar detta med historiska illdåd begångna av tyskar, katoliker och andra. Eller för att formulera om frågan. Trots att det saknas belägg för att en enda Sverigedemokrat inte tagit avstånd från Brevik har en nästan enig journalistkår brett och stort kampanjat ut att SD är grundproblemet som skapat Brevik. Samtidigt trots att mellan 15% och 35% av muslimerna i väst inte tar avstånd ifrån Al-Qaida skall man inte skriva en rad om detta eftersom tyskar och andra varit stygga en gång i tiden. Med andra ord är det ett större hot mot samhället att inga SD sympatisörer stödjer Breivik än att kanske mer än 100 000 muslimer i Sverige stödjer Al-Qaeida. Är kulturrelativism fel ord i sammanhanget?

Kaffeburk har kommenterat på:

Socialkonservatismen förmörkar SD:s invandringspolitik

Här är en annan intressant undersökning från bla Egypten. In Egypt 81 percent said they agreed with the al Qaeda goal of “requir[ing] a strict application of Shari’a law in every Islamic country” (65% strongly); only 12 percent disagreed. http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf Således vill 81% av Egyptierna ha Sharia av AlQueidas modell, endast 12% vill det inte. Kanske är SD inte helt ute och cyklar när man säger att våren i Arabvärden är slamistisk, inte demokratisk?

Kaffeburk har kommenterat på:

Socialkonservatismen förmörkar SD:s invandringspolitik

Kan lägga till att speciellt den Kanadensiska undersökningen är oroväckande. Här är ett kort utdrag: Studien, utförd av MacDonald Laurier institutet, fann att 65% av de tillfrågade muslimerna sa att de skulle absolut "förkasta " terroristorganisationen(Al-Queida), medan 35% inte skulle göra det. 35% av Muslimerna i Kanada vill alltså inte ta avstånd från Al-Queida. Kan man tänka sig att 35% av Sverigedemokraterna inte vill ta avstånd från Brevivik? Knappast, men ändå är det helt accepterat att man på ledarsidor i våra tidningar kopplar ihop SD med Breivik - däremot att koppla ihop AlQueida och terror med Islam är totalförbjudet - trots att en lite så liten minoritet av muslimerna faktiskt stödjer detta.

Kaffeburk har kommenterat på:

Socialkonservatismen förmörkar SD:s invandringspolitik

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canada Kanske kan man konstatera att "halten" homogenitet kring gemensamma värderingar är olika i olika grupper. Högst halt torde man ha i grupper som man själv väljer att vara med i. När det gäller grupper som man föds in i misstänker jag starkt att Islam ligger ganska högt på listan. Till skillnad från andra religioner som skiljer på politik och religion har Islam ambitionen att vara ett "heltäckande" värdesystem kring alla delar av livet.

Kaffeburk har kommenterat på:

Socialkonservatismen förmörkar SD:s invandringspolitik

#86 Johan Åhlen - Då gör jag ett försök att formulera om frågan så jag kanske kan få ett tydligare svar. Låt oss definiera muslimer som alla som är eller har varit troende enligt den muslimska läran. Låt oss sedan anta att det finns samstämmiga undersökningar som visar att mellan 40% och 60% av dessa muslimer i olika Europeiska länder vill införa Sharia och tycker det är principiellt riktigt att döda de som vill lämna Islam. Om detta stämmer, är det i så fall rimligt att diskutera dessa saker?


För denna sida ansvarar Kaffeburk


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  8. Forum Syd: Vår dörr står öppen!
  9. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  10. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  1. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Målet att alla ska äga sin bostad leder till stagnation
  4. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Klarar Sverige flera miljoner nya medborgare?
  7. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  8. Politisk redaktör: Centerns planer på ökad invandring är orealistiska
  9. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  10. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.