Jörgen Trauners artiklar 
Då är Lars Pålsson Syll åter igång med sin hetskampanj mot euron och därmed även EU. Tydligen så är han en anhängare av iterationen som diskussionsform eftersom han upprepar samma sak om och om igen - dock utan att avslöja sin egentliga och politiska agenda. Men iterationen höjer inte sanningshalten.
Äntligen fick han sitt stora scenframträdande. Och spelet för galleriet var imponerande. Men tyvärr så var det inte mer än ett spel. Ett spel på känslor, ett spel på fördomar, ett spel som i politiska sammanhang kallas för demagogi. Det är helt tydligt Juholts avsikt att återuppväcka 70-talets socialistiska eufori och använda den som strategi för att åter få statsapparaten och folket i socialismens förlamande grepp.
Hur har vi hamnat i en värld full av demagoger och enorma statsskulder? Vilket ansvar har vi som väljare till denna utveckling? Är vi tillräckligt insatta i de frågeställningar vi förutsätts att välja emellan? Är vi tillräckligt rationella för att inte påverkas av politisk manipulation? Är vi tillräckligt förankrade i generella värdesystem för att kunna relatera dem till den politik vi tvingas ta ställning till? Detta är fundamentala frågeställningar som påverkar den demokratiska processen, men som även påverkar den politik som föreläggs väljaren. Det skriver ekonomen Jörgen Trauner.
Med en ny ledning för SAP och deras försök till profilering har debatten om samhällssystemet åter intensifierats. De som vill se en allsmäktig stat och menlösa medborgare vädrar återigen morgonluft och försöker styra den pågående debatten i denna process.
Kan man av "Ungdom mot rasism" begära att de presterar en logisk tankegång utan dubbla budskap, som de gjorde i SvD den 10.09.25? Å ena sidan beskyller man integrationspolitiken för att "institutionalisera en strävan till att förändra människors identitet till att bli mera lika", å andra sidan vill man likrikta samhället genom att arbeta bort en förmodad rasism. Om en seriös diskussion skall kunna föras så är den första och främsta förutsättningen att denna diskussion bör vara logisk och stringent.
Var går den språkliga gränsen egentligen för att en kommentar skall censureras av moderatorn? Vilken roll spelar moderatorns politiska åsikter, eller den kommenterades samhällsposition, vid bedömningen av det språkliga uttryckssättet? Detta är viktiga nyansskillnader som en kommentator bör vara medveten om för att få en chans att få sin mening hörd.
Hur står det till med historiekunskaperna och medvetandet om våra samhällsmål hos såväl historieprofessor Bauhn som ett antal mer eller mindre kända politiker, samt en rad journalistkändisar som är mycket medvetna om vad som anses vara "politiskt korrekt" - och formulerar sig därefter. Hur står det till med logiken och samhällsengagemanget mina damer och herrar.
Följer man den pågående debatten om Burka och Niqab som förs med en frenesi av kulturelit, journalistkändisar, politiker, men även akademiker med filosofin som professionen, så förvånas man över att denna debatt förs i liberalismens namn. Samma liberalism som i sin klassiska form förespråkar individens frihet och rätt till ett människovärdigt liv. Men det är inte bara "liberalismens" relevans, så som den tolkas, som kan ifrågasättas utan även den begreppsförvirring som tycks råda angående islam och islamismen.
Anne Ramberg, generalsekreterare i Sveriges Advokatsamfund, tar till den retoriska storsläggan och hoppas antagligen att det raljanta tonläget kan skyla över bristen på logik. I våras ifrågasatte nämligen Riksrevisionen att vissa medlemmar av Domarnämnden var medlemmar i nätverket Hilda. Det verkar som om responsen på denna propå var lika med noll och 10.07.17 publicerades i SvD Brännpunkt en artikel på samma tema ("JK bör lämna nätverket Hilda") av Elisabeth Svantesson, samt en direkt replik av Anna Skarhed med titeln "Hilda har ingen hemlig agenda".
Nu är Lena Sommestad (S), Marita Ulvskog (S), Göran Färm (S) och Olle Ludvigsson (S) åter på friarstråt (denna gång på Brännpunkt i SvD) till förmån för den starka staten, men till nackdel för demokrati och ekonomisk utveckling. En av alla dessa partsinlagor för den offentliga sektorn där man undviker noga att definiera omfattning och funktion för nämnda sektor.
För denna sida ansvarar Jörgen Trauner
Jag är ekonom med nationalekonomi och företagsekonomi i botten. Jag har varit politiskt aktiv men är nu pensionerad.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
